Affichage des résultats 1 à 45 sur 167
Discussion: Erreur99
Vue hybride
-
07/06/2005, 17h23 #1Membre
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
En parler ? une association de consommateur ?a peut marcher ?
Il me semble qu'il y a des d?lais de maintenance qu'un constructeur se doit de respecter ...
-
07/06/2005, 17h34 #2Membre
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Metz
- Âge
- 57
- Messages
- 100
- Boîtier
- EOS 400D - 50D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 Sigma 17-70 F2.8-4.5 + Canon 70-200 2.8 IS L
j'ai tent? de renvoy? mon 70/300 APO MACRO I en d?cembre dernier et j'ai d?j? eu une r?ponse n?gative : plus de pi?ce d?tach?e dispo pour ce mod?le !!!
-
07/06/2005, 18h42 #3Membre
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Montesson (Yvelines,78)
- Âge
- 56
- Messages
- 549
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 18-55/4.5/5.6;100-400/4.5/5.6;100/2.8:50/1.8
D'apr?s SIGMA, tous les objestifs 70-300 APO MACRO SUPER I ou II peuvent ?voluer pour les derniers boitiers EOS;
Envoyé par pitweb
j'ai tent? de renvoy? mon 70/300 APO MACRO I en d?cembre dernier et j'ai d?j? eu une r?ponse n?gative : plus de pi?ce d?tach?e dispo pour ce mod?le !!!
Les non "SUPER" ne peuvent que pleurer!!
Apparement ce serait la puce qui ne serait plus disponnible (explication compr?hensible au vu de l'?volution de l'?lectronique de nos jour.... mais pas acceptable)
Si ils r?sonnent comme les fournisseurs de mat?riels informatique, on ne peut rien dire et rein faire car cet objestif existe depuis plus de 6 ans au moins!
Le Tobal
-
07/06/2005, 19h41 #4Membre
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Metz
- Âge
- 57
- Messages
- 100
- Boîtier
- EOS 400D - 50D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 Sigma 17-70 F2.8-4.5 + Canon 70-200 2.8 IS L
Malheureusement, le mien n'?tait pas une version SUPER. Il date de 1999. Envoyé par tobal
D'apr?s SIGMA, tous les objestifs 70-300 APO MACRO SUPER I ou II peuvent ?voluer pour les derniers boitiers EOS;
Les non "SUPER" ne peuvent que pleurer!!
Apparement ce serait la puce qui ne serait plus disponnible (explication compr?hensible au vu de l'?volution de l'?lectronique de nos jour.... mais pas acceptable)
Si ils r?sonnent comme les fournisseurs de mat?riels informatique, on ne peut rien dire et rein faire car cet objestif existe depuis plus de 6 ans au moins!
Le Tobal
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
75-200 photoline Erreur99 -350D
Par ritchi2808 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 17/06/2007, 18h39 -
erreur99 sur 350D
Par wizard dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 17/10/2006, 21h01
