Affichage des résultats 1 à 45 sur 167
Discussion: Erreur99
Vue hybride
-
07/06/2005, 11h30 #1Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Montesson (Yvelines,78)
- Âge
- 57
- Messages
- 549
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 18-55/4.5/5.6;100-400/4.5/5.6;100/2.8:50/1.8
Fait, je viens de contacter SIGMA et il n'existe plus de mise ? jour possible pour le
Envoyé par RenaudL
SIGMA 70-300mm 1:4 - 5,6 APO MACRO
:bash:
Le Tobal
-
07/06/2005, 11h38 #2RenaudLGuest
Bon, ben alors retour ? l'envoyeur, si c'est encore possible.
-
07/06/2005, 11h59 #3Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 48
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
pour ma part j'ai de temps en temps l'erreur avec mon 100-400.... je dois l'?teindre quelques secondes et le rallumer et ?a repart
-
07/06/2005, 12h11 #4Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Avec un 100-400 c pas normal Elcap. Tu n'aurais pas un poil de crasse sur les contacts du boitier ?
-
07/06/2005, 12h14 #5RenaudLGuest
ca l'a fait la semaine derni?re avec mon Tamron 28-75. Un nettoyage des contacts, sur les conseils avis?s de Fred, et ca n'a plus merd? depuis.
-
07/06/2005, 12h51 #6Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 48
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
je ne sais pas... comme tout est neuf, je me serais pas dout? que ce serait d?j? crade

je vais regarder...
-
07/06/2005, 12h53 #7Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Il suffit parfois d'une petite poussi?re
. Moi aussi il ?tait nettoy? ? fond pour le WE du Mont St Michel.....tu aurais vu le r?sultat apr?s 3 jours
...et sans changer d'objo (enfin si...une paire de fois) !
-
07/06/2005, 14h34 #8Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Ben j'ai l'impression qu'ils veulent pas s'emb?ter chez Sigma et que c'est un peu en fonction des humeurs.
Envoyé par tobal
J'ai fait mettre ? jour ? 28-300 qui pr?sentait ce deffaut alors le model est bien plus ancien que le 70-300 ....
La mise ? jour est normalement gratuite, m?me si objo hors garantie ...
-
07/06/2005, 15h37 #9Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Isle (87)
- Âge
- 53
- Messages
- 39
- Boîtier
- 50D, 6D
- Objectif(s)
- canon 24 105 L, Tamron SP 70 300
Je confirme:
Sigma m'a fait la m?me r?ponse: pour le SIGMA 70-300mm 1:4 - 5,6 APO MACRO et encore le 28-70mm 1:2,8.
Selon eux ils n'ont plus en stock les circuits imprim?s pour ces vieux mod?les.
C'est un pb de circuit ou de logiciel?
A votre avis c'est une r?elle difficult? ou un pousse ? la conso?
A plusieurs aurions nous un pouvoir de pression pour les faire changer de politique?
-
07/06/2005, 15h53 #10RenaudLGuest
Il suffit de leur dire "donc mon caillou, si je comprends bien, je peux m'en servir comme presse-papier et vous en racheter un autre, c'est ca?"
Sigma "oui c'est ca"
Toi "dans ce cas, je vais acheter un Canon ou un Tamron. Adieu"
Le pouvoir de pression, c'est la libert? de consommer chez qui on veut.
-
07/06/2005, 16h04 #11Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Isle (87)
- Âge
- 53
- Messages
- 39
- Boîtier
- 50D, 6D
- Objectif(s)
- canon 24 105 L, Tamron SP 70 300
Tout ? fait d'accord. C'est dailleurs ce que je leur ai dit! :bash:
Mais bon c'est dommage de jeter deux bons objectifs...
-
07/06/2005, 18h23 #12Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
En parler ? une association de consommateur ?a peut marcher ?
Il me semble qu'il y a des d?lais de maintenance qu'un constructeur se doit de respecter ...
-
07/06/2005, 18h34 #13Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Metz
- Âge
- 58
- Messages
- 100
- Boîtier
- EOS 400D - 50D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 Sigma 17-70 F2.8-4.5 + Canon 70-200 2.8 IS L
j'ai tent? de renvoy? mon 70/300 APO MACRO I en d?cembre dernier et j'ai d?j? eu une r?ponse n?gative : plus de pi?ce d?tach?e dispo pour ce mod?le !!!
-
07/06/2005, 20h47 #14Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Bagneres de luchon
- Âge
- 54
- Messages
- 59
- Boîtier
- EOS 7D - EOS 30D
- Objectif(s)
- 70-200f4 - 50 f1,4 - 300 f2,8 L IS- TC1,4 - TC x2- Sigma 105 Macro f2,8
Je vous trouve un peu severe quand meme avec Sigma, cette societe a toujours fait les upgrade pour ces objos de facon gracieuse. Donc si la il disent non, c'est que c'est peut etre vrai :rolleyes:
PAr contre pour l"Err99 entre un 20D et le 100-400 L IS, je confirme c'est la raison de l'abscence de mon 20D a la maison :evil:
@+
-
07/06/2005, 20h59 #15Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 48
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
tu peux en dire plus xavier ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
75-200 photoline Erreur99 -350D
Par ritchi2808 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 17/06/2007, 19h39 -
erreur99 sur 350D
Par wizard dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 17/10/2006, 22h01






