Affichage des résultats 1 à 45 sur 167
Discussion: Erreur99
-
13/09/2004, 12h47 #1
- Inscription
- August 2004
- Messages
- 4
Bonjour,
je voudrais adapter mes objectifs sigma sur mon eos300.
J'ai souvent le message erreur 99.
Quoi faire ?
De plus les photos prise avec ces 2 objectis compl?mentaires (sigma) semblent moins bonnes (zoom 100-300 et 28-105)
Merci
-
10/03/2005, 17h21 #2
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 60
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
Erreur 99
j ai acheter un zoom d occase sigma 70/210 sur mon eos 300d je peut pas prendre de photo il me met erreur 99 a chaque fois pouvez vous me dire de quoi sa vient et quel remede y a t il je vous remercie
-
10/03/2005, 17h25 #3
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- strasbourg
- Âge
- 62
- Messages
- 262
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 17-85 ; Sigma 135-400 ; Canon 35-70 ; 50, tokina 75 -300
Sav
Fais recherche dans le forum, c'est un cas connu. IL faut renvoyer l'objectif au SAV Sigma je crois, pour une mise ? jour de puce.
J'ai pas retrouv? dans eos avec le moteur de recherche, y a un fil sur forum hardware qui en parle :
http://forum.hardware.fr/hardwarefr/...jet-3044-1.htmDernière modification par konimin ; 10/03/2005 à 17h36.
-
10/03/2005, 18h53 #4
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 60
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
merci apparament sa serait bien une mise a jour
-
10/03/2005, 19h03 #5
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Envoyé par regis
Enfin..gratuite ... + frais de port + frais de dossiers dans le cas o? l'objo a ?t? achet? ? l'?tranger.
Ah oui, Le mien est toujours chez Sigma depuis presque 2 mois pour ce probl?me !!!
-
10/03/2005, 19h12 #6
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Cette modification m'a pris environ trois semaines ; peut-?tre un coup de fil chez Sigma??
Jean
-
11/03/2005, 21h25 #7
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- Orléans, au bord de la Loire
- Âge
- 78
- Messages
- 126
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 17-40 f4 ; 24-105 IS ; 70-200 f4 IS
Salut,
Moi aussi j'ai connu ce pb (code error 99)avec un sigma 70-300 Apo sur mon 10D. Il faut dire que l'objectif date de 1996 et il a donc ?t? n?cessaire de mettre l'?lectronique de l'objectif ? niveau.
Ayant achet? mon zoom ? la ****, c'est elle qui s'est charg?e de l'exp?dition de l'objectif au SAV Sigma. R?sultat des course: pas de frais de port, pas de frais de dossier, mise ? niveau gratos par le SAV Sigma. Cout total = 0 euro et 3 semaines sans objectif.
Pas mal
-
12/03/2005, 09h02 #8
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 60
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
quelqu un peut me donner l adresse du sav de chez sigma que j essaye de les contacter je vous remercie
-
12/03/2005, 14h43 #9
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- strasbourg
- Âge
- 62
- Messages
- 262
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 17-85 ; Sigma 135-400 ; Canon 35-70 ; 50, tokina 75 -300
adresse
http://www.sigma-photo.fr/site/artic...rticle=0000026
Sinon tu vas sur le site sigma, il ya des centres experts, peut etre peuvent ils te l'envoyer
sinon pour les contacter
http://www.sigma-photo.fr/site/main/Contact.aspx
-
12/03/2005, 16h10 #10
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 60
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
je te remercie pour les adresse a+
-
13/03/2005, 08h39 #11
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Méximieux 01
- Âge
- 70
- Messages
- 20
Idem
Envoyé par regis
Et un colis de plus chez Sigma, un ...
-
13/03/2005, 08h42 #12
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- 31 Haute-Garonne
- Âge
- 66
- Messages
- 1 027
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon
Envoyé par didou
j'ai eu le m?me pb avec le 75-300 Canon, mais bon tant que c'est sous garantie ya moindre mal
-
16/03/2005, 10h50 #13
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Toulouse (31)
- Âge
- 50
- Messages
- 35
- Boîtier
- EOS 40D + Grip BG-E2N
- Objectif(s)
- Sigma 17-70mm f2,8-4,5 DC Macro + Canon EF70-200mm f/4L USM
Envoyé par didier31
Le diaph. reste ? pleine ouverture. Si j'essaye de changer de valeur, ben c'est l'ERR99 assur?e.
La garantie est pass?e de 1 mois. Snif.
-
16/03/2005, 11h29 #14
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Envoyé par David31
-
16/03/2005, 11h40 #15
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Toulouse (31)
- Âge
- 50
- Messages
- 35
- Boîtier
- EOS 40D + Grip BG-E2N
- Objectif(s)
- Sigma 17-70mm f2,8-4,5 DC Macro + Canon EF70-200mm f/4L USM
Ouai. J'y vais cet aprem. C'est une petit boutique de quartier ...
-
16/03/2005, 13h01 #16
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Méximieux 01
- Âge
- 70
- Messages
- 20
Envoyé par didou
Pour info: l'objectif ayant ?t? achet? chez RDC, je viens de leur poster celui-ci. Mr RDC se charge de le transmettre ? Sigma: ? suivre ...
-
17/03/2005, 11h47 #17
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Toulouse (31)
- Âge
- 50
- Messages
- 35
- Boîtier
- EOS 40D + Grip BG-E2N
- Objectif(s)
- Sigma 17-70mm f2,8-4,5 DC Macro + Canon EF70-200mm f/4L USM
Envoyé par David31
La garantie est pass?e de 1,5 Mois.
Ils m'ont dit que ce n'?tait pas eux qui d?cidaient mais le SAV Canon. Ils vont voir avec Canon si ils acceptent la prise en charge de la garantie.
A suivre ...
-
17/03/2005, 13h10 #18
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- 31 Haute-Garonne
- Âge
- 66
- Messages
- 1 027
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon
bon courrage pour la suite...
-
20/03/2005, 09h56 #19
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Pamiers
- Âge
- 57
- Messages
- 23
- Boîtier
- 5d mki 40d 700d
- Objectif(s)
- Canon 50 1.4 100 f2 70-200 F4L
J'ai aussi un 70-210 Sigma
Bonjour,
J'ai aussi un 70-210 Sigma qui fait une erreur 99 quand on ne s'en sert pas ? pleine ouverture (ce qui est quand m?me le cas le plus fr?quent).
Comme r?ponse de Sigma ? une demande de mise ?jour:
Bonjour,
D?sol?, nous n'assurons plus la mise ? jour de cet ancien produit.
Cordialement,
Assistance Technique SIGMA France
Interessant ? savoir...
-
20/03/2005, 20h15 #20
- Inscription
- March 2005
- Messages
- 16
Envoyé par sisnarf
Faire un mail au service commercial de SIGMA France avec la r?ponse du super service technique et joindre le raccourci du forum pour leur pub.
-
22/03/2005, 06h03 #21
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Pamiers
- Âge
- 57
- Messages
- 23
- Boîtier
- 5d mki 40d 700d
- Objectif(s)
- Canon 50 1.4 100 f2 70-200 F4L
Bonne id
Je viens d'envoyer un message au service commercial, sans grande conviction quand m?me, c'est vrai que c'est un tr?s vieux objectif. Je vous tiens au courant.
Et toi R?gis ? Les as tu contact? ?
-
27/03/2005, 12h40 #22
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Chaussan (rhone)
- Âge
- 66
- Messages
- 550
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon: 10 22;50 f1.8;70 300 IS USM; Sigma: 18-50 DC EX, 105 f 2.8
Je viens de confier au magasin ou je les ai achet?s 2 sigma : 28-80 et 100-300
Vu qu'ils datent de 1998, j'espere que la mise a jour sera possible
-
08/04/2005, 01h01 #23
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Toulouse (31)
- Âge
- 50
- Messages
- 35
- Boîtier
- EOS 40D + Grip BG-E2N
- Objectif(s)
- Sigma 17-70mm f2,8-4,5 DC Macro + Canon EF70-200mm f/4L USM
Envoyé par David31
Ils me l'ont pris en garantie.
Il fonctionne bien ? nouveau.
Merci ? mon photographe de quartier qui ne m'a absolument pas mis de batons dans les roues bien au contraire.
Bon courage pour les autres ...
-
14/04/2005, 12h31 #24
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Méximieux 01
- Âge
- 70
- Messages
- 20
Envoyé par didou
-
18/04/2005, 17h46 #25
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Metz
- Âge
- 57
- Messages
- 100
- Boîtier
- EOS 400D - 50D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 Sigma 17-70 F2.8-4.5 + Canon 70-200 2.8 IS L
Envoyé par sisnarf
-
18/04/2005, 18h03 #26
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Chaussan (rhone)
- Âge
- 66
- Messages
- 550
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon: 10 22;50 f1.8;70 300 IS USM; Sigma: 18-50 DC EX, 105 f 2.8
Bizarre parce que mes objectifs de 1997 sont pris en charge par sigma. Le 28-80 est revenu. Seul probleme, apres 3 essais faits en sortant du magasin, diaphragme bloqu?, donc il est reparti illico vers le sav. Pour le 100-300 ils ont command? les pieces au japon
-
07/06/2005, 09h44 #27
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Montesson (Yvelines,78)
- Âge
- 56
- Messages
- 549
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 18-55/4.5/5.6;100-400/4.5/5.6;100/2.8:50/1.8
Err 99!!
J'essaye de tester un Sigma 70-300mm 1:4 - 5,6 APO Macro
mais un fois sur mon 20d ? la mise en route : "Err 99"
tout semble bien mont?
Qui peux m'aider?
Le Tobal
-
07/06/2005, 09h48 #28
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Avais-tu d?j? essayer cet objo auparavant ? Sinon il est possible que l'objo doive retourner au SAV sigma pour une mise ? jour de la puce. C'est fr?quent sur les anciens mod?les. Sigma l'a fait gratuitement tout un temps....je ne sais pas si c'est toujours d'actualit? !
edit : BigB plus rapide
-
07/06/2005, 09h59 #29
- Inscription
- May 2005
- Âge
- 47
- Messages
- 35
J'ai eu ce pb avec un sigma 100-300 qu'on ma pret?.
je l'ai rendu, mais j'vais en causer a celui qui me l'avait pret?.
Il marche tres bien avec son EOS 1 (argentique) cependant.
-
07/06/2005, 10h00 #30
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Montesson (Yvelines,78)
- Âge
- 56
- Messages
- 549
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 18-55/4.5/5.6;100-400/4.5/5.6;100/2.8:50/1.8
Ben c'est la fameuse incompatibilit? entre un objectif et un boitier ... c'est a voir avec le SAV sigma ...
Au fait c'est un 70-300APO MACRO II ou I ????
Car je crois que pour le I il ne font m?me pas de MAJ .
Avais-tu d?j? essayer cet objo auparavant ? Sinon il est possible que l'objo doive retourner au SAV sigma pour une mise ? jour de la puce. C'est fr?quent sur les anciens mod?les. Sigma l'a fait gratuitement tout un temps....je ne sais pas si c'est toujours d'actualit? !
Objo d'occase, donc plus de SAV, donc retour ? l'envoyeur......
Je crois ne pas avoir le choix!
Le Tobal
-
07/06/2005, 10h06 #31RenaudLGuest
Ben renseignes toi aupr?s de Sigma. Si la mise ? jour du firmware, pourquoi te priver?
-
07/06/2005, 10h30 #32
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Montesson (Yvelines,78)
- Âge
- 56
- Messages
- 549
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 18-55/4.5/5.6;100-400/4.5/5.6;100/2.8:50/1.8
Envoyé par RenaudL
SIGMA 70-300mm 1:4 - 5,6 APO MACRO:bash:
Le Tobal
-
07/06/2005, 10h38 #33RenaudLGuest
Bon, ben alors retour ? l'envoyeur, si c'est encore possible.
-
07/06/2005, 10h59 #34
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 47
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
pour ma part j'ai de temps en temps l'erreur avec mon 100-400.... je dois l'?teindre quelques secondes et le rallumer et ?a repart
-
07/06/2005, 11h11 #35
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Avec un 100-400 c pas normal Elcap. Tu n'aurais pas un poil de crasse sur les contacts du boitier ?
-
07/06/2005, 11h14 #36RenaudLGuest
ca l'a fait la semaine derni?re avec mon Tamron 28-75. Un nettoyage des contacts, sur les conseils avis?s de Fred, et ca n'a plus merd? depuis.
-
07/06/2005, 11h51 #37
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 47
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
je ne sais pas... comme tout est neuf, je me serais pas dout? que ce serait d?j? crade
je vais regarder...
-
07/06/2005, 11h53 #38
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Il suffit parfois d'une petite poussi?re
. Moi aussi il ?tait nettoy? ? fond pour le WE du Mont St Michel.....tu aurais vu le r?sultat apr?s 3 jours
...et sans changer d'objo (enfin si...une paire de fois) !
-
07/06/2005, 13h34 #39
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Envoyé par tobal
J'ai fait mettre ? jour ? 28-300 qui pr?sentait ce deffaut alors le model est bien plus ancien que le 70-300 ....
La mise ? jour est normalement gratuite, m?me si objo hors garantie ...
-
07/06/2005, 14h37 #40
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Isle (87)
- Âge
- 52
- Messages
- 39
- Boîtier
- 50D, 6D
- Objectif(s)
- canon 24 105 L, Tamron SP 70 300
Je confirme:
Sigma m'a fait la m?me r?ponse: pour le SIGMA 70-300mm 1:4 - 5,6 APO MACRO et encore le 28-70mm 1:2,8.
Selon eux ils n'ont plus en stock les circuits imprim?s pour ces vieux mod?les.
C'est un pb de circuit ou de logiciel?
A votre avis c'est une r?elle difficult? ou un pousse ? la conso?
A plusieurs aurions nous un pouvoir de pression pour les faire changer de politique?
-
07/06/2005, 14h53 #41RenaudLGuest
Il suffit de leur dire "donc mon caillou, si je comprends bien, je peux m'en servir comme presse-papier et vous en racheter un autre, c'est ca?"
Sigma "oui c'est ca"
Toi "dans ce cas, je vais acheter un Canon ou un Tamron. Adieu"
Le pouvoir de pression, c'est la libert? de consommer chez qui on veut.
-
07/06/2005, 15h04 #42
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Isle (87)
- Âge
- 52
- Messages
- 39
- Boîtier
- 50D, 6D
- Objectif(s)
- canon 24 105 L, Tamron SP 70 300
Tout ? fait d'accord. C'est dailleurs ce que je leur ai dit! :bash:
Mais bon c'est dommage de jeter deux bons objectifs...
-
07/06/2005, 17h23 #43
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
En parler ? une association de consommateur ?a peut marcher ?
Il me semble qu'il y a des d?lais de maintenance qu'un constructeur se doit de respecter ...
-
07/06/2005, 17h34 #44
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Metz
- Âge
- 57
- Messages
- 100
- Boîtier
- EOS 400D - 50D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 Sigma 17-70 F2.8-4.5 + Canon 70-200 2.8 IS L
j'ai tent? de renvoy? mon 70/300 APO MACRO I en d?cembre dernier et j'ai d?j? eu une r?ponse n?gative : plus de pi?ce d?tach?e dispo pour ce mod?le !!!
-
07/06/2005, 18h42 #45
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Montesson (Yvelines,78)
- Âge
- 56
- Messages
- 549
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 18-55/4.5/5.6;100-400/4.5/5.6;100/2.8:50/1.8
Envoyé par pitweb
Les non "SUPER" ne peuvent que pleurer!!
Apparement ce serait la puce qui ne serait plus disponnible (explication compr?hensible au vu de l'?volution de l'?lectronique de nos jour.... mais pas acceptable)
Si ils r?sonnent comme les fournisseurs de mat?riels informatique, on ne peut rien dire et rein faire car cet objestif existe depuis plus de 6 ans au moins!
Le Tobal
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
75-200 photoline Erreur99 -350D
Par ritchi2808 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 17/06/2007, 18h39 -
erreur99 sur 350D
Par wizard dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 17/10/2006, 21h01