Affichage des résultats 1 à 45 sur 46
Discussion: Débat : pour ou contre le Post Traitement ?
Vue hybride
-
23/12/2005, 17h33 #1
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Belgique / France
- Messages
- 5 749
- Boîtier
- EOS 6D MKII * EOS 5DMKIII * EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Envoyé par Nobodythere
-
23/12/2005, 17h53 #2
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- près de lille
- Âge
- 48
- Messages
- 2
- Boîtier
- 40D 350D
- Objectif(s)
- 24-70f/2,8 100-300f/5,6L
l'interet pour moi est d'obtenir une belle image et pas forcement une photo qui reflette la realite je suis donc pour le post traitement et a tous les niveaux
-
26/12/2005, 09h43 #3
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 48
- Messages
- 34
- Boîtier
- EOS 5D3, A-1
- Objectif(s)
- 24-70 USM II L
ça dépend
je dirais que ca dépend du retoucheur. c'est comme la chasse par exemple.
t'as le bon retoucheur : il fait une photo, la passe dans photoshop : c'est un bon retoucheur. alors qu'il y a aussi le mauvais retoucheur : il fait la photo, la passe dans photoshop, c'est un mauvais retoucheur...
ok je sors... :argue:
-
26/12/2005, 14h26 #4
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- PARIS / ILE DE FRANCE
- Âge
- 49
- Messages
- 249
- Boîtier
- 20D + A80
Peu importe les moyens, ce qui compte c'est le résultat !!!
-
26/12/2005, 15h40 #5
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- PARIS / ILE DE FRANCE
- Âge
- 49
- Messages
- 249
- Boîtier
- 20D + A80
J'allais oublier aussi qu'il ne faut pas confondre trucage et optimisation
à+
-
27/12/2005, 21h41 #6
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- La courneuve
- Âge
- 62
- Messages
- 1 332
- Boîtier
- 1DS 2 + 1 Dmk3
- Objectif(s)
- 135 2 + 70-200 2.8 + 100-300 f4 + 24-105is + 300 4is + 12-24 + 8.5 FE etc..
pourquoi hésiter à améliorer une photo parasitée par une élement disgratieux dans le décor ( ex; une antenne, un pylone, une ligne EDF etc ) que l'on ne peut éliminer au cadrage ? Et les pros croyez vous qu'ils se gênent ?? La retouche a toujours existé mais le repiquage, alors ...
-
29/12/2005, 07h38 #7
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- BLOIS
- Âge
- 60
- Messages
- 895
- Boîtier
- 1DX /
- Objectif(s)
- /16-35LII/24-70L/70-200LII/28-300L/50 1.4
Bonjour,
mon avis est proche de celui de Daniel (Drdr16) , la photo doit bien sur etre l emieux possible à la prise de vue, mais certains cas necessite un post traitement leger (recadrge...) et tout depend de ce que l'on veut en faire....
A chacun de savoir s'il prefere passer des heures sur le PC ou du temps à la prise de vue et au cadrage...
Quoi qu'li en soit, meilleure sera la photo à l aprise de vue, meilleur sera le resultat final... !
-
29/12/2005, 08h43 #8
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 480
- Boîtier
- 5DmarkII
- Objectif(s)
- 24-70 f/2.8 L USM + 70-200 f/2.8 L IS USM + 50 f/1.4 + 16-35 f/2.8 L en prévision
<mode="geek" status="on">
Troll detected => http://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29
</mode>
trève de trollerie, je pense que l'essentiel dans cette histoire de post traitement est de rester honnête avec soit même et les autres, et ne pas chercher à faire croire qu'une photo n'a pas été retouché alors qu'on lui a fait un ravallement de façade... (bon j'exagère un peu...
Moi j'essai de limiter le postraitement au maximum. Générallement je joue sur 3 ou 4 élèments :
- balance des blancs (dans le cas de jongleur et cracheur de feu, c'est très difficile de faire une balance a priori)
- exposition (idem que pour la balance)
- contraste (dans le cas de jonglages avec feu d'atrifice, en augmentant le contraste, on atténue la présence de la fumée)
- recadrage (un jongleur sa bouge vite parfois, ou une flamme, c'est difficile à mesurer avant...)
Parfois, il m'arrive d'effacer quelques lampadaires en arrière plan quand le font est complètement noir et que celà fait un point blanc disgracieux.
-
29/12/2005, 21h07 #9
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 131
- Boîtier
- 350 D
- Objectif(s)
- 50 f1,8 - 100f2,8 macro
Comme VINOT et ALBATAR 1976...
Je pense que les photos sont là pour le plaisir des yeux, la beauté, l'art, la passion de partager de belles choses et de transmettre des émotions...
Maintenant, que les photos soient post-traitées ou pas... En quoi cela gêne ?
Pourquoi ne pas croiser les techniques (photo, pc,...) ?
Ben tient, je suis même persuadé que cela rajouterait encore en associant de la musique aux images...
Pourquoi pas...
@pluche :blink:
-
29/12/2005, 21h18 #10
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
Envoyé par KIP
On pourrait ensuite enchainer des photos devant une lanterne, et, et et, oh oui, rajouter du texte parlé en plus de la musique, super!
Et puis on donnerait des prix, des palmes, des ours, des oscars aux meilleurs, chouette idée!
TNK d'humeur badine ce soir
-
29/12/2005, 21h40 #11
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- ARRAS
- Âge
- 49
- Messages
- 302
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- SIGMA18-125 CANON 17-40f4 CANON 50mm F1.8 CANON 70-300 IS
On est obligé de passer au post-traitement. Même les pros le font, il ne faut pas croire.
-
30/12/2005, 08h33 #12
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 131
- Boîtier
- 350 D
- Objectif(s)
- 50 f1,8 - 100f2,8 macro
Envoyé par TNK
Evidemment...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Bien exposer ses raw pour accélérer le post-traitement
Par Garga dans le forum Discussions techniquesRéponses: 24Dernier message: 22/11/2007, 21h15 -
Le post-traitement
Par Yoshi dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 17Dernier message: 20/09/2007, 16h46 -
Aux rois du post-traitement HELP
Par luciefr75 dans le forum [Paysage]Réponses: 19Dernier message: 04/05/2007, 21h24 -
Post-traitement Portrait
Par Ger@ld dans le forum TutosRéponses: 13Dernier message: 08/12/2006, 20h29 -
DPP et post-traitement
Par ge29 dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 10/01/2006, 13h20