Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 85

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Scaniris
    Inscription
    février 2010
    Localisation
    Belgique
    Messages
    2 243
    Boîtier
    Numérique
    Objectif(s)
    Lumineux

    Par défaut

    Si je puis me permettre (je me permets): certains ici qui sont en train de râler sont loin d'être les derniers à intervenir fréquemment avec ou sans bonne humeur dans les sous forum visés par les critiques du présent topic.

    Donc je m'interroge: êtres-vous masochistes?

    Elle est bien bonne celle-là.

    Alors plutôt que de râler pour râler, quel est selon vous le rôle de ces sous forum au titre évocateur et au contenu qui ne l'est pas moins? Ca parle matos ma foi. Rien d'étonnant alors si? Si votre coeur vous conduit vers les sous forum artistiques et créatifs, et si vous saturez, que vous n'en pouvez-plus, suivez donc les conseils prodigués par les modérateurs, vous brillerez par votre absence des sous forum qui ne vous intéressent pas. Soyez consistants et n'intervenez donc plus ma foi. Le forum n'est-il pas suffisamment vaste, qu'il faille le résumer à quelques sous forum?

    Ce n'est pas nouveau, et certainement pas une exclusivité eos numérique. La redondance des sujets sur les fora est systématique. Dépendant de la tolérance ou pas de la charte, etc.... Ce n'est donc absolument pas nouveau, c'est un chose que l'on comprend et que l'on accepte en fréquentant des forum internet, alors ma foi... vous apportez des chouettes à Athènes là.

    @+

  2. #2
    Membre Avatar de browning
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    marchin en belgique
    Âge
    47
    Messages
    4 216
    Boîtier
    R6 MK2 + 5DMKII + 7D
    Objectif(s)
    24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig

    Par défaut

    Citation Envoyé par Scaniris Voir le message
    Si je puis me permettre (je me permets): certains ici qui sont en train de râler sont loin d'être les derniers à intervenir fréquemment avec ou sans bonne humeur dans les sous forum visés par les critiques du présent topic.

    Donc je m'interroge: êtres-vous masochistes?

    Elle est bien bonne celle-là.

    Alors plutôt que de râler pour râler, quel est selon vous le rôle de ces sous forum au titre évocateur et au contenu qui ne l'est pas moins? Ca parle matos ma foi. Rien d'étonnant alors si? Si votre coeur vous conduit vers les sous forum artistiques et créatifs, et si vous saturez, que vous n'en pouvez-plus, suivez donc les conseils prodigués par les modérateurs, vous brillerez par votre absence des sous forum qui ne vous intéressent pas. Soyez consistants et n'intervenez donc plus ma foi. Le forum n'est-il pas suffisamment vaste, qu'il faille le résumer à quelques sous forum?

    Ce n'est pas nouveau, et certainement pas une exclusivité eos numérique. La redondance des sujets sur les fora est systématique. Dépendant de la tolérance ou pas de la charte, etc.... Ce n'est donc absolument pas nouveau, c'est un chose que l'on comprend et que l'on accepte en fréquentant des forum internet, alors ma foi... vous apportez des chouettes à Athènes là.

    @+
    c'est justement ce qui fait la force d'un forum et son sérieux: la manière dont il est tenu.

    tu connais la lois de l'emmerdement maximum?
    La loi de Murphy est une loi empirique énonçant que si quelque chose peut mal tourner, alors cette chose finira infailliblement par mal tourner. Une autre version du même adage indique que s'il existe au moins deux façons de faire quelque chose et qu'au moins l'une de ces façons peut entraîner une catastrophe, il se trouvera forcément quelqu'un quelque part pour emprunter cette voie…
    Cette loi peut être vue de deux manières : l'une, humoristique, est de prendre cette loi à la lettre, et de l'ériger en principe de pessimisme. Vu sous cet angle, la loi de Murphy est le constat, élevé au rang de principe fondamental de l'univers, que tout doit se produire pour le pire. Dans ce sens, la loi est aussi appelée loi de l'emmerdement maximum[1].
    L'autre vision consiste à voir la loi de Murphy comme une règle de conception. Vu de cette manière, on ne considère pas la loi de Murphy comme vraie, mais on conçoit tout système comme si la loi était vraie. En particulier, un équipement doit être à l'épreuve, non seulement des accidents les plus improbables, mais aussi de manœuvres complètement stupides de la part de l'utilisateur. Elle justifie donc les principes de la conception de sûreté préconisant de planifier et d'éliminer dès la conception les possibilités de mauvaise utilisation, par exemple à l'aide de détrompeurs.
    laisse aller le forum à n'importe quoi, il deviendra n'importe quoi.

    je vois ce forum comme un forum officiel reconnu par canon.
    il doit donc y avoir de la tenue, de l'ordre.
    ce forum n'est pas un réseau social à la facebook ou twiiter.

  3. #3
    Abonné Avatar de CELTICJRB
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    Entouré par les montagnes
    Messages
    47 159
    Boîtier
    5D Mark III - 6D - 100D
    Objectif(s)
    Canon 11-24 - 24-70 - 70-300

    Par défaut

    Citation Envoyé par browning Voir le message
    c'est justement ce qui fait la force d'un forum et son sérieux: la manière dont il est tenu.

    tu connais la lois de l'emmerdement maximum?


    laisse aller le forum à n'importe quoi, il deviendra n'importe quoi.

    je vois ce forum comme un forum officiel reconnu par canon.
    il doit donc y avoir de la tenue, de l'ordre.
    ce forum n'est pas un réseau social à la facebook ou twiiter.
    Bon, il est bien evident qu'une série de post du genre "quel truc pour mon machin", ou "quel machin pour mon truc", ce n'est pas réjouissant pour celui qui prodigue des conseils, et qui peut finir par se lasser.
    Mais ces posts permettent aux auteurs d'acheter en toute connaissance de cause, avant de lacher des centaines ou milliers d'euros.
    Faut-il les supprimer? A voir.
    Quant aux posts en plusieurs exemplaires, c'est la non utilisation du moteur de recherche qui en est la cause.
    Faut-il les supprimer? Oui, au moins sur le principe.
    Mais c'est parfois plus facile a dire qu'a faire, les modos ne sont pas des machines.
    A méditer.
    Au suivant....

    Jean

  4. #4
    Membre Avatar de giorgioeos
    Inscription
    mars 2007
    Localisation
    L'union fait la FARCE
    Messages
    5 303
    Boîtier
    5D²
    Objectif(s)
    EF de 16mm à 600mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par Baylyns
    Article 1 : Ce forum est totalement privé. Il n’appartient qu’à une seule personne, Baylyns. Il est ouvert à tout public et permet de vous exprimer (en français) sur tout sujet concernant les appareils photo Canon EOS numériques (le matériel), mais aussi la photographie en général (vos photos par exemple) si celui-ci possède une relation avec le matériel photographique objet de ce forum.
    On ne peut pas se plaindre ensuite qu'on n'y parle pas plus d'art ...

    Loin de moi l'idée de critiquer l'objet du forum mais c'est bel et bien le matériel d'abord.

    Georges

  5. #5
    Abonné Avatar de CELTICJRB
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    Entouré par les montagnes
    Messages
    47 159
    Boîtier
    5D Mark III - 6D - 100D
    Objectif(s)
    Canon 11-24 - 24-70 - 70-300

    Par défaut

    Citation Envoyé par giorgioeos Voir le message
    On ne peut pas se plaindre ensuite qu'on n'y parle pas plus d'art ...

    Loin de moi l'idée de critiquer l'objet du forum mais c'est bel et bien le matériel d'abord.

    Georges
    Mais a quoi sert donc le matériel, si ce n'est pour s'en servir?
    Si l'on ne veut montrer sa production, pourquoi nous avoir bassiné avec des topics demandant conseils?
    Du matos, oui, bien entendu, mais pour s'en servir.
    Et donc, poster "vos photos par exemple".

    Jean

  6. #6
    Membre Avatar de giorgioeos
    Inscription
    mars 2007
    Localisation
    L'union fait la FARCE
    Messages
    5 303
    Boîtier
    5D²
    Objectif(s)
    EF de 16mm à 600mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par browning Voir le message
    je vois ce forum comme un forum officiel reconnu par canon
    Un modo peut-il confirmer ?

    Georges

  7. #7
    Abonné Avatar de CELTICJRB
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    Entouré par les montagnes
    Messages
    47 159
    Boîtier
    5D Mark III - 6D - 100D
    Objectif(s)
    Canon 11-24 - 24-70 - 70-300

    Par défaut

    Citation Envoyé par giorgioeos Voir le message
    Un modo peut-il confirmer ?

    Georges
    Je confirme : reconnu par Canon Belgique et Canon France.

    Jean

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. !!!!!!!! Coup de gueule !!!!!!!!!
    Par omegaone dans le forum Discussions générales
    Réponses: 80
    Dernier message: 07/07/2008, 12h48
  2. Coup de gueule
    Par TheZubial dans le forum Présentations & règlements
    Réponses: 13
    Dernier message: 14/09/2005, 19h55

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 19h37.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com