Affichage des résultats 1 à 45 sur 68
Discussion: Comment je dois réagir ?
Vue hybride
-
07/02/2008, 10h45 #1geo18Guest
J’entretiens de bonnes relations avec un photographe artisan, pour lui, pas de stockage possible de chaque model en plusieurs exemplaires, manque de place et coût trop élevé pour sa trésorie.
Il arrive donc que les boîtiers aient déjà fonctionné de quelques déclenchements.
Pour ma part, je pense que ce n’est pas un problème, quant on achète une voiture, elle n’est jamais brute de sortie d’usine puisque des essais sont faits à la réception puis à la livraison, cela n’a rien à voir avec les démonstrations.
De plus, si c’est visible sur les boîtiers, ce n’est pas le cas sur les objectifs
Enfin, il ne faudrait plus râler apres le magasin pou lui reprocher qu’il ne vérifie pas le matériel qu’il vend.
-
07/02/2008, 12h24 #2
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 75
- Boîtier
- 5DmkII, 1DX
- Objectif(s)
- 28-80 L, 17-40 L, 50 1.8, 24-70 L 2.8, 40 2.8, 550 EX
Bonjour,
Comme tout le monde je suis content pour bebe cadet (euuuh c'est marrant comme pseudo).
Nous sommes tous d'accord pour dire que son appareil n'était sans doute pas défaillant mais que c'est plutôt un pb d'honnêteté.
Si on me vend un appareil soit-disant neuf en me jouant la scène "voyez je le sors de la boîte devant vous", je n'apprécie évidemment pas la comédie.
J'ai eu le cas inverse dans une grande enseigne pour l'achat d'un GSM. Il était affiché une réduction pour un modèle très récent mais avec emballage décacheté. Je l'ai pris et au moment d'établir la facture le vendeur s'aperçoit qu'il n'en a plus. Je vois alors arriver grosse comme une maison la manipulation "je ne peux pas vous faire la réduc". Et bien non, j'ai payé le prix réduit et le vendeur a pris un appareil avec emballage scellé, il l'a descellé devant moi puis me l'a donné.
Je préfère quand ça va dans ce sens ...
-
07/02/2008, 12h31 #3
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Montpellier, FRANCE
- Âge
- 42
- Messages
- 19
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 17-85mm f/4-5.6 Ls USM, Canon 50mm f/1.8
Désolé du retard...
Je suis un spécialiste de ce genre de choses.
On ne peut pas comparer une voiture et un autre objet. Car la voiture doit répondre à des normes de sécurité donc logique qu'elle soit testée avant au niveau de l'ordinateur central. Aprés en "théorie" une voiture ne doit pas faire 36000km entre l'usine et le concessionnaire: juste la distance entre l'usine et le camion et la distance entre le camion et le concessionnaire. En gros quelques métres avant que le compteur soit rebranché.
Pour les autres articles c'est différent. Ils sont testé oui mais c'est un groupe échantillon sortis d'un lot seulement. Des appareils pour faire des tests.
En ce qui concerne les appareils ramenés au magasin pour doublons ou autre... Ceux-ci sont en effet remis à la vente. Mais vous avez déjà du le remarquer, ce sont en général les appareils sur lesquels il y a une etiquette rouge avec marqué déjà utilisé et les raisons de son retour. Cependant, lorsque le vendeur le remet en rayon, il doit diminuer sensiblement le prix et surtout vérifier que tous les accessoires y sont comparé à l'emballage d'origine. Donc en théorie, il ne doit rien manquer dans le paquet.
Ensuite pour en revenir à l'histoire du 40d,
un modéle d'exposition ne peux etre vendu que dans une seule condition: rupture de stock. Et le client doit en être informé pour qu'il achéte le produit ou un autre. Et une baisse de prix doit être appliquée, le produit ayant déjà servi et surtout se retrouvant au gré du bon vouloir des clients précédents qui sont passés par la.
Or si le vendeur a pu le remplacer par un neuf, c'est que le stock était là.
Seulement, il avait utilisé un 40d et il fallait pas que cela se voye.
Le bon côté de la chose, c'est que là il pourra le remettre en rayon parceque cela provient d'un client. Et hop ni vu ni connu sauf en ce qui concerne le chiffre d'affaire.
Dans le cas présent, il ne s'agit même pas d'un modéle d'exposition mais d'un modéle utilisé par les employés. Ce qui consiste en soi une fraude.
Un moyen de pression est simple lorsque l'on se retrouve face au même vendeur: menacer d'aller voir son chef de rayon. En général, cela fonctionne assez bien surtout que dans le cas présent, il savait que c'était une faute de sa part.
Aprés les dédommagements, cela dépend du bon gré de l'enseigne: un avoir, un accessoire...
Pour en revenir à l'excuse du vendeur, s'il voulait tester l'apn, il avait le modéle d'exposition.
Et surtout quand vous allez vous plaindre ne laissez pas l appareil dans les mains du vendeur. D'une simple manipulation, il peut tout effacer et dans ce cas là plus aucune preuve.
En ce qui concerne les termes:
Neuf: qui n'a pas encore servi.
Occasion: qui n'est plus neuf au moment de la vente ou de l'achat.
Désolé c'est un peu long
-
07/02/2008, 12h59 #4
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- 06
- Âge
- 58
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- EOS 40D/ 1D Mark III
- Objectif(s)
- Canon : 17-40L | 100 Macro 2.8 | 70-200 f/2.8 IS USM | 400 L 5.6
+1 : la dernière fois que je suis allé chez mon petit vendeur d'apn, il m'a fait tester un 5D : normal s'il veut avoir une chance de le vendre ! je ne l'ai pas pris et il l'a remis dans la vitrine. Comment peut-il en être autrement ?
Par contre, il sera le premier à me faire un prix sur du neuf ou à me reprendre mon matériel d'occase.
(par contre, au fil du post, je n'ai pas retenu le nom de l'intervenant,ça n'en vaut même pas la peine mais comparer ça avec une femme qui fait recoudre son hymen, c'est vraiment du grand n'importe quoi !)
-
07/02/2008, 13h21 #5
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 62
- Messages
- 5 296
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
alors ce capteur à f22??
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Dois-je garder mon 70-200 ?
Par F360m-350d dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 17/08/2007, 12h52 -
Dois je remplacer mon 17-85 mm EF-S F4-5.6 IS USM
Par POPEYE dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 08/04/2007, 06h43 -
Capteur Full Frame : la concurrence va réagir ?
Par matichourd2 dans le forum Discussions généralesRéponses: 29Dernier message: 24/03/2007, 10h28 -
Est-ce que je dois être raisonnable ?
Par obportus dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 20/04/2006, 16h45