Affichage des résultats 1 à 45 sur 139
Discussion: Choix d'une config informatique
Vue hybride
-
02/05/2010, 23h59 #1Utilisateur
- Inscription
- octobre 2009
- Âge
- 71
- Messages
- 396
Beaucoup de bruit pour rien.
Peu importe que le "la" soit à 440hz ou à 400hz comme du temps de Beethoven.
L'important, c'est que cela soit juste. Que les harmonies soient justes.
Vous croyez que le papier est blanc?
Non, jamais, le papier n'est jamais blanc, c'est juste un rapport au blanc absolu.
Pareil pour le noir. Le noir que vous voyez n'est pas noir.
Lorsque vous utilisez un éclairage artificiel ou naturel, la photo ne vous semble pas plus jaune sur le premier, pourtant elle l'est.
C'est votre cerveau qui fait la correction.
Ensuite, je ne suis pas contre la calibration. Que ça soit pour un écran ou une imprimante. J'écris que pour moi la sonde est inutile.
Ca fait 40 ans que je fais dans la couleur. Pas besoin de sonde pour voir une dominante.
Ensuite, je suis très satisfait depuis longtemps de la cohérence de la couleur sur Mac. Colorsync fait des merveilles.
Mais soit. Ceux qui ne sont pas sûr de leurs yeux. Qu'ils utilisent une sonde. Mon père était bien daltonien.
Tiens, pour l'anecdote. Sur mon PC Acer, les couleurs sont moches. Rien à voir avec les couleurs réelles. J'ai essayé avec un autre écran Iiyama dont j'étais sûr de la qualité. Rien ne change. Et j'ai remarqué que c'était souvent le cas sur les PCs. Voilà sans doute la raison des interventions précédentes. La gestion de la couleur serait-elle meilleure sur Mac?
-
03/05/2010, 00h04 #2Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 52
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
sourire...... l'imac est réputé comme étant bien calibré d'origine pour les couleurs (mais trop lumineux). Certains écrans PC sont aussi correctement calibré en usine, mais encore une fois, une sonde s'impose....Tiens, pour l'anecdote. Sur mon PC Acer, les couleurs sont moches. Rien à voir avec les couleurs réelles. J'ai essayé avec un autre écran Iiyama dont j'étais sûr de la qualité. Rien ne change. Et j'ai remarqué que c'était souvent le cas sur les PCs. Voilà sans doute la raison des interventions précédentes. La gestion de la couleur serait-elle meilleure sur Mac?Dernière modification par jeje07 ; 03/05/2010 à 00h07.
-
03/05/2010, 00h13 #3Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 52
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
autant je suis convaincu que tu es bon informaticien et que tu maitrises très bien Mac et c'est un choix que je respecte totalement (même si ce n'est pas le mien), autant concernant la sonde tu fais complètement fausse route. Le seul fait que tu poses la question de savoir si Mac est meilleur en gestion de couleur qu'un PC parce que cela te semble meilleur à l'oeil de ton expérience, çà démontre une totale ignorance du monde de l'image question couleur, calibration..... d'autant plus que Mac ou PC, c'est exactement pareil niveau hardware....Ensuite, je ne suis pas contre la calibration. Que ça soit pour un écran ou une imprimante. J'écris que pour moi la sonde est inutile.
Ca fait 40 ans que je fais dans la couleur. Pas besoin de sonde pour voir une dominante.
Ensuite, je suis très satisfait depuis longtemps de la cohérence de la couleur sur Mac. Colorsync fait des merveilles.
Mais soit. Ceux qui ne sont pas sûr de leurs yeux. Qu'ils utilisent une sonde. Mon père était bien daltonien.
Bref, bonne continuation!
-
03/05/2010, 01h01 #4Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
Houla houla... la musique est peut-être un art mais c'est aussi en partie une science exacte. Si tu transposes une partition tu transposes c'est un choix mais ton La est toujours à 440 pas à 400. Tu fais ce que tu veux avec ton écran mais ne touche pas au La 4 stp
Ceci n'est pas une table.
Tu y vas un peu fort quand même. Je veux bien que tu sois de l'ancienne école, mais de là à te permettre ce genre de comparaison douteuse... :rolleyes: Les sondes de calibration ne sont pas des grigri vaudou sortis de l'imaginaire de roi du merchandising. Quand tu devras sortis un Ral exact, tu vas doser comment, au pif? Ton imprimante tu ne la calibres pas peut-être aussi... si tu sors une teinte Ral à l'oeil, là je dis chapeau. Tu auras l'oeil absolu alors. Les profils ICC et les sondes LaCie c'est pour les daltoniens.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix d'une imprimante
Par Johan-K dans le forum ImpressionsRéponses: 1Dernier message: 06/01/2010, 18h50 -
Choix d'une imprimante
Par Yann 91 dans le forum ImpressionsRéponses: 3Dernier message: 27/04/2009, 10h39 -
Votre avis sur mon choix de "config" et d'achat
Par kasoar dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 19/08/2008, 09h51 -
choix d'une imprimante
Par digitalreflexe dans le forum ImpressionsRéponses: 5Dernier message: 29/08/2007, 14h18






