Annonce nouveaux produits

[rmn]

Le STM n'est pas si mauvais, en tout cas pour les focales "classiques", il fait très bien le boulot sur le pancake ou le 18-135, du moins pour un usage normal (peut être pas sport de haut niveau, je ne sais pas j'ai jamais fait, mais moi il ne m'a jamais fait faux bon jusqu'a maintenant)

[jojo-68]

Franchement, moi, entre mon 17-55 USM et mon 18-135 STM, j'ai beaucoup de mal à savoir lequel est le plus rapide. Par contre, le STM me semble plus silencieux.
Quant au 40 STM, il est moins rapide par contre.

[TrueCasimir]

De nouveaux firmwares pour les FF's qui doublerait la dynamique

[jojo-68]

Un rachat de Nikon ?

[Slibo]

Et vraisemblablement PAS le Ef 14-24mm f2,8 L ! Je boude...

[Reed]

dommage le 24mm pancake, je l'attendais en FF comme vous...
Je suis en APSC et le fait d'avoir trop de montures EF-S va retarder un eventuel achat de FF. Je voulais prendre un 24 fixe mais du coup je prendrais un existant qui somme toute ne pesera pas bien plus lourd qu'un pancake.

Et dommage aussi l'ouverture glissante sur le 24-105, mais bon pourquoi pas....

[Balilaï]

Et dommage aussi l'ouverture glissante sur le 24-105, mais bon pourquoi pas....

Il s'appelle 24-105 f4 L et il existe déja !

[Mnemmeth]

Il s'appelle 24-105 f4 L et il existe déja !

Pour un certain temps

[Reed]

Il s'appelle 24-105 f4 L et il existe déja !

oui je le connais... mais quitte à refaire un 24-105 STM, pourquoi n'ont-ils pas repris l'existant et greffé la motorisation ?
les chaines de fab doivent etre largement amorties depuis le temps...
J'ai du mal à comprendre !

[canon-passion]

oui je le connais... mais quitte à refaire un 24-105 STM, pourquoi n'ont-ils pas repris l'existant et greffé la motorisation ?
les chaines de fab doivent etre largement amorties depuis le temps...
J'ai du mal à comprendre !

La motorisation USM annulaire est complètement différente des motorisations classiques ou STM. Cela imposerait de revoir complètement la construction de l'optique. Et l'idée c'est de proposer un objectif moins cher!

[MyssZah]

Bon... Le plus intéressant pour moi serait le 24 pancake. Mais pourquoi seulement f/2.8...? Le EF-M 22 est f/2... et c'est un pancake aussi !
Du coup, à voir. Il est évident que l'intérêt de cet objectif est d'avoir un ensemble 100D + 24 pancake compact et de qualité. Avec en plus 40 f/2.8 et 60 macro, ça fait une jolie triplette pour pas bien lourd.
Mais, j'insiste, dommage que le 24 ne soit pas f/2. Sinon, je vendais mon EOS M sans réfléchir pour m'acheter un 100D et ce nouveau 24.

Pour le 24-105, je pense comme canon-passion que le 24-105 f/4L va finir par disparaître au profit de ce nouveau venu + 24-70 f/4.

Pour le 400 f/4 DO II, il va être absolument hors de prix... Mais ce genre d'optique fait néanmoins rêver...

Allez, pour continuer à faire mon grincheux, j'aurais bien aimé un 300 f/4L II. Plus léger, meilleur optiquement, et avec une map mini encore plus courte.

[Mnemmeth]

.
Mais, j'insiste, dommage que le 24 ne soit pas f/2. Sinon, je vendais mon EOS M sans réfléchir pour m'acheter un 100D et ce nouveau 24.

Il faut bien garder des clients pour les M (et c'est plus facile a faire pour un M que en EF le F2)

[rmn]

surement pour éviter la concurrence avec le 24-70 f4 qui a du souffrir de la comparaison et du rapport qualité/prix du 24-105

[hyprated]

Moi j'attend une offre de boîtier, pourquoi pas 6DII, avec de la vidéo 4K pas cher et un suivi autofocus... car aujourd'hui je me pose la question de la réactivité de canon face à Sony et Panasonic. Le 7DII me paraît déjà à la ramasse. Le futur c'est demain et pas aujourd'hui. Non? Je suis trop pressé?

[canon-passion]

Moi j'attend une offre de boîtier, pourquoi pas 6DII, avec de la vidéo 4K pas cher et un suivi autofocus... car aujourd'hui je me pose la question de la réactivité de canon face à Sony et Panasonic. Le 7DII me paraît déjà à la ramasse. Le futur c'est demain et pas aujourd'hui. Non? Je suis trop pressé?

Les boitiers de Canon face à ceux de Panasonic ou Sony s'adressent à des publics différents. Le 7D II à la ramasse? Alors que l'on a pas encore toutes les specs? je n'ai encore pas vu de photographes animaliers ou de sport, changer leurs boitiers pour des hybrides!

[Quaker77]

Les boitiers de Canon face à ceux de Panasonic ou Sony s'adressent à des publics différents. Le 7D II à la ramasse? Alors que l'on a pas encore toutes les specs? je n'ai encore pas vu de photographes animaliers ou de sport, changer leurs boitiers pour des hybrides!

Je pense que la comparaison est à faire avec le Sony A77 II pour la photo de sport, pas avec les hybrides.
A mois que le 7D2 soit vraiment révolutionnaire niveau capteur et à un prix compétitif (ça on sait bien que non), je prévois d'en acheter un à la fin du mois personnellement, avec un Tamron 70-200 qui restera collé dessus. J'ai réussit à avoir quelques RAW c'est vraiment sympa, l'image est sensiblement plus fine que tout ce que je peux avoir avec mon 6D. Stabilisé, 12 FPS, AF surréaliste.. c'est pile poil ce qu'il me manque.

Mais pour du paysage, je suis (re)tombé amoureux du 6D avec Magic Lantern.

[aotearoa]

Moi qui attendais le 100-400 II...bon ce sera pour la prochaine fois. Sinon un 300f4 II aussi mais faut pas trop en demander!

[hyprated]

Je pensais surtout au Sony A7S. Un bridge n'est pas un FF bien sur mais l'ajout du format 4K à notre marque préférée serait un très gros plus et nous éviterait d'avoir mal au cou à trop regarder ailleurs ;-))

[Alouette]

Je pensais surtout au Sony A7S. Un bridge n'est pas un FF bien sur mais l'ajout du format 4K à notre marque préférée serait un très gros plus et nous éviterait d'avoir mal au cou à trop regarder ailleurs ;-))

Quelle serait l'utilité du 4k aujourd'hui ?

[Quaker77]

Le A7S n'est pas un bridge, et c'est bien un FF. Il est plutôt orienté vidéo, même si le 4K est uniquement par sortie HDMI.
Le GH4 de Panasonic en revanche c'est 4K en direct, dans un boitier à 1500€.. même si le capteur est qu'un petit 4/3" ca prouve que c'est faisable et que y'a pas de raison que ça coute 9000€.

L'utilité du 4K c'est de suivre le progrès. Quel était l'intéret du full HD et des Blu-ray 1 an avant que les télé full HD soient abordables?
Edit: une petite démo commerciale 4K du GH4, a regarder en 4K évidemment: http://youtu.be/hHKJ5eE7I1k

[hyprated]

On va tous finir avec des smart phones full frame 16-400 f2.8 et vidéo 4k ...
Bon j'arrête et attend le nouveau téléphone de Canon.

[Quaker77]

On va tous finir avec des smart phones full frame 16-400 f2.8 et vidéo 4k ...

Tu ne crois pas si bien dire: http://www.cnetfrance.fr/news/ifa-20...e-39805773.htm

[hyprated]

Merci Quaker77. La 4K n'est pas primordial à la survie de l'espèce humaine, mais j'ai dans l'idée que Canon va prendre un sacré retard s'il ne dégaine pas tout de suite. Avec la qualité de nos boîtier, nous n'avons pas non plus envie de nous balader avec un reflex ET un camescope. 4K et autofocus c'est maintenant. Et surtout à des prix raisonnables.

[jojo-68]

A quand le même en Canon ?

Samsung sort un reflex sous android | Posephoto

[Balilaï]

A quand le même en Canon ?

Samsung sort un reflex sous android | Posephoto

Après les téléphones qui font des photos, voilà les appareils photos qui téléphonent !!!!
Sûr que je vais me balader avec mon réflex dans la poche pour être joignable en permanence
C'est vraiment n'importe quoi

Ou comment, quand on a plus d'idée ou plus la capacité pour faire progresser le biniou techniquement, on cherche à le faire évoluer à tous prix pour vendre et vendre et vendre encore.

et il y en a qui vont trouver ça génial !

[jojo-68]

Après les téléphones qui font des photos, voilà les appareils photos qui téléphonent !!!!
Sûr que je vais me balader avec mon réflex dans la poche pour être joignable en permanence
C'est vraiment n'importe quoi

Ou comment, quand on a plus d'idée ou plus la capacité pour faire progresser le biniou techniquement, on cherche à le faire évoluer à tous prix pour vendre et vendre et vendre encore.

et il y en a qui vont trouver ça génial !

+1

[Quaker77]

Ce Samsung a un an. Vous l'avez vu passer? Pas moi jusqu’à ce post. (Et il ne téléphone pas)
Ca a dû faire un flop complet. Mais les années vont passer et on peut supposer que ca va revenir, en mieux.

Avant qu'en plus du coté gadget plus ou moins utile on aie la qualité d'image au top, il va se passer encore du temps..

Faut pas systématiquement taper sur un truc nouveau parce qu'on en voit pas l'utilité sur le moment.
Le futur il est dans des bricoles dans ce genre.. ton frigo t'enverra un sms (pourquoi pas sur ton réflex Android) pour te dire qu'il reste plus que X canettes de bières, tu entrera ton code et une camionnette Google sans chauffeur va t'apporter tes courses avec le pack de bière 1h après.

[Balilaï]

Faut pas systématiquement taper sur un truc nouveau parce qu'on en voit pas l'utilité sur le moment.
Le futur il est dans des bricoles dans ce genre.. ton frigo t'enverra un sms (pourquoi pas sur ton réflex Android) pour te dire qu'il reste plus que X canettes de bières, tu entrera ton code et une camionnette Google sans chauffeur va t'apporter tes courses avec le pack de bière 1h après.

Je n'ai, par exemple, jamais été réfractaire à la vidéo sur un réflex, ça reste des images, c'est une suite logique à mon avis.
Même si des gens comme silverdot avançaient des arguments techniques surement fondés pour nous expliquer que ça dé-fiabilise l'apn.
A noter que j'ai le dernier apn Canon sans vidéo

Je ne suis pas contre le progrès.

Mais pour moi, le progrès pour un réflex numérique devrait se chercher dans la dynamique des capteurs, la montée en iso, l'amélioration des IS, des lentilles etc.. autrement plus compliqué (j'imagine) à développer que la connexion.
Le reste est du gadget consumériste destiné à rendre obsolète le matériel le plus rapidement possible.
Connecter un réflex n'a d'ailleurs pas que ce but.
Connecter un réflex a également pour but à terme des abonnements divers (je suis prêt à prendre des paris), un contrôle à distance de nos apn (voir par exemple la dérive des fabricants d'imprimantes avec leur imprimantes wifi), la vente de licences diverses et variées limitées dans le temps etc etc..

Faut arrêter de rêver !

[Quaker77]

On en a tous envie. Mais le progrès est aussi déjà là, on est autour de 15 EV de plage dynamique sur les derniers capteurs Nikon/Sony. Pour le bruit le A7S est 2 crans au dessus de tous les autres modèles.

Enfin, pour le 4K, une fois réduit en 1080, c'est nettement beaucoup, beaucoup plus détaillé qu'une vidéo filmée en 1080 avec un réflex expert, pas besoin d'un écran 4K pour déjà en profiter. On a quelques membres qui maitrisent la vidéo ici, je suis sûr qu'ils en rêvent.

[Mnemmeth]

Perso je me dit qu'avec toutes vos raleries j'ai encore du boulot pour pas mal de temps

[Balilaï]

Perso je me dit qu'avec toutes vos raleries j'ai encore du boulot pour pas mal de temps

Pourquoi ?
Tu bosses chez Canon et tu es le responsable dynamique des capteurs ???

[Alouette]

Pourquoi ?
Tu bosses chez Canon et tu es le responsable dynamique des capteurs ???

Alors profitons en, c'est bientôt Noël : je voudrais un 5DIV qui prenne 45 EV et sur une plage de 25 à 102400 ISO extensible de 4 crans avant que le bruit ne commence à être vraiment présent et le tout pour 1400€.
Pour les objectifs, j'attendrai encore 1 an

[Mnemmeth]

Alors profitons en, c'est bientôt Noël : je voudrais un 5DIV qui prenne 45 EV et sur une plage de 25 à 102400 ISO extensible de 4 crans avant que le bruit ne commence à être vraiment présent et le tout pour 1400€.
Pour les objectifs, j'attendrai encore 1 an

faut arreter de croire au pere noel

[Alouette]

faut arreter de croire au pere noel

Pourquoi ? Il n'existe pas ? On m'aurait menti toutes ces années ?

[pmy]

faut arreter de croire au pere noel

Disons que c'est un peu tôt dans la saison

[Mnemmeth]

Non pas chez Canon, maisje fais des photodiodes

[Balilaï]

Il va m'envoyer bouler !

[Mnemmeth]

toutafe

[Alouette]

[Fredo_45]

Bon on a les prix des nouvelles optiques aussi :

199 € pour le 24 mm, 529 € pour le 24-105 mm et 6 790 € pour le 400 mm.