Analyseur d'exif pour les fichiers Raw

Citation:

---

Envoyé par danielhphoto

Ce qui reste à améliorer.

Lors de l'installation un icône est apparu me signalant un problème. J'ai essayé de recommencer mais avec le même résultat. J'ai donc ignoré ce problème et apparamment l'installation s'est quand même bien déroulée.

Je n'ai pas trouvé à quoi sert la fonction "Ancrer" en bas à droite.

Quand je choisis mes images/répertoires, impossible d'ouvrir les sous-répertoires même s'il affiche"yes" dans la collonne "Sous-répertoire".

Les menus sont généralement en français mais pas toujours.

Est-ce qu'il serait possible d'agrandir l'écran principal??

Le "Type d'orientation" et "Orientation" sont deux fonctions très similaires; une des deux pourrait suffire.

---

merci de tes commentaires.
- Le problème à l'installation doit être dû à un fichier que tu as déjà et qui ne peut être écrase. Rien de grave donc, tu as bien fait de l'ignorer.
- Ancrer sert à rattacher à la fenêtre principale, les trois premières fenêtres graphiques (sauf si leur taille a été modifiée). C'est vrai que ce n'est pas très clair, mais ça peut servir si on bouge la fenêtre principale.
- oui il y a un bug en effet pour les sous-rép. j'ai fini un peu vite la traduction francais anglais et j'ai ajouté des erreurs sns trop tester (bouh !!!). Je corrige ça.
- pour les menus : language est en anglais. Je n'en ai pas vu d'autres pour l'instant
- Je n'ai pas prévu d'agrandir l'écran principal, ça complique beaucoup beaucoup de choses. Peut-être dans une autre version
- Orientation et type orientation ne sont pas identiques, contrairement à ce qu'on pourrait croire.
il y a en fait 8 types d'orientation donc 4 par portrait ou paysage.

orientation type :
1 = The 0th row is at the visual top of the image, and the 0th column is the visual left-hand side.
2 = The 0th row is at the visual top of the image, and the 0th column is the visual right-hand side.
3 = The 0th row is at the visual bottom of the image, and the 0th column is the visual right-hand side.
4 = The 0th row is at the visual bottom of the image, and the 0th column is the visual left-hand side.
5 = The 0th row is the visual left-hand side of the image, and the 0th column is the visual top.
6 = The 0th row is the visual right-hand side of the image, and the 0th column is the visual top.
7 = The 0th row is the visual right-hand side of the image, and the 0th column is the visual bottom.
8 = The 0th row is the visual left-hand side of the image, and the 0th column is the visual bottom.


Merci pour ce test, je rectifie le tir pour certains trucs !

Si je clique sur les objectifs en haut à droite, la fenêtre qui s'ouvre est en français. Mais Fichier/Choisir les images fait apparaître une fenêtre en anglais.

Toujours dans Fichier/Choisir les images, ce serait bien si on pouvait sélectionner plusieurs répertoires en même temps.

Ce serait encore mieux si on pouvait garder le chemin d'accès précédent. Mon disque dur est configuré de telle sorte que mon fichier de photo est dans un sous-sous-sous répertoire que je dois ouvrir à toutes les fois que je veux ajouter des images.


J'ai compris l'utilité de la fonction "ancrer".

À propos des fenêtres Repertoire/Nom de fichier etc, si je clique sur une ligne dans une des fenêtres, sous cette fenêtre m'apparaît un nb et un %; le nb est le même que sur la ligne sélectionnée mais le % est parfois différent et parfois le même.

Est-il possible de grossir les polices de caractères dans les fenêtres graphiques??

Pour les types d'orientations, les deux seuls dont je me sert sont la 1 (paysages) et la 8 (portrait).

c'est bien noté.
Merci à toi.
j'ai un gros bug en effet sur le langage choisi ... j'ai un peu sous-estimé cette partie !

Le % affiché est correct, mais il en manquerait une partie à cause de la taille de la colonne.
A corriger aussi !
merci à toi.

Voila une version pas mal corrigée avec en plus la mémorisation des répertoires et un début de gestion des xmp : affichage des facteurs de recadrage : sans intérêt en tant que tel mais le recardrage s'affiche quand on clique sur la vignette.
J'ai peu testé cette nouvelle fonctionnalité qui n'est pas terminée. J'ai un doute sur la rotation d'ailleurs.

Picturaw

""""Toujours dans Fichier/Choisir les images, ce serait bien si on pouvait sélectionner plusieurs répertoires en même temps. """"

Danielphoto : en principe, c'est deja le cas.

''''Est-il possible de grossir les polices de caractères dans les fenêtres graphiques??''''
oui c'est possible, la légende est trop petite ? ou bien tu fais références aux nombres affichés sur les graphiques ?

Arrrghhh...
Je suis désolé, j'aurais aimé pouvoir t'aider de manière plus avancée comme Danielphoto :
mais dès le départ lors de "l'importation", que ce soit la "première version" ou la deuxième corrigée, j'ai une fenêtre d'erreur qui s'affiche par dessus la "Progress window" avec marqué "Erreur d'exécution '9' : Indice en dehors de la plage".
Puis après validation, tout se ferme.

Concernant la 2° version je n'ai plus eu l'erreur fichier obtenu avec la première (certainement comme Daniel).

Bon j'ai hâte de pouvoir tester tout ça, histoire de pouvoir te féliciter et t'encourager un peu plus concrètement.
En tout cas, pour l'instant merci, pour l'investissement, le partage, et un peu par avance, bravo pour le boulot !!! :thumbup: :clap_1:

Citation:

---

Envoyé par Libella

dès le départ lors de "l'importation", que ce soit la "première version" ou la deuxième corrigée, j'ai une fenêtre d'erreur qui s'affiche par dessus la "Progress window" avec marqué "Erreur d'exécution '9' : Indice en dehors de la plage".
Puis après validation, tout se ferme.

---

Même problème chez moi :confused:

Mais tu vas bien nous arranger ça :thumbup:

bigre bizarre ...
ça serait pendant l'analyse des fichiers CR2 alors ??

bon en tout cas, je vais rajouter une gestion des erreurs.
je vais ça d'ici deux heures.
Merci à vous, et désolé de vous faire essuyer les platres.

Combien avez-vous de fichiers CR2 sur votre disque ? C'est peut-être lié à cela ...

Une trentaine dans le répertoire où j'ai essayé.

Citation:

---

Envoyé par Panoramix

... Combien avez-vous de fichiers CR2 sur votre disque ? C'est peut-être lié à cela ...

---

Sur le disque je ne sais pas, un bon paquet...
Mais dans LE répertoire sélectionné, une 30taine également.
Mais précision, mes photos sont stockés en réseau sur un serveur linux, pensant que ça pouvait venir de là, j'ai essayé :
1) de copier-coller 2, 3 photos sur mon ordi (sous Win XP)
puis :
2) de renommer mes photos (on sait jamais)
et surtout :
3) essayé sur un autre ordi (l'install comme la copie de photos) => même soucis

J'aurais envie d'en conclure, puisque ça fonctionne chez d'autres (au moins Daniel et toi) et pas sur deux ordi distincts de chez moi, que ça a un rapport direct avec mes photos...:confused:

NB. J'ai un 40D tout comme zougah, et de votre coté vous avez des 30D, si je ne me trompe... un rapport ?...

@ zougah : as-tu essayé avec des photos du 40D ou du 400D ? merci.

Citation:

---

Envoyé par Panoramix

...
Merci à vous, et désolé de vous faire essuyer les platres.
...

---

T'inquiète pas du tout pour ça.
Au contraire, ça fait plaisir de pouvoir t'aider dans ton investissement.
Encore merci à toi.

Je confirme la même erreur avec la version 2 (je n'ai pas essayé la 1) avec des RAW de 40d, quel que soit le nombre de RAW dans le répertoire.

Salut,
Alors moi sa ne m'ouvre pas d'images raw, erreurs "9", puis erreur "6" dépassement de capacité avec une seule image dans le dossier.
J'attend voir les corrections éventuelles.
A+

Edit: je précise que mes raw sont soit à partir de mon 40D soit avec mon 350D.

est-ce que ça permet d'avoir des infos exifs complètes sur des jpeg issus de raw car c'est mon problème, une partie des exifs disparaissent après traitement dans DPP

J'ai déjà eu l'occasion de le dire dans une discussion : pour récupérer la totalité des méta-données et les coller dans une image qui les a perdues en totalité ou en partie, le meilleur outil que j'ai trouvé est Exiftool + ExiftoolGUI http://freeweb.siol.net/hrastni3/fot...xiftoolgui.htm

Bonjour Panoramix

donc petit test avec des raw venant d'un IDS MIII çà donne une Erreur 9 "Indice en dehors de la plage" puis fermeture de l'appli
j'ai à tous hasard enlevé les Thumbs.db et autre mais même problème

Second test avec des Raw de 400D là pas de PB

Troisième test un mix entre raw 400d et raw 1DS même erreur 9

Si non beau boulot bravo

PS j'ai fait un test avec 3 images de chaque type

Panoramix a écrit:

Voila une version pas mal corrigée

---------------------
La nouvelle version s'installe sans problème et les sous-répertoires peuvent être ouverts sans difficultés.
----------------------------------


"""""""""""""""Toujours dans Fichier/Choisir les images, ce serait bien si on pouvait sélectionner plusieurs répertoires en même temps. """"

Danielphoto : en principe, c'est deja le cas.

------------------------------------------
Oui en fait on peut sélectionner plusieurs répertoires mais pas en même temps. Si je veux ouvrir les répertoires3,5 et 7 il faut que je les sélectionne un par un et donc faire l'opération trois fois. Ça fatigue mon intélect.:rudolph:
---------------------------------------

'''"""""""""""""""'Est-il possible de grossir les polices de caractères dans les fenêtres graphiques??''''
oui c'est possible, la légende est trop petite ? ou bien tu fais références aux nombres affichés sur les graphiques ?

----------------------------

C'est seulement la légende de l'abscisse qui est parfois difficile à lire; par exemple si ce sont des fractions, 1/60, 1/100. Si les caractères étaient légèrement plus gros ce serait une amélioration. Pensent à mes yeux de sex__agénaire.
------------------------------


J'ai testé sur un DVD avec plus de 300 photos et ça fonctionne bien. C'est juste un peu plus lent au début quand il analyse les fichiers.

petites remarques

il semble qu'il y ait deux fois la même information (au moins pour l'orientation "orientation" et "Type d'orientation"

j'ai aussi quelques lignes vides dans la listeBox en bas à gauche en modèle et Recadrage

J'ai eu une erreur division par zero en déplaçant une rubrique sur une existante
mais je n'arrive pas à reproduire le PB

Voila pour le moment
A+

Même erreur avec EOS-20D, Erreur 9 "Indice en dehors de la plage" sur XP et Vista

Gilbert

eh bein, il y a encore du boulot
si quelqu'un peut trouver une image qui fait planter le soft et me la fournir, ça serait super !
j'ai un petit doute sur la chose, mais bon on verra.

je viens de lancer le programme sur mes 7500 raws et nickel pas de problème, c'est rageant !

fbAlien : pour orientation et type d'orientation, ce n'est pas identique. Regarde un peu plus haut, j'ai répondu à danielphoto à ce sujet.

Merci à tous, on va y arriver :D

si quelqu'un peut tester cette nouvelle petite version, histoire de voir si mon idée de bug était le bon.

c'est juste l'exécutable :
http://zefredweb.free.fr/partage/Picturaw.exe

Malheureusement cette modification ne fonctionne pas non plus, le message d'erreur est:

Erreur d'exécution "5"
Argument ou appel de procédure incorrect

2 images CR2 d'un EOS 20D

Ci-joint 1 fichier CR2 du 20D

http://www.gilbert-g.ch/forum/CR2/_MG_11268.CR2

ou

http://www.gilbert-g.ch/forum/CR2/_MG_11268.zip

Amitié

Gilbert

pour ma part cela fonctionne avec les fichier 1DS et 400D

PS : petit bug sans grande gravité
lors du remplacement d'un filtre par un autre
la fenêtre graphique est bien mise à jour mais pas son nom

Bug division par zero
j'ai trouvé comment le reproduire a chaque coups
cela ce produit des que l'on remplace un filtre qui à la fenêtre graphique affiché
par un filtre ou il n'y a pas de données
ou tout simplement des que l'on tente d'afficher le graphique d'un filtre vide
donc un petit test si il y a des données à afficher avant l'ouverture des tast graphiques :)

merci bcp Gilbert et fbAlien, ça fait avancer le schmilblik !

Gilbert : en fait le format d'exif du 20D diffère beaucoup de celui du 30D et des spécifications Canon dont je dispose.

les valeurs ne sont pas stockés de la même façon, et on obtient par exemple des isos de 2 milliards (glups).
j'imagine que c'est le même problème avec les 1D, 350D voire 40D
la poisse !

Last version :

Picturaw 1.2

Je pense qu'il y aura des valeurs erronées pour certains boitier. A vérifier pour chaque type de boitier, mais il semblerait que tous les fichiers raw Canon ne respectent pas la norme Exif que j'ai récupérée. (version plus récente peut-être)
Ca complique, mais il reste à voir quelles sont les valeurs touchées et pour quel boitier.

Merci de votre patience.
Dans cette version, j'ai corrigé pas mal de bug, et on peut voir apparaitre également les données des fichiers XMP, c'est-à-dire que l'on voit les modifications effectuées sous camera raw, lightroom ...etc...
Cette partie n'est pas encore tout à fait terminée, mais on peut déjà créer des graphiques de ces valeurs.
Ca me parait bien intéressant de pouvoir faire des stats sur les travaux de post traitement : corrections d'expo, températures de couleur, netteté ...
Les crop s'affichent sur la vignette, y compris les rotations. Cela aussi va être amélioré.

merci de vos tests et bonne soirée :)

Citation:

---

Envoyé par fbAlien

petites remarques

il semble qu'il y ait deux fois la même information (au moins pour l'orientation "orientation" et "Type d'orientation"

---

par exemple sur mes images, j'ai 31 images en mode 6.
C'est à dire :The 0th row is the visual right-hand side of the image, and the 0th column is the visual top.

en clair : l'image est en mode portrait mais le haut est initialement sur la partie gauche au lieu de la partie droite généralement.
Comment l'appareil sait cela, j'en sais fichtre rien :) mais ça sert pour remettre l'image dans le bon sens.

J'ai mis le dernier exe dans le répertoire et maintenant il lit sans problème le contenu du répertoire choisi et les valeurs affichées semblent correctes, sauf quand il met flash externe alors que c'est le flash intégré. Autre petit détail il n'y a pas le fabricant de l'objectif.

Par contre je n'ai rien dans la partie filtre et aucun graphique. Est-ce normal dans l'état actuel, ou y a-t-il une astuce que je n'ai pas vue ?

merci de l'essai.
C'est à toi de créer les filtres qui t'intéressent en utilisant la liste en bas à droite. (glisser avec la souris (drag& drop))
tu as un assistant que tu peux activer dans "aide"

Pour le nom du fabricant de l'objo, ce n'est malheureusement pas fourni dans les fichiers Raw. Je ne peux que "tricher" en récupérant la plage focale.
Seul Canon donne un p'tit nom à ses objectifs dans ses raw.

pour le flash, je vais voir c'est peut-être une erreur de saisie.

J'ai compris pour les filtres et j'arrive à afficher les graphiques sous forme d'histogramme. Par contre je n'ai pas encore compris comment on affiche le graphique en bulles.
Pour le nom du fabricant d'objectif quand je consulte avec Exiftool la rubrique Maker il hésite entre un Canon 28-80 ou un Sigma non déterminé. En fait c'est un Sigma 17-70 qui est reconnu comme tel par PtLens (mais je suppose qu'il doit s'aider d'une liste interne en se fondant sur la plage focale et l'ouverture).
Pour le moment la dernière rubrique renseignée est Hauteur. Je suppose que tu renseigneras les autres rubriques situées à droite plus tard.

Une remarque encore : la rubrique Mesure d'exposition contient en fait le réglage R, TV, AV, M... alors que je m'atendais au mode de mesure de la cellule (qui manque).

Merci pour ton travail acharné.

Ça y est : j'ai compris pour les bulles.

Citation:

---

Envoyé par Frodo

Une remarque encore : la rubrique Mesure d'exposition contient en fait le réglage R, TV, AV, M... alors que je m'atendais au mode de mesure de la cellule (qui manque).

---

encore une bizarrerie des spécifications. D'ailleurs c'est un champ que je ne récupérais pas. je vais voir.

Enorme ce soft !!!! Il faut que je prenne un peu plus le temps de tester mais à priori avec mon 40D aucuns soucis.

Bravo Panoramix, ça fonctionne maintenant avec le 20D.

Félicitations.

Gilbert

Citation:

---

Envoyé par Gilbert

Bravo Panoramix, ça fonctionne maintenant avec le 20D.

Félicitations.

Gilbert

---

il y a encore du boulot, puisque les crops avec rotations sont mal restitués.
Sans spécifications, je dois tatonner et c'est pas encore ça apparemment.
En tout cas merci pour ton fichier CR2, ça m'a bien dépanné.

Citation:

---

Envoyé par Frodo

Une remarque encore : la rubrique Mesure d'exposition contient en fait le réglage R, TV, AV, M... alors que je m'atendais au mode de mesure de la cellule (qui manque).

---

En fait c'est normal, ce que Canon appelle ExposureMode correspond bien à P, Tv,Av,M ...
Je rajoute le mode de mesure :
0 = Default
1 = Spot
2 = Average
3 = Evaluative
4 = Partial
5 = Center-weighted average

Autrement, plus de bug parmi ces chers béta testeurs ? :D

Non, pas pour le moment...

Merci beaucoup et chapeau bas pour ce travail :clap_1:

salut

c'est codé en quoi ?
(savoir si c'est portable ou apple)

nico

Citation:

---

Envoyé par Panoramix

Autrement, plus de bug parmi ces chers béta testeurs ? :D

---

Et rapide, 2 minutes pour 6000 CR2 et XMP.:)

Gilbert

bonnes nouvelles alors :)

La version suivante est prête, il y a quelques petits ajouts et une meilleure gestion des données xmp.
Pour la taille de la légende, le problème est que toutes les légendes risquent de ne pas apparaitre à l'écran si la taille de texte est trop grande. je vais voir.

Citation:

---

Envoyé par satan87

salut

c'est codé en quoi ?
(savoir si c'est portable ou apple)

nico

---

C'est du microsoft (sic !) Visual Basic (sic bis !)
Ceci dit je suis prêt à aider si quelqu'un souhaite transposer le logiciel sur un autre système. Le plus long dans ce soft n'étant pas la lecture des données RAW ou XMP mais l'interface graphique.

Est-ce que dans la nouvelle version en cours de finition il y a de nouvelles colonnes (je pense en particulier au décalage d'exposition à la prise de vue, à ne pas confondre avec la compensation d'exposition dans un déwratiseur) ?

j'en ai rajouté quelques unes comme la bdb, le mode de mesure.
Je rajoute le décalage d'expo et c'est parti !

Tu es tellement dévoué et réactif qu'on a toujours envie de t'en demander plus ! :clap_1: et merci.

Citation:

---

Envoyé par Frodo

Est-ce que dans la nouvelle version en cours de finition il y a de nouvelles colonnes (je pense en particulier au décalage d'exposition à la prise de vue, à ne pas confondre avec la compensation d'exposition dans un déwratiseur) ?

---

Si des champs vous intéresse : faites votre marché :
Canon Tags