Affichage des résultats 1 à 45 sur 52
Vue hybride
-
11/11/2010, 17h11 #1Membre
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- NICE
- Âge
- 58
- Messages
- 176
- Boîtier
- EOS 1000D
- Objectif(s)
- 18 - 55 IS + 50mm 1.8 + 85mm 1.8
Excuse-moi mais, sans vouloir te froisser, je pense que tu fais fausse route. Je me suis fait récemment "rouspéter" par SD sur un sujet similaire. Crois-moi, je n'étais pas très content ... et pourtant. En reprenant les choses calmement, en lisant bien des indications pertinentes et en les suivant scrupuleusement je ne peux que lui donner raison. A quoi bon vouloir traiter du bruit en post-traitement alors que l'on peut considérablement le faire dès la prise de vue ? Et le résultat ne sera pas du tout le même.
Dernière modification par Canopus ; 11/11/2010 à 17h12. Motif: Orthographe
-
11/11/2010, 17h26 #2Membre
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 586
- Boîtier
- 7D Grippé + 450D Grippé + 430exII
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 f/2.8 IS USM + EF 50 f/1.4 USM + EF 85 f/1.8 USM
Je ne garde jamais une photo sous exposé et cela dès la prose de vue.
Je bosse à l'histogramme et lorsque je m'aperçois que je dois remonter l'exposition d'une photo sous Lr je la mets à la poubelle !
On ne parle pas du même sujet ici...
Si tu exposais mal tes photos alors la réponse de SD t'as certainement aidé et tant mieux pour toi mais ma demande concerne exclusivement le post-traitement.
Je ne suis pas débile ni naïf.
Je ne cherche pas à rattraper des photos sous ex à 3200 isos !!!
Suis je CLAIR cette fois ? :fear(1):
-
11/11/2010, 17h34 #3Membre
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- NICE
- Âge
- 58
- Messages
- 176
- Boîtier
- EOS 1000D
- Objectif(s)
- 18 - 55 IS + 50mm 1.8 + 85mm 1.8
-
12/11/2010, 09h40 #4Membre
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 66
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
là oui, c'est plus précis et on voit mieux le type de bruit.
Alors j'ai une d2ème remarque à faire: as tu regardé ce que donnait le bruit une fois la photo imprimée?
c'est un peu comme l'accentuation (désolé de faire une digression, mais le traitement du bruit procède de la même façon de voir les choses sur les forums: trop lisse, trop net, trop propre)
souvent le bruit visible à l'écran , et vu comme "gênant" est bien intégré à l'image sur un tirage.
Si j'insiste là dessus c'est aussi pour pousser à une certaine vision de la photo qui n'est pas forçément lisse, propre et aseptisé pour un écran...
je fais des photos à 5000 iso dans des églises dès fois pas top coté lumière, ou a 4000 en extérieur et limite, je n'ai jamais eu besoin de faire des choses compliqué en dehors de LR.
je sais, j'insiste mais ça me parait très très important. Si je reprends l'exemple du lapin de Tiebin sur l'autre post, hé bien sa version ne me plait pas du tout et tirée sur papier il est clair que ça va faire plastoc.
-
12/11/2010, 09h53 #5Membre
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 586
- Boîtier
- 7D Grippé + 450D Grippé + 430exII
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 f/2.8 IS USM + EF 50 f/1.4 USM + EF 85 f/1.8 USM
Je partage cet avis

Il est vrai que lorsque je regarde maintenant mes anciennes photos je trouve mes réglages souvent trop poussés et en particulier celui du bruit, ce qui a pour résultat des images trop plastoc :bash:
L'objectif est donc dorénavant de rendre le niveau de bruit acceptable sans pour autant en faire une fixation en cherchant à tout prix le lissage à la ponceuse au papier fin
Je trouve d'ailleurs le rendu du 5DII exceptionnel à ce niveau en particulier pour les portraits. La peau garde de la texture et le grain devient alors agréable !
Vos réponses ne peuvent que m'aider à progresser...
Merci.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[AIDE] Tutoriels: netteté, autofocus, micro-réglages, DPI, hyperfocale...
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 13/02/2012, 14h12 -
Boîtier FF ou APS-C: quel est celui qui naturellement a votre préférence?
Par twany dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 76Dernier message: 19/11/2010, 23h56 -
Matos pour Trek ou rando > 5h
Par topvader dans le forum Matériels DiversRéponses: 5Dernier message: 07/11/2010, 12h25 -
Perdu dans mes choix
Par kirgon dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 21Dernier message: 03/11/2010, 10h37 -
[Règlement] Forum
Par Baylyns dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 0Dernier message: 06/03/2005, 06h03







