Citation Envoyé par JamesBond Voir le message


Toujours en accord avec Z-hen, un peu moins avec usul, sur deux points:
1) je ne pense pas qu'il y ait comparaison possible entre la construction et la finition d'un 40D ou d'un 50D et la gamme xxxD. Avoir l'un et l'autre en main convainc immédiatement sans plus de commentaires.
James
Comme quoi l'habit peut faire le moine . Les xxxD et les xxD sont construit pareil. Ils sont en plastique. Certe les xxD sont plus grand et sont emballé avec un materiaux plus noble pour justifié le prix, mais ce n'est qu'un emballage. Tout le reste est identique.
Les 2 seules vrai différences sont le prisme en verre à la place du pentamiroir (principale raison de la difference de poids) et une molette arrière à quelques dizaine de centimes d'euros.
Ah, J'oublie la partie logiciel moins-bridé.


Citation Envoyé par JamesBond Voir le message

2) sachant que le futur 5D MarkII reprend excactement la construction du 40D (en "agrandi"), comment situer cette catégorie de matériel ? Expert ou semi-pro ? Dans ce dernier cas, le 5DMII (semi-pro) serait dérivé d'un produit grand public (40D) ? Pas très cohérent me semble-t-il...
bin pourtant c'est le cas. Le 5D2 est aussi en plastique, avec son antique AF.
Je t'accorde qu'ils ont mis quelques joints torique ce coup-la.

Mais aucun equipement venant des boitier pro (chambre reflex, AF, mesure)




Citation Envoyé par JamesBond Voir le message
Expert Canon = 40D/50D ; Expert Nikon = D90
la je suis completement d'accord. Ils font partie de la meme gamme.


Citation Envoyé par JamesBond Voir le message
Semi-pro Canon = 5 D MarkII ; Semi-pro Nikon = D300
on ne compare pas un APS-C avec un FF. Le D300 n'a pas d'equivalent chez canon (et justement, c'est la qu'est le probleme). Et malheureusement, je pense qu'il n'y en aura jamais.
Pour avoir un AF performant en basse lumière, il faut débourser plus de 3000€ ! Donc j'économise; mais ça me fout les boules de savoir qu'en face, pour - de 1500€, j'aurais un AF au niveau.


Citation Envoyé par JamesBond Voir le message
Le D300 hériterait quelques points du D3, comme le 5D MarkII en héritera aussi quelques uns du 1D MarkIII, mais tout en héritant beaucoup du 40D...
Alors là, il faudra que tu me dises les points commun entre le 1D3 et le 5D2



Biensur, chacun interprete selon ses besoins, mais sincerement je pense que canon s'est foutu le doigt dans l'oeil en pondant le 50D. Ils aurait du garder le capteur du 40D et améliorer les équipement du boitier, enfin surtout l'AF.