Quelle vitesse pour le sport ???

[canon-passion]

Pour le flash, le mieux est de travailler en Manuel. Tu règles ta vitesse et ton diaph et le flash compense tout seul. Avec un peu d'entrainement ça marche du tonnerre de dieu ! Le tout est de travailler en indirect ou si ce n'est pas possible avec un diffuseur. Il est vrai que le mode SE permet de garder du "jus" dans le flash et de ne pas attendre 5 sec de recharge. De plus dans ce cas d'utilisation, j'évite les accus au profit des piles alcalines plus endurantes et avec plus de pêche.

[algophoto]

certes certes mais a 8 images secondes alacalines ou accus direct ou indirect se ou pas se le falsh 550EX tient pas la distance 4 photos ok les 4 suivantes bonsoir l'éclairage et en manuel tu n'y vois plus rien du tout!

[canon-passion]

Dans mon cas, le boitier crie stop avant le flash! (3 im/sec sur 10 vues! et en JPEG, alors en RAW...) mais bon ça me suffit, le tout c'est d'appuyer au bon moment !

[domino]

oui enfin sachant que la photographie de sports ce n'est pas systématiquement mitrailler à 8 images par seconde non plus ;-)
J'ai fait un paquet de photos avec le 28-70 L David (donc proche du 24-70) et c'est vrai qu'il est très bien. j'apprécie plus le 70-200 comme focale en basket maintenant, et j'ai plus envie de le compléter d'un 16-35 ou 17-40, quitte à ne rien avoir entre 34/40 et 70. As tu aussi un grand angle pour le sport ?

[algophoto]

he je suis pas doué je l'ai déjà dit et je vous le confirme encore une fois donc MOI j'ai besoin de ses 8 images pour saisir l'instant précis qui me convient!

J'ai même acheté le 1D pour ça 8i/s sur 17 vues en RAW

Je me répéète mais nous ne sommes pas du même monde VOUS êtes de bons voire d'excellents photographes , il suffit de voir vos sites et le mienpour mesure la différence. Et je suis content comme ça!! :

Pourquoi voulez que j'ai absolument votre talent votre oeil et votre appétit d'absolu!!!

[canon-passion]

algo, t'es trop modeste ! J'ai vu certaines de tes photos et tu n'as pas à rougir ! Je crois que l'on fait tous en fonction de nos moyens ! Perso les 3 im/sec me suffisent d'abord parce que j'ai pas mieux (en numérique), secondo les photos sportives ne sont pas majoritaires dans mon cas. J'ai encore le 1N en argentique et ses 6 im/sec, mais je l'utilise de - en -. C'est vrai qu'en argentique, t'es plus vite limité (en 6 sec, le film est fini !)et tu gère mieux tes tofs. Dire que j'ai revendu le dos magasin de mon F1 (5 im/sec sur 250 vues!)

J'ai faillit acheter un 1D comme le tien sur Ebay, mais il est monté trop haut pour moi (1050 € pour 50 000 déclenchements).

[algophoto]

950 euros 68000 déclenchements batterie neuve

Vu la capacité à encaisser de l'engin j'ai pas hésite trop longtemps. Alors que j'avais commencé à regarder l'achat à crédit du MkII Ouf heureusement que le vendeur est sympa et m'a parlé ce cet occasion là.

Car honnétement 4Mpx me suffisent pour le web 99,99% de l'utilsation, ca économise des CF avec 3CF de 1Go je suis bien pourvu même en raw. Et puis faut savoir rester à sa place! déjaà qu'a ce prix là c'était inespére il faut se rapeller que 6 mois avant il etait vendu neuf plus de 6 000 euros je crois!!

[canon-passion]

Si je devais acheté un 1D cela serait pour remplacer le 1N car les batteries sont différentes et puis l'argentique, je préfère le faire avec les F1. Mais bon si j'arrive a tirer 500 € du 1N, je serais ben content. J'aimerais ne pas rajouter 500€ de plus. A 800 € cela m'irait bien. Va falloir attendre un peu !