Quelle vitesse pour le sport ???

[Selmer]

bonjour a tous
j'ai fait pour la premiere fois des photos de Hand ball en salle.
ne sachant pas quel vitesse je devait adopter , je me suis mis sur 500 , histoire d'etre presque sur de ne pas trop avoir de photo floues.
Mais vu les conditons de lumieres et la luminosité de mon objectif evidement c'est vraiment sombre meme en 1600 ISO.(sans flash)
Donc voici ma question , quelle est la vitesse mini , si je ne veut pas de flou avec une focale 100-150 pour ce sport . (a mon avis le basket ca doit etre un peu pareil).
La longueur focale a t'elle une importance dans ce cas comme dans le cas d'une image fixe ?
je precise que je me positione sur le corner pour shooter les tireurs qui eux se trouve la vers la zone . (donc une distance approximative de 10 metres).

Pendant que j'y suis , ne possedant que le flash du 20D,je me pose la question de l'utilisation du flash dans ce cas. est ce qu'il porte assez pour apporter de la lumiere en plus et quid de la vitesse a choisir dans ce cas la .

j'ai cherché dans la base (peu etre pas bien) mais je n'est pas trouvé de reponse à mes nombreuse question.

[danielhphoto]

La longueur focale a beaucoup moins d'importance dans ce cas-ci. En fait étant donné que ton sujet bouge beaucoup il faut avoir la plus grande vitesse possible, d'après moi 1/500 sec. est le minimum.


Comme tu as un 50mm ouvert à 1.8, il faudrait faire en essai avec cet objectif. Tu aurais une plus grande vitesse qu'àvec ton zoom. Étant donné la qualité d'image du 50mm, ça te permet de recadrer beaucoup. Même si ton sujet est beaucoup plus loin qu'avec ton zoom, le rendement final devrait être meilleur.

[davidpiolé]

pour le hand si tu veux des photos vraiment figées faut etre au 1/800
moi c'est ce que je fais.....

mais pour obtenir cette vitesse faut deja au moins un flash et moi j'ai la chance d'avoir des balcars....ce qui veux dire qu'on habite pas sur la meme planete.

maintenant en basket je suis souvent a 1/500, c'est tres confortable, disons que tu peux descendre a 1/320 mais a 1/250 tu auras des flous du au mouvement des joeurs, pour le hand 1/400 me parait le plus raisonable.

maintenant le tout sans flash me parait vraiment impossible, le flash est autorisé pour ces sports.....donc s'en privé c'est accumulé vraiment trop de contraintes.

le flash avec un 100mm portera suffisement a condition de lui demander de combler 1 diaph manquant .....

le hand c'est pas le plus simple en tout les cas, parole de semi "expert" :-)

[algophoto]

pour ma part j'utilise souvent un 85/1,8 que je recadre après selon le besoin

Pas de flash en général car je n'aime les ombres portées qu'il induit, j'ai utilisé un temps un 550ex et un 420 ex asservi mais bof!!

voir ici mes photos d'amateur
http://mps20.free.fr/photos

[kakarutto]

Bonjour

Super photos les gars ... magnifique !

[Selmer]

pour ma part j'utilise souvent un 85/1,8 que je recadre après selon le besoin
Pas de flash en général car je n'aime les ombres portées qu'il induit, j'ai utilisé un temps un 550ex et un 420 ex asservi mais bof!!

merci pour ton apport.

je suis pas non plus fan de flash d'abord parce que je n'en possede pas et ensuite parce que je ne sait pas m'en servir et assez d'accord avec toi pour ne pas aimer l'effet lumineux enduit par son utilisation , mais quand je vois les photos Davidpiolé
je me dit que quand c'est maitrisé un flash , c'est pas mal quand meme.

j'ai essayé avec le 50mm 1.8 mais le mode ai-servo est vraiment perdu vu que dans son champs il y a trop de chose a suivre mon tireur est presque toujours flou.
ce qui n'est pas le cas avec mon sigma a focale 100, meme si il est peu lumineux , je n'ai pas eu de probleme d'AF.

[Selmer]

Une derneire question.
j'envisage d'acheter un objectif 100 macro 2.8 , pour faire de la macro.
est ce que je vais pouvoir utiliser cet objectif , pour le sport en salle ?

merci d'avance pour vos reponses.

[Selmer]

mais pour obtenir cette vitesse faut deja au moins un flash et moi j'ai la chance d'avoir des balcars....ce qui veux dire qu'on habite pas sur la meme planete.

merci pour toutes ces infos .
petite question c'est quoi des "balcars" ???

sinon oui pour un flash , mais comme je debute dans le reflex numerique j'ai tout à acheter (et pas vraiment les moyens pour), donc pour l'instant j'essaye de faire avec les moyens du bord.

[mzed]

merci pour toutes ces infos .
petite question c'est quoi des "balcars" ???.

davidpiolé, c'est quoi des "balcars"???

[algophoto]

davidpiolé, c'est quoi des "balcars"???

ce sont des flash professionnels à grande puissance télécommandés souvent par ondes radios
ils sont accrochés dans les fermes des gymnases en général ils y ena plusieurs en général et en hauteur pour éviter les ombres disgracieuse.
ils nécessitent une installation sérieuse et professionnels et sont assez chers.

C'est évidemment la solution la plus efficace mais pas à la portée des amateurs dans des gymnases ordinaires, c'est à dire qui ne sont pas équipés pour les retransmisisons télévision.



Mais pour david c'est son métier et son gagne pain alors ils s'ne donnent les moyens et c'est logique.

Ceci dit je sais que je ne ferais pas les mêmes photos avec les même moyens il a le talent en plus et cà ne se trouve pas sur les étagères des magasins!

Bravo David!

[Selmer]

le hand c'est pas le plus simple en tout les cas, parole de semi "expert" :-)

en tout cas tu t'en sort vraiment vraiment bien ..

[guismo5455]

Je te comprend pareil pour moi le jour où il meurt, je le mets au dessus de la cheminée ! ^^

C'est qu'on s'y attache à ces petites bêtes ! lol

[Nicoo]

ca c'est pas du deterrage de tapette :clap_1:

[jice68]

ca c'est pas du deterrage de tapette :clap_1:

Presque deux ans... :clap_1:

[gplessis]

un spéléologue ?:p

[EDGERIDER]

perso je bosse toujour au 1D normal ou au blad, et au balcar au 1/500s .... a 100 iso
le flash c'est pas qu'une question de sensibilité iso, c'est aussi pour figer l'action, mais surtout pour "créer" un éclairage qui apporte quelque chose a l'image et du coup ne pas faire les mêmes image que les autres...
je préfère un fichier de 4 megapixel sans bruit, en raw et hyper net et piqué plutot qu'un fichier de 12 megapixel a 3200 iso avec une dominante blafarde et a moitier flou de bougé.
et quand il y a besoin je double les images au blad en ekta si je doit beaucoup agrandir.