Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: quelle balance de blanc choisir ??
-
08/08/2011, 18h23 #1
- Inscription
- May 2011
- Localisation
- nord
- Âge
- 39
- Messages
- 107
- Boîtier
- eos 1000d
- Objectif(s)
- 18-55is 55-250 sigma 18-200 dc os
quelle balance de blanc choisir ??
Re RE bonjour a tous,
je suis en forme aujourd'hui 3 eme poste de la journée lol ... passons
Hier je me suis encore fait pigée j'ai oublier de régler la balance des blancs ( GRRRR) je suis débutante SVPPPP lol ne me huer pas !!!
mais bon j'y pense quasi toujours ( ahhh qd mm lol) bref comment être sur de choisir la bonne balance des blancs ??? car parfois en lumière du jour , le choix " lumière du jour" n'est pas la meilleur ?
comment gagner du temps est être sur de choisir la bonne ?
et en plus pour finir je taf toujours en Manuel total et j'aimerai savoir comment vous travaillez sur vos ISO ? manuel ? ou auto ?? j'ai toujours peur d'avoir trop de bruit sur mes photos !
Merci de votre passage. :-)
-
08/08/2011, 18h47 #2
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- la-chaux-de-fonds suisse
- Âge
- 54
- Messages
- 2 211
- Boîtier
- 1D-MARK IV
- Objectif(s)
- 70.200-2,8 is 2/ 24-70- 2,8/ 180 macro sigma non dg/ 500 f4 is2, tc x 1,4-tc x2 iii
raw BDB automatique et après DPP tout plus facile
-
08/08/2011, 19h12 #3
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Comme dit par diamon70, tu tofes en RAW, et, ensuite, sous DPP, tu ajustes la BdB selon ton bon plaisir.
Jean
-
08/08/2011, 19h28 #4
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- FORBACH 57
- Âge
- 63
- Messages
- 443
- Boîtier
- 5d IV/ r6 II
- Objectif(s)
- 24-105 f4 / 70-200 f2.8/85f 1.8 / 35 f2 sigma 50 DG
-
08/08/2011, 19h30 #5
- Inscription
- May 2011
- Localisation
- nord
- Âge
- 39
- Messages
- 107
- Boîtier
- eos 1000d
- Objectif(s)
- 18-55is 55-250 sigma 18-200 dc os
DPP ???
j'avoue travailler en JPEG , j'ai un Mac est retouche sur APERTURE parfois il merde avec RAW faudrait que je m'y mette vraiment
-
08/08/2011, 19h31 #6
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 1 752
- Boîtier
- R
- Objectif(s)
- Canon, Tamron, Tokina, Samyang
Et pour les gens qui aiment faire les choses bien tout de suite, il suffit de rafaire une prise en corrigeant:
_si la teinte est trop bleu, en réchauffant la bdb (en augmentant la valeur K donc)
_si la teinte est trop orange, en refroidissant la bdb (et donc fort logiquement en baissant la valeur K)
C'est plus pratique sur les boitiers à partir de la gamme xxD, parce qu'on peut sélectionner n'importe quelle valeur, alors que sur les boitiers de gamme inférieure on est obligé de faire avec les valeurs préfaites (lumière du jour, nuageux etc.). Dans ce cas la méthode du raw est plus pratique (parce que sous DPP on peut entrer n'importe quelle valeur K quelque soit le boitier).
Après pour avoir la bonne du premier coup c'est une question d'habitude et de feeling, sachant aussi que la lumière naturelle produit généralement une teinte bleutée, et la lumière synthétique une teinte orangé.
et en plus pour finir je taf toujours en Manuel total et j'aimerai savoir comment vous travaillez sur vos ISO ? manuel ? ou auto ?? j'ai toujours peur d'avoir trop de bruit sur mes photos !
-
08/08/2011, 19h36 #7
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 45
- Messages
- 3 061
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
Choisi raw + jpeg
les jpeg qui te plaisent tu les garde, et ceux que tu a merdoyé tu les modifie avec le raw (un jeu d'enfant)
Je ne me casse pas la tête, moi j'ai réglé en lumiere du jour et je ne shoote qu'en raw. J'adore passer par l'étape DPP pour finaliser les images.
-
08/08/2011, 19h53 #8
- Inscription
- May 2011
- Localisation
- nord
- Âge
- 39
- Messages
- 107
- Boîtier
- eos 1000d
- Objectif(s)
- 18-55is 55-250 sigma 18-200 dc os
dpp ?? c koi lol
-
08/08/2011, 19h54 #9
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Marseille ou les chamois sont rare...
- Âge
- 45
- Messages
- 815
- Boîtier
- EOS 50D/430EXII-Yo603/RS4/ND1000
- Objectif(s)
- 24-105 F/4 + 50 1.8II dans un Tamrac3375 ou Toploader 55
Je règle ma BDB en manuel sur 5300K, après je modifie sur DPP, mais la plupart du temps, pas besoin....
Bonne soirée...
-
08/08/2011, 19h56 #10
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- NÎMES
- Âge
- 59
- Messages
- 882
- Boîtier
- Eos 5D Mk III, Eos7D, Eos100D
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1.4, 100-400 F4,5-5,6 L, 100 macro L IS et 17-40 F4, sigma 10-20 F3.5,
Dpp est le logiciel livré avec ton appareil photo. Cf le cd dans la boite
-
08/08/2011, 21h55 #11
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Bretaggne
- Âge
- 77
- Messages
- 478
- Boîtier
- 6D,7D, 350D, 430ex II
- Objectif(s)
- 16 35 II , 70 200 2.8 2 is ,24 70 2.8 L, 50 1.4, 18-55 1
Généralement les gens pensent que parce que fourni avec l'APN il est gratuit. Ils se disent gratuit=mauvaise qualité. En réalité son prix est compris dans le prix du boitier et des objectifs.
Il a une ergonomie particulière, mais il est assez simple de prise en main.
-
08/08/2011, 21h59 #12
- Inscription
- May 2011
- Localisation
- nord
- Âge
- 39
- Messages
- 107
- Boîtier
- eos 1000d
- Objectif(s)
- 18-55is 55-250 sigma 18-200 dc os
moi je ne travail que sur APERTURE
-
08/08/2011, 22h19 #13
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Bretaggne
- Âge
- 77
- Messages
- 478
- Boîtier
- 6D,7D, 350D, 430ex II
- Objectif(s)
- 16 35 II , 70 200 2.8 2 is ,24 70 2.8 L, 50 1.4, 18-55 1
Désolé, connais pas.
-
08/08/2011, 22h23 #14
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Genève/CH et Epidaure/GR
- Âge
- 87
- Messages
- 2 270
- Boîtier
- EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
- Objectif(s)
- EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I
Aperture et Lightroom sont sortis pratiquement en même temps.J'ai testé les deux et finalement opté pour LR. Mais beaucoup de "Mac-istes" utilisent Aperture. Tu dois pouvoir jouer sur la BdB comme tu veux : peut-être s'intéresser un peu à des tutos on-line
-
08/08/2011, 22h57 #15
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Provence
- Âge
- 55
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- Canon EOS 450D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 IS + 55-250, EF 50 1.8, 100 mm macro USM, 70-300 USM
Pourtant, avec un boîtier Canon, DPP est livré aussi en version Mac, c'était le cas avec mon 450D, j'au un cd Windows et un pour Mac. Ils ne me servent d'ailleurs à rien, je suis sous Linux
!
-
08/08/2011, 23h21 #16
-
08/08/2011, 23h57 #17
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 48
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Le premier lien a l'air très bien fait...
Blog
Tuto Aperture Gratuit : 20 tutoriels Aperture
Intéresse toi aussi au format raw et à dpp
-
09/08/2011, 06h39 #18
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Corbeil-Essonnes
- Messages
- 79
- Boîtier
- EOS 450D, EOS 70D
- Objectif(s)
- 17-70 Sigma 2.8-4.5, 300 F4 L IS + TC1.4
-
09/08/2011, 06h58 #19
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- NÎMES
- Âge
- 59
- Messages
- 882
- Boîtier
- Eos 5D Mk III, Eos7D, Eos100D
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1.4, 100-400 F4,5-5,6 L, 100 macro L IS et 17-40 F4, sigma 10-20 F3.5,
Tu as aussi digikam qui permet un bonne gestion des albums etc. Il présente en plus des fonctions assez spécifiques du "développement" photo.
-
09/08/2011, 07h56 #20
-
10/08/2011, 07h08 #21
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Corbeil-Essonnes
- Messages
- 79
- Boîtier
- EOS 450D, EOS 70D
- Objectif(s)
- 17-70 Sigma 2.8-4.5, 300 F4 L IS + TC1.4
-
10/08/2011, 08h03 #22
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Provence
- Âge
- 55
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- Canon EOS 450D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 IS + 55-250, EF 50 1.8, 100 mm macro USM, 70-300 USM
Effectivement, Rawtherapee 3.0, qui vient de sortir, est lourd ! Avec un pc de 1 Go de ram qui a 6 ans d'âge, il peine à développer les raws du 450D. Malheureusement, malgré la crise énergétique et écologique, on est dans le toujours plus technique : course à la ram, course aux pixels, course à tout en fait. Bientôt des ordis dignes de la Nasa pour le photographe amateur ? Il y a beaucoup de ridicule la dedans, je pense que la finesse technologique de l'avenir dois se trouver dans l'utilisation de moins en moins de ressources.
En attendant je reste avec Rawtherapee 2.4 car hors de question pour moi de changer un ordi qui marche encore très bien. Car la course au renouvellement de matériels qui marchent et répondent très bien à mes besoins, l'achat d'un nouveau truc provocant une série d'achats en cascade, pour moi, c'est "non".Dernière modification par canon.de.rouge ; 10/08/2011 à 08h06.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quelle balance des blancs ?
Par lddw dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 16/12/2009, 14h38 -
Balance des Blanc
Par lockey dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 12/12/2007, 17h37 -
quelle balance des blancs ?
Par guann dans le forum Discussions techniquesRéponses: 18Dernier message: 06/04/2007, 20h39 -
quelle balance des blancs utilisez-vous ?
Par fortsympa dans le forum Discussions techniquesRéponses: 53Dernier message: 01/03/2007, 19h25 -
DXO 350D et balance de blanc
Par Tom_37 dans le forum DXORéponses: 6Dernier message: 03/05/2006, 15h16