Affichage des résultats 1 à 34 sur 34
Discussion: Que pensez vous de ce phenomène ?
Vue hybride
-
02/10/2008, 08h38 #1Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Bavay (Nord)
- Âge
- 51
- Messages
- 472
- Boîtier
- l Eos 7D
- Objectif(s)
- 10-22 * 24-105 F4 L * 100 Macro * 50 F1.8 tout en Canon * 100-400 Canon
C'est le filtre qui était proposé avec cet objectif, bêtement , je ne me suis pas renseigné, je pensais que c'était d'office un "bon"..
Donc je vais le retirer.
Je reviens sur des trucs que tu as ecris, d'après toi, j'aurais desactiver l'IS a partir du moment ou j'étais dans 1/800 ou 1/1000 , c'est ca ?
Autre chose, tu dis faire la MAP manuellement, je veux bien , d'après toi, ca serait mieux, bon ok, mais je ne vois pas trop pourquoi je ferais mieux la map que l'AF, je veux dire, moi je fais la MAP manuel qd l'AF decroche, ou qu'il accroche sur qlq chose au premier plan par exemple, mais sinon je reste en AF tout le temps, je veux dire, pour moi , c'est quand meme ce qui fera la meilleure MAP , non ?
Je n'étais pas en AI SERVO
-
02/10/2008, 18h24 #2
Ou ça ? Je ne connais aucun magasin sérieux qui "propose" un filtre UV quand on achète un objectif, surtout lorsqu'il s'agit d'un Canon série L.
Ben, il me semble, non ? A quoi sert l'IS selon toi ?
Non. Sur certains sujets, l'AF peut se planter.
L'avantage de la MAP manuelle, dans certaines situations, c'est qu'elle ne risque pas de se dérégler accidentellement à chaque fois qu'on appuie sur un bouton...
Tu as d'ailleurs frôlé une vieille méthode, qui remonte au temps où les boîtiers ne possédaient pas d'AF:
Pour un sujet mobile (et lent) venant face à soi, faire le point légèrement en amont dudit sujet, puis quand il commence à apparaître net dans le viseur, déclencher (en rafale si besoin est). Avec une prodondeur de champ ad hoc, c'est généralement 100% de réussite.
Et puisque l'on parle MAP manuelle, as-tu goûté aux joies du dépoli Af-S proposé sur l'EOS 40D (page 162 du manuel) ?
ça doit être vachement bien quand tu vas voir ton médecin, toi... tu lui dis les choses sur combien de consultations?
Au prochain post, tu nous avoueras que tu étais suspendu à une corde en haut du phare?
:blink:Dernière modification par ObiwanKenobi ; 02/10/2008 à 18h37.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pouvez-vous expliquer ce phénomène?
Par lorenzoouf dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 03/01/2008, 11h46 -
que pensez vous du 24-105 is usm???
Par seb1629 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 27/07/2007, 13h23 -
Qu En Pensez Vous????
Par mutze dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 1Dernier message: 12/06/2007, 00h21 -
Et vous vous en pensez quoi??
Par tobal dans le forum AlbumsRéponses: 9Dernier message: 18/12/2005, 12h02 -
Que pensez-vous du 70-300 USM IS ?
Par msavard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 08/06/2004, 00h24






