Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 34 sur 34

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de sebgpl
    Inscription
    septembre 2006
    Localisation
    Bavay (Nord)
    Âge
    51
    Messages
    472
    Boîtier
    l Eos 7D
    Objectif(s)
    10-22 * 24-105 F4 L * 100 Macro * 50 F1.8 tout en Canon * 100-400 Canon

    Par défaut

    Bon,

    J'ai fait un peu le tour de mes photos ratées apres ce que tu as ecrit.

    Il n'y en a pas tant que ca au final qui sont floues.

    Celles qui le sont sont avec le bateau encore assez loin, donc possible que l'AF ait un peu patiné entre le bateau et la mer et que ca soit la cause pcq plus le bateau se rapproche, plus c'est net.

    voici le lien pour l'avoir en grande taille

    http://mediaphoto.neuf.fr/images/eos/070808-8382.JPG

    Bon la , le point AF qui est selectionné, est en plein sur le bateau.

    Et la c'est franchement flou flou.

    Le filtre c'est un c'est un B&W UV-HAZE, 67 mm slim. Ca vous aide ?
    Dernière modification par sebgpl ; 01/10/2008 à 22h13.

  2. #2
    Utilisateur Avatar de ObiwanKenobi
    Inscription
    septembre 2008
    Âge
    69
    Messages
    211

    Par défaut

    Citation Envoyé par sebgpl Voir le message
    Le filtre c'est un c'est un B&W UV-HAZE, 67 mm slim. Ca vous aide ?
    Holà. T'as trouvé ça où ? Chez le brocanteur ?
    Pourquoi ne pas mettre un simple film étirable alimentaire?

    Bon, soyons sérieux.

    Pour du matos comme le tien il faut du F-Pro MRC (010M)
    67E CLEAR UV HAZE MRC (010M) - Schneider Optics

    Pas tout-à-fait le même prix...

    Ou du Hoya Super HMC Pro 1, ou Pro1 Digital (nouvelle série qui remplace la précédente)
    HOYA FILTERS - The Difference is Clear

    Mais le mieux, autant que possible, surtout sur du "L", c'est rien du tout ; sinon, ça sert à quoi que Canon se décarcasse alors ?!
    :clown:

    Bon. Ceci étant, ton problème est à 97% un problème de mise au point mal gérée (par toi).
    Pas grave.
    Règle les 3% restant en achetant un autre filtre de qualité (pour les cas extrêmes), et, en attendant, en enlevant celui que tu as monté sur ton 70-200.

    Amicalement.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Pouvez-vous expliquer ce phénomène?
    Par lorenzoouf dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 9
    Dernier message: 03/01/2008, 11h46
  2. que pensez vous du 24-105 is usm???
    Par seb1629 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 27
    Dernier message: 27/07/2007, 13h23
  3. Qu En Pensez Vous????
    Par mutze dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 1
    Dernier message: 12/06/2007, 00h21
  4. Et vous vous en pensez quoi??
    Par tobal dans le forum Albums
    Réponses: 9
    Dernier message: 18/12/2005, 12h02
  5. Que pensez-vous du 70-300 USM IS ?
    Par msavard dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 11
    Dernier message: 08/06/2004, 00h24

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 11h30.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com