Que pensez vous de ce phenomène ?

[Steph78]

J'étais sur le collimateur central uniquement, il est en plein sur le bateau.

Bon la ca ne se voit pas trop pcq les images sont réduites, mais en grand format, les 3 premières sont carrément floues, les vagues au premier plan sont nettes, et sur la 4 c'est bien le bateau qui est net.

Je suis a 1/1000 donc j'exclus le flou de bougé meme s'il y avait bcp de vent ce jour la, j'étais complètement appuyé contre un phare.

Je ne pense vraiment pas que la MAP ait pu etre faite sur les mouettes, il y a peut etre 20 photos sur le moment, et a chaque fois , pleine visée sur la proue du bateau.

Ce qui me tue, c'est les 20 suivantes dans les meme conditions sont nettes....

J'étais avec le 70-200 F4 L + convertisseur 1,4 .

Alors si les collimateurs AF étaient bien réglés ça écarte une piste.

Pour info, j'ai eu des comportements assez similaires avec mon 300mm F4 IS.
As-tu placé un filtre quelqu'il soit sur ton objectif?
Je m'explique... à reception de mon 300mm, j'ai commandé un filtre UV histoire de protéger mon cailloux.
A l'époque je prennais des filtres sans me soucier de la qualités de ceux-ci.
Jusqu'au jour ou j'ai testé mon 300 mm avec un Hoya "standard"... La map ne se faisait pas correctement, des flous aléatoires... les boules !! au prix du cailloux.... :-S
J'ai refait les tests sans le filtre ... Tout bon !! cétait le filtre !
Mauvaise série de filtre? Toujours est-il que sur un 300mm ça ne pardonne pas.
Depuis je n'achète que des Hoya HMC UV Super Pro 1 et il n'y a plus de pb.
J'ai du coup remplacé mes filtres sur toutes mes autres focales et le résultat s'en ressent.

Voilà ma modeste contribution.

Steph