Qualité du EOS 40D !!!

[gparedes]

+1 buster, mais concernant gerardo c'est certainement une info qui est passé à la trappe . Il suffit de ne pas activer le mode reduction de bruit pour alors obtenir une rafale telle qu'elle est définie dans les specs.

C'est pas une information passé à la trappe, mais seulement une information donné dans le dernier CI, alors même si cela m'a étonné sur le coup, j'ai pas eu le temps ses derniers temps d'en rechercher l'explication (actuellement je suis en transfert de compétences suite à un changement de boulot, j'avoue ne pas avoir pu creuser l'histoire en demandant aux possesseurs puisque j'avais déjà fait le choix du 1D Mark II N)

J'avoue que si j'avais eu l'intention d'acheter le 40D j'aurais pas hésité à poser la quesion au possesseurs des 1ères versions distribués pour m'assurer de cela. Mais ce fût pas mon choix, alors forcément je n'ai pas cherché si cela était vrai. Cependant je suis content de voir que se soit une connerie de la part de CI ou encore d'un modèle non définitif qu'il ont peut être eu en main (à moins que CI a confirmé cette annerie comme telle ???) car j'aurais trouvé cela domage

Merci en tout cas de m'avoir validé cela

[gparedes]

Si j'en crois donc les specs du boîtier c'est 17 la rafale en RAW, ce qui est une évolution normal du 30D (11) vers le 40D, ce qui me rassure donc dans la logique d'évolution de boîtiers

Le post du 40D étant très long je n'ai pas parcourru toutes les pages, et donc pas vu que cela était donc une histoire de paramètrage, mea culpa donc (le temps est l'enemi du bien)

Donc je vais retirer cette phrase de mon post précédent (cela le raccourcira ) puisque c'était donc une critique qui n'a plus lieu d'exister car c'était pour l'heure la seule chose que je repprochais sur le 40D par rapport à ces évolutions
Le reste du post reste cependant valable

Je vais de ce pas enlever la phrase pour qu'elle ne puisse pas disuader par erreur d'autres qui ne liraient pas vos posts qui ont suivi

Merci en tout cas d'avoir confirmé