Qualité du EOS 40D !!!

[Ouhlala]

Difficile de donner notre avis sur ton problème, sans clichés . Si tu as les moyens , dirige toi vers le 5D comme tu l'as suggéré plus haut voir le 1D . Pour ma part, ayant testé hier le 40D chez un photographe, avec un 17-55 is usm, et comparé avec mon 350D que j'avais amené, j'avoue avoir bien apprécié le 40D . En fait, j'ai même pas vu d'avantage à garder le 350D, autre que pour le prix, et pour certains accessoires que je devrai racheter.

[jmhf78]

Difficile de donner notre avis sur ton problème, sans clichés . Si tu as les moyens , dirige toi vers le 5D comme tu l'as suggéré plus haut voir le 1D . Pour ma part, ayant testé hier le 40D chez un photographe, avec un 17-55 is usm, et comparé avec mon 350D que j'avais amené, j'avoue avoir bien apprécié le 40D . En fait, j'ai même pas vu d'avantage à garder le 350D, autre que pour le prix, et pour certains accessoires que je devrai racheter.

Je ne peux vous envoyer les clichés, car ils sont très perso!
Les essais ont été réalisés avec les mêmes objectifs sur chaque boîtier. EF-S 17-55 F/2.8 IS et EF 70-200 F/2.8 L IS. Avec flash incorporé et le EX580.
De plus, je ne peux plus faire d'autres photos avec le 40D, car j'ai été remboursé il y a une heure (non sans mal) par mon revendeur.

J’aurais préféré être satisfait et trouver des avantages comme d'autres. Mais franchement vu de la différence de prix autant rester avec mon 350D et attendre la prochaine génération de 5D.

[Fred08]

Je ne peux vous envoyer les clichés, car ils sont très perso!
Les essais ont été réalisés avec les mêmes objectifs sur chaque boîtier. EF-S 17-55 F/2.8 IS et EF 70-200 F/2.8 L IS. Avec flash incorporé et le EX580.
De plus, je ne peux plus faire d'autres photos avec le 40D, car j'ai été remboursé il y a une heure (non sans mal) par mon revendeur.

Raison de plus avec ces deux objectifs....et pas de photos....et déjà plus de 40D....
No coment !

[silver_dot]

Je ne peux vous envoyer les clichés, car ils sont très perso!
Les essais ont été réalisés avec les mêmes objectifs sur chaque boîtier. EF-S 17-55 F/2.8 IS et EF 70-200 F/2.8 L IS. Avec flash incorporé et le EX580.
De plus, je ne peux plus faire d'autres photos avec le 40D, car j'ai été remboursé il y a une heure (non sans mal) par mon revendeur.

J’aurais préféré être satisfait et trouver des avantages comme d'autres. Mais franchement vu de la différence de prix autant rester avec mon 350D et attendre la prochaine génération de 5D.

moi, à ta place, avec que du bonheur avec mon EOS 350D, je ne tenterais même pas d'acheter un EOS 5D, si déjà j'avais été déçu par l'EOS 40D.

tu dois faire partie de ces gens nés sous une mauvaise étoile pour qui rien ne va, quel que soit le prix que tu y mets...

remarque... ceci dit en passant, si canon ne fabrique plus que des daubes incapables de te satisfaire, revends tout et offre-toi le merveilleux D300 de "chez en face mieux qu'ici" dont tout le monde vante les mérites avant même qu'il soit sorti. Le concurrent ropose peut-être quelque chose qui pourrait faire ton bonheur, juste que tu ne le sais pas.

passe voir une bonne voyante, elle sera certainement d'aussi bon conseil que tous les oiseaux de mauvais augure venant dans les forums pour dénigrer des boîtiers qu'ils ne possèdent même pas, et qu'ils ne connaissent pas davantage, en dehors des conneries collectées un peu partout sur le net.

quatre jours pour décider qu'un boîtier ne vaut pas tripette, serais-tu un expert pour affirmer ça?

moi-même, en travaillant dans un SAV (lieu où on voit arriver le matériel avec des problèmes), il me faut beaucoup plus de temps pour me décider, je n'achète jamais un nouveau produit avant de laisser s'écouler un bon semestre pour ne pas priver les trop impatients du plaisir d'essuyer les plâtres, en bêta-testeurs

[kamikaz]

Je ne peux vous envoyer les clichés, car ils sont très perso!

ça sent le mytho :bash:

[jmhf78]

ça sent le mytho :bash:

Que répondre à de tels propos ?

Il faut vraiment relire et comprendre mon post de départ !
Je n'ai pas gardé le 40D, car il ne m'apporte rien de plus que le 350D. Ce n'est que mon opinion que je vous fais partagé, quand je vois les réactions de certains propriétaires de 40D qui n'aiment pas que l'on critique leurs nouveaux jouets et pire encore, ceux qui ne l’on vu que dans le magazine ou en vitre.
Le but d’un forum n’est-il pas la discussion, l’information, le ressentiment avec de la courtoisie, ou alors tout simplement un exécutoire ?
Ce n’est quand même pas difficile à comprendre, seul « gparedes » à capter la nuance de mes propos.
J'utilise depuis presque 4 ans le 350D et le maîtrise assez bien pour l’amateur que je suis. Les menus du 40D avec leurs options et la notice ne m’ont à aucun moment perturbé.
Pour moi et je me répète encore pour moi, le jeu m’en vaut pas la chandelle aussi belle soit elle. Et au vu des posts positifs sur les différents forums, je m’attendais à une vraie révolution pour ce 40D et j’ai simplement été surpris du résultat.
Pour info, je ne suis malheureusement pas rémunéré par un quelconque constructeur de boîtier concurrent et encore moins mythomane.

[dalloz]

Pour moi et je me répète encore pour moi, le jeu m’en vaut pas la chandelle aussi belle soit elle. Et au vu des posts positifs sur les différents forums, je m’attendais à une vraie révolution pour ce 40D et j’ai simplement été surpris du résultat.

Comme toujours toute règle a son exception

[canon-passion]

Que répondre à de tels propos ?

Il faut vraiment relire et comprendre mon post de départ !
Je n'ai pas gardé le 40D, car il ne m'apporte rien de plus que le 350D. Ce n'est que mon opinion que je vous fais partagé, quand je vois les réactions de certains propriétaires de 40D qui n'aiment pas que l'on critique leurs nouveaux jouets et pire encore, ceux qui ne l’on vu que dans le magazine ou en vitre.
Le but d’un forum n’est-il pas la discussion, l’information, le ressentiment avec de la courtoisie, ou alors tout simplement un exécutoire ?
Ce n’est quand même pas difficile à comprendre, seul « gparedes » à capter la nuance de mes propos.
J'utilise depuis presque 4 ans le 350D et le maîtrise assez bien pour l’amateur que je suis. Les menus du 40D avec leurs options et la notice ne m’ont à aucun moment perturbé.
Pour moi et je me répète encore pour moi, le jeu m’en vaut pas la chandelle aussi belle soit elle. Et au vu des posts positifs sur les différents forums, je m’attendais à une vraie révolution pour ce 40D et j’ai simplement été surpris du résultat.
Pour info, je ne suis malheureusement pas rémunéré par un quelconque constructeur de boîtier concurrent et encore moins mythomane.

Tes messages ont laissé supposer un troll quelconque car on ne te connait pas, tu ne t'es pas présenté et en plus tu dois être le seul possesseur de 40D qui venant d'un 350D est déçu! Tu avoueras que cela puisse paraitre suspect!

maintenant je rejoint les autres, 4 jours pour juger d'un boitier, sans même présenter des photos pour démontrer ce que tu affirmes, c'est un peu court. Tu ne nous précises même pas ta façon de tester.

le but de ce forum n'est certainement pas d'être un exécutoire, mais là on doit te croire sur paroles sans rien de concret. Quand on apporte de l'information comme tu le dis, il faut aussi étayer ses dires avec des arguments! Après, avec les éléments en main on peut alors discuter!

[Tatam]

en attendant on n'entend plus parler du posteur

De plus, je ne peux plus faire d'autres photos avec le 40D, car j'ai été remboursé il y a une heure (non sans mal) par mon revendeur.

L'auteur de cette discussion dit l'avoir rendu et a été remboursé par son revendeur, donc, il ne peut plus discuter à propos de ce 40D...