Qualité du EOS 40D !!!

[glabouzz]

Bonjour à tous
J’ai fait l'acquisition du 40D depuis 4 jours et je suis surpris de rester sur ma faim.
En effet, mes photos ne sont pas aussi pêchues que sur mon 350D, il y a un manque de netteté, certes il est plus sensible mais il y a plus de bruit.
Suis je tombé sur un 40D récalcitrant ou un très bon 350D?

Bref, il va aller faire un retour direct chez son fournisseur pour un remboursement, car je ne vois aucune raison de le garder.
J'ai longuement hésité avec un 5D plus cher, mais dont les qualités ne sont plus à prouver.
Je pense que je vais me laisser tenté par un 5D, ou attendre le futur 6D (ou 5D mark II), mais je serais obligé de revendre mon EF-S 17-55 2.8 IS.

Rahhh je suis en train d'hésiter entre le 40d et le 5D... ça me donne une bonne raison de priviliégier le 5D...

[gparedes]

Rahhh je suis en train d'hésiter entre le 40d et le 5D... ça me donne une bonne raison de priviliégier le 5D...

Lu,

De toute façon ce qui fait hésiter enter ces 2 boîtiers n'est pas la qualité de ce qui s'obtient sinon c'est 5D direct, mais bien l'usage qu'on fait du boîtier:

- Le 5D sera extra pour:
* paysage
* portrait
* animalier mais pas rapide (pas besoin de rafales)
* macro
en gros tout ce qui n'est pas rapide. Le viseur est top et la qualité de l'image ainsi que sa capacité de trouver des détails de tons dans des conditions difficiles est vraiment très bien

Les 20D/30D/40D seront bien pour:
* sport et animalier par rapport au 5D car ils disposent d'un x1.6 ce qui donne une sensation de plus zoomé, et grâce à la rafale a 5 et 6.5 imgs/sec il devient possible de rafaler si nécessaire

Mais dans tous les cas la qualité de l'image obtenu par le 5D et le confort de visé sera meilleur sur le 5D

++