Affichage des résultats 1 à 45 sur 103
Discussion: Qualité d'image
Vue hybride
-
06/12/2007, 18h49 #1Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Même aux endroits où ça devrait être nette, ça ne l'est pas vraiment.Alors soit il y a du bougé, soit du beurre sur l'objectif.
Envoyé par silver_dot
-
06/12/2007, 18h58 #2Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 314
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 10-400 f/1.8-5.6
En même temps, à f/1.4, faut pas trop en demander... c'est quand même pas là que ce caillou pique le mieux !!
-
06/12/2007, 19h39 #3Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Je n'avais pas vu que c'était a f/1.4. Evidemment à ces ouvertures les images ont souvent un voile, manque de piqué et de contraste. Ca peut s'améliorer par un post-traitement. Envoyé par Roazhon
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
passage du raw au jpeg et qualité d'image
Par ptitcruz dans le forum Discussions généralesRéponses: 15Dernier message: 05/09/2007, 18h23 -
Qualité d'image du 5D
Par Imagev dans le forum EOS 5DRéponses: 114Dernier message: 22/04/2007, 10h32 -
Le Chasseur d'image
Par Iceman dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 6Dernier message: 09/12/2006, 15h35 -
traitement d'image raw
Par steak92 dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 08/12/2006, 21h45 -
Visualisateur d'image
Par titerm dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 6Dernier message: 08/04/2005, 19h06
