Qualité d'image

[facil1ty]

Je suis un sacré neewbie, mais si tu fais la MAP sur les cheveux de la (jolie) fille, ça ne me semble pas une bonne idée non plus , le chat ne me dérange pas outre mesure, quand à la charnière me semble que c'est pas super-net effectivement ....tu n'aurais pas des soucis de MAP tout simplement ?

[yhan077]

Je suis un sacré neewbie, mais si tu fais la MAP sur les cheveux de la (jolie) fille, ça ne me semble pas une bonne idée non plus , le chat ne me dérange pas outre mesure, quand à la charnière me semble que c'est pas super-net effectivement ....tu n'aurais pas des soucis de MAP tout simplement ?

Auquel cas c'est l'AF qui a un problème, elle son toutes faites avec l'AF

[jahrom]

Auquel cas c'est l'AF qui a un problème, elle son toutes faites avec l'AF

Le portrait de la demoiselle est encore à f1.4
C'est toujours un problème de profondeur de champs. (et de mise au point)
Ce que tu appelles flou c'est le bokeh.

Sur la chernière tu es à 1/50 s et il se peut que tu es un flou de bouger.

[yhan077]

ouai en bref, ça me saoule, je vais le revendre et je retourner à mon bon viel argentique...

Pour la demoiselle je ne sais pas comment tu peux savoir que j'étais à f1.4 puisque moi même je ne le sais pas, ceci étant, j'ai du mal à croire que j'ai un problème de MAP et de PDC sur toutes les images que j'ai pu réaliser avec cet APN depuis son acquisition ???

[predigny]

Visiblement il y a un probleme de map. même un objectif médiocre est capable de faire mieux que ça. Dommage, le sujet était bien en place.

[yhan077]

Visiblement il y a un probleme de map. même un objectif médiocre est capable de faire mieux que ça. Dommage, le sujet était bien en place.

C"est bien ce que je pense depuis le début, c'est l'APN qui a un problème, si je devais moi même avoir ce problème de MAP je le rencontrerai de la même manière avec mon argentique, ce qui n'est pas le cas...

[vador18]

Pour la demoiselle je ne sais pas comment tu peux savoir que j'étais à f1.4 puisque moi même je ne le sais pas

Voilà, on y viens
Tu à utilisé quel mode pour la photo de la jeune femme ?
Les programmes tout auto Carré vert, Portrait... ou les programmes créatifs Av, M...
Si tu ne sais pas l'ouverture que tu avais, je pense que tu es en tout auto et là, tu n'as aucune emprise sur ton image.

Petit essai :
Sélectionne en premier lieu uniquement le collimateur central.
Prends la même photo en mode AV avec une ouverture plus petite (4.0 ou plus) en faisant la map sur l'oeil au premier plan. En effectuant la pré-mesure en enfonçant le déclencheur de moitié, tu verras apparaître dans le viseur la vitesse proposée par ton apn. Essaie d'être en dessus de 1/100s, sinon augmente l'éclairage autour du modèle.
Tu devrais voir une nette amélioration.

Laurent

PS : pour les raw, appuie sur le bouton menu, puis sélectionne Qualité d'images avec le bouton Set situé au milieu de la molette arrière. Tu pourras ainsi shooter en raw, mais ce n'est valable que pour les modes de création.

[Chicco]

Pour la jeune fille on est bien au 1/50e à 1.4, tout est réuni pour avoir une image molle. En plus la map semble faite sur la bouche, pas sur les yeux.

Vends ton 30d tu vas faire un heureux !

[yhan077]

Pour la jeune fille on est bien au 1/50e à 1.4, tout est réuni pour avoir une image molle. En plus la map semble faite sur la bouche, pas sur les yeux.

Vends ton 30d tu vas faire un heureux !

Comment tu peux le savoir ça ?

[gparedes]

Si là vous me dites qu'il y a du piqué, moi je ne vois pas où ???
et c'est la majorité de mes images avec le 30D

[IMG=http://img521.imageshack.us/img521/1723/photo008dz2.th.jpg]

Pas plus sur celle-ci...



Pour celle-ci la pdv a été faite sur la charnière, alors vous voyez que j'ai de quoi être déçu de mon APN, non ???

Faut analyser les exifs pour comprendre :
La 1 est flou pour 3 raisons :
- map faite en arrière des yeux donc yeux flou
- vitesse 1/50 à 50mm juste mais c'est pas la cause car la netteté existe, voir cheveux de gauche
- ouverture F1.4 dont la profondeur de champs trop courte crée du flou en avant et en arrière de l'endroit mapé.

Pour la 2:
- flou de bougé probable là encore trop juste 1/50 à 50mm, si tu ne les tiens pas joue la sécurité, bosse à 1/100 à 50mm et tu verra la différence

Pour la map est tu avec tous les collimateurs actif ou seulement le central ? Prend ce second choix pour éviter le pb du portrait

++

[yhan077]

Pour la jeune fille on est bien au 1/50e à 1.4, tout est réuni pour avoir une image molle. En plus la map semble faite sur la bouche, pas sur les yeux.

Vends ton 30d tu vas faire un heureux !

Hé ben tant qu'on y est, tu veux pas me l'acheter ???

[cdez09]

Quand tu postes une photo, il est possible de lire les exifs, c'est pourquoi les aimables personnes qui essayent de résoudre ton problème ont d'abord regardé les paramètres de ta prise de vue. Ils ont ainsi pu constater que ta photo était prise a f1.4 et 1/50eme de seconde, ce qui favorise une pdc réduite (large ouverture) et peut occasionner un flou de bougé (risque qui devrait etre réduit avec une vitesse de l'ordre de 1/100eme). Essaye de poster un portrait pris avec une ouverture de f4 par exemple et une vitesse de 1/100eme (quite à monter en iso: 200 ou meme 400). Pense à faire ta mise au point sur les yeux grace au collimateur central. La, on pourra voir si ton apn a réellement un probleme ou si c'est la technique qu'il faut améliorer.

Baisse pas les bras,

Cordialement,

cdez09

[gparedes]

Hé ben tant qu'on y est, tu veux pas me l'acheter ???

Tu aura le même pb avec un autre boîtier, car pour l'instant ce sont tes réglages qui sont en cause des résultat, alors ne pas mettre en cause le matériel, le 30D étant un bon boîtier, mais si tu appliques les mêmes réglages un 5D ou un 1Ds Mark III te fera la même chose

++

[Beud]

C"est bien ce que je pense depuis le début, c'est l'APN qui a un problème, si je devais moi même avoir ce problème de MAP je le rencontrerai de la même manière avec mon argentique, ce qui n'est pas le cas...

Pour commencer il faudrait peut-être que tu nous dise quel type de péllicule tu utilisais en argentique (sensibilité) et quels objos aussi.

Si tu es passé d'un argentique aevc de la péloche 400 iso et un objo qui ouvre à f3.5 maxi à un 30D à 100 iso avec un objo à f1.4, ça n'a rien à voir avec le passage en numérique...

De même si tu as fait en argentique du paysage en plein soleil, et qu'avec le numérique tu ne prends que des photos en intérieur, ce n'est pas comparable.

Donc si tu peux, donne nous des informations sur ta manière de photographier, et là on pourra t'aider.

Peut-être que pour commencer tu pourrais te donner un peu de sécurité en mettant le 30D à 400 isos, voire plus. Ensuite, prend l'habitude de photographier en mode Av (priorité ouverture) comme tu le faisais apparement en argentique. Et là tu retrouveras peut-être tes sensations.

[jahrom]

Pour la demoiselle je ne sais pas comment tu peux savoir que j'étais à f1.4 puisque moi même je ne le sais pas

Je présumes que comme 95% du monde tu as un PC.
Dans ce cas tu prends ta photo, tu fais un clic droit, et propriétés.
La tu verras les exifs.

[yhan077]

Je présumes que comme 95% du monde tu as un PC.
Dans ce cas tu prends ta photo, tu fais un clic droit, et propriétés.
La tu verras les exifs.

Oups !!! décidément j'arrive à rien, je suis bien allé sur les propriètés de la photo mais cela ne me donne pas les exifs...

[yhan077]

Pour commencer il faudrait peut-être que tu nous dise quel type de péllicule tu utilisais en argentique (sensibilité) et quels objos aussi.

Si tu es passé d'un argentique aevc de la péloche 400 iso et un objo qui ouvre à f3.5 maxi à un 30D à 100 iso avec un objo à f1.4, ça n'a rien à voir avec le passage en numérique...

De même si tu as fait en argentique du paysage en plein soleil, et qu'avec le numérique tu ne prends que des photos en intérieur, ce n'est pas comparable.

Donc si tu peux, donne nous des informations sur ta manière de photographier, et là on pourra t'aider.

Peut-être que pour commencer tu pourrais te donner un peu de sécurité en mettant le 30D à 400 isos, voire plus. Ensuite, prend l'habitude de photographier en mode Av (priorité ouverture) comme tu le faisais apparement en argentique. Et là tu retrouveras peut-être tes sensations.

En général je faisais de la péloche N&B à 100 iso et l'objectif était soit un 50mm f/1.4 ou 100 f/2. Je ne priviligiais pas la priorité à l'ouverture mais à la vitesse.

J'ai aussi de photos de payasage avec le 30D et le résultat n'est pas plus satisfaisant.

En désespoir de cause je vais faire des essais ce week-end, mais je n'y crois plus... je suis désabusé et lorsque je ne métrise pas quelque chose, je me bloque et toutes les critiques sont bonnes....

Voili voilou...

[yhan077]

Voilà, on y viens
Tu à utilisé quel mode pour la photo de la jeune femme ?
Les programmes tout auto Carré vert, Portrait... ou les programmes créatifs Av, M...
Si tu ne sais pas l'ouverture que tu avais, je pense que tu es en tout auto et là, tu n'as aucune emprise sur ton image.

Petit essai :
Sélectionne en premier lieu uniquement le collimateur central.
Prends la même photo en mode AV avec une ouverture plus petite (4.0 ou plus) en faisant la map sur l'oeil au premier plan. En effectuant la pré-mesure en enfonçant le déclencheur de moitié, tu verras apparaître dans le viseur la vitesse proposée par ton apn. Essaie d'être en dessus de 1/100s, sinon augmente l'éclairage autour du modèle.
Tu devrais voir une nette amélioration.

Laurent

PS : pour les raw, appuie sur le bouton menu, puis sélectionne Qualité d'images avec le bouton Set situé au milieu de la molette arrière. Tu pourras ainsi shooter en raw, mais ce n'est valable que pour les modes de création.

En effet j'ai utilisé le programme tout auto (carré vert) de fait à ce stade je n'ai effectivememnt aucune emprise sur la PDV

[silver_dot]

En effet j'ai utilisé le programme tout auto (carré vert) de fait à ce stade je n'ai effectivememnt aucune emprise sur la PDV

ce n'est donc pas ton boîtier qui a un problème, mais c'est l'usage que tu en fais avec les modes tout auto qui te donnent ces résultats qui te déçoivent

tu peux obtenir bien mieux avec les programmes créatifs AV, TV, P, M qui te permettent en outre le choix de collimateurs pour l'AF

les modes tout auto emploient tous les capteurs AF, la MAP se faisant plus ou moins n'importe où au gré du premier capteur trouvant un élément de l'image qui lui convient pour y appliquer la MAP, et à grande ouverture de diaphragme, ça ne pardonne pas comme le ferait un apn compact avec une bien plus grande PDC

[Rowen]

Bonjour.

Je crois qu'il serait bon pour toi de prendre le temps de lire le mode d'emploi car il est vrai qu'entre l'argentique et le numérique il peut y avoir quelques différences (pas trop à la prise de vue) dans le fonctionnement de l'appareil. De plus le numérique apporte une "contrainte" supplémentaire qui est le passage sur un ordinateur à partir d'un appareil qui offre de nombreuses fonctions et donc de nombreux résultats différents.

Bon courage à toi...