Affichage des résultats 61 à 80 sur 103
Discussion: Qualité d'image
-
07/12/2007, 20h23 #61
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 47
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Tu peux très bien faire une MAP ratée avec un AF qui fonctionne bien.
Particulièrement en mode tout auto, avec l'AF multipoints.
Moi, ça m'arrive d'avoir des MAP ratées, et généralement c'est ma faute
Accessoirement, c'est marqué dans le viseur quand tu prends la photo...
Tu as aussi un mode M sur le 30D.
Tu devrais, je pense, prendre le temps de connaitre un peu ton appareil.
-
07/12/2007, 20h47 #62
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- france
- Messages
- 110
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM et EF100mm f/2.8 macro USM
Merci à tous pour votre patience et vos bon conseils, en effet cet après midi je me suis plongé dans le manuel d'utilisation et c'est fou ce que l'on peut apprendre... Je vais continuer dans cette démarche et essayer de faire d'autres photos qui j'espère seront plus piquées.
Merci encore !!!
-
07/12/2007, 22h05 #63
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 53
- Messages
- 314
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 10-400 f/1.8-5.6
Lis effectivement le manuel et je te conseille d'installer un minimum de logiciels adaptés à la gestion des photos numériques, à savoir déjà les logiciels Canon livrés avec le 30D.
Là tu auras entre autres Zoombrowser qui va te permettre de comprendre tout ce qui s'est passé à la prise de vue : toutes les infos d'Av, Tv, ISO, collimateur(s) utilisé(s), etc.
Passe alors toutes tes photos de cette discussion dans Zoombrowser et observe attentivement ce qui s'est passé : tu y retrouveras à la fois la fameuse ouverture f/1.4 utilisée, mais aussi que tu avais par exemple bien un collimateur sur les cheveux de la jeune fille, à gauche !
-
07/12/2007, 22h55 #64
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
-
07/12/2007, 23h03 #65
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Liège
- Âge
- 50
- Messages
- 89
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 / Canon 70-300 IS USM / Canon 50 1.8II
...J'ajouterai juste à tous ces judicieux conseils une tres tres grosse dose de patience... Un appareil reflex numerique est bien plus complexe a maitriser qu'on ne le suppose au premier abord.. Je dirai au moins quelques mois avant de commencer a sortir des photos correctes sur le plan technique (en partant de 0 bien sur).
Il ne faut surtout pas se décourager ou incriminer le materiel aux premières images....mais au bout de quelques efforts, la joie de commencer à sortir des images de plus en plus parfaites est indescriptible...le jeu en vaux vraiment la chandelle!
bonne chance pour la suite!
-
08/12/2007, 11h20 #66
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 48
- Messages
- 9
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Canon 17-55mm f2.8 IS, 200mm f2.8 L, 50-200mm f3.5-4.5 L, 60mm f2.8, Sigma 30mm f1.4
Super, c'est vrai que c'est décourageant quand on a du matériel très sophistiqué et que les résultats sont décevants, mais ça vaut le coup de creuser un peu.
Tu avais quoi comme boitier argentique auparavant ? Je dis ça car si tu avais un boitier relativement simple, genre un seul capteur AF central et une mesure pondérée centrale, c'est vrai que toutes les possibilités du 30D peuvent amener à des résultats un peu déroutants au début.
Principalement, faire confiance à l'AF tout automatique du boitier donne rarement la photo qu'on espérait car on ne maitrise pas vraiment ou se fait la map.
La premiere chose à faire est donc de forcer en collimateur central et d'apprendre à shooter avec.
-
08/12/2007, 11h50 #67
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
chose qui ne peut se faire que dans les modes créatifs (P, Ac, Tv, M) ainsi que les autres paramètres...
ceci explique bien des déceptions rencontrées avec l'emploi des modes tout auto (carré vert, paysage, portrait, macro) quand les algorithmes du boîtier font ce qu'ils veulent, c'est à dire tout et n'importe quoi, capables du pire, échappant complètement au photographe.
-
08/12/2007, 11h53 #68
-
08/12/2007, 12h01 #69
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Alsace (Sundgau)
- Âge
- 50
- Messages
- 1 701
- Boîtier
- 7D grippé | 100D vacciné | 430EX|270EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS | 18-135 STM | 70-200 f/4L IS | 24+40 Pancakes | 100L Macro IS | TC1.4
Et dire que les fabricants de reflex mettent une tapée de collimateurs (9 pour le 30D), et on sélectionne presque toujours le central !!!
Perso, j'ai aussi déjà utilisé la sélection auto des collimateurs, et j'en reviens toujours au central. Maintenant, avec un objo à grande ouverture, en décentrant le sujet, tu choisis "le" collimateur où tu veux avoir la MAP.
-
08/12/2007, 17h35 #70
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 48
- Messages
- 365
- Boîtier
- 1DIII
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 f4,5-5,6 HSM DG EX
C'est plus en photo sportive ou le grand nombre de collimateurs a son intérêt je pense, car il assure le suivi du mouvement sur toute la zone de visée. C'est pas pour rien qu'il y en a 51 sur le 1dMkIII
-
08/12/2007, 19h18 #71
-
09/12/2007, 08h41 #72
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 57
- Messages
- 732
- Boîtier
- 5D II
- Objectif(s)
- 17-40 // 50 1.4 // 85 1.8 // 100 L // 135 L
en portrait sérré , sur ce 50 à 1,4, la PDC est de 2 ou 3 cm, utilise le collimateur centrale sur les yeux et recadre car l'AF de cet objectif souffre un peu à cette ouverture.
De toute manière, a cette ouverture, c'est mou mais ca fait aussi le charme de cet objectif
http://1ohmfacile.free.fr/photos/Ama.../IMG_1205.html
-
10/12/2007, 08h13 #73
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- france
- Messages
- 110
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM et EF100mm f/2.8 macro USM
Après plusieurs essais infructueux ce week-end et ce dans touts les modes, les images restent de qualité médiocre par rapport aux votres, elles ne sont pas piquées du tout, même en mode créatif AV, PV, P, M, Changement iso etc... rien y fait !!!:bash:
J'ai décidé de le ramener au service après vente du constructeur afin d'en avoir le coeur net.
Je vous tiens informé de la suite...
Merci !!!:thumbup:
-
10/12/2007, 17h35 #74
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
poste quelques photos juste pour voir
-
11/12/2007, 15h49 #75
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- france
- Messages
- 110
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM et EF100mm f/2.8 macro USM
-
11/12/2007, 16h53 #76
-
11/12/2007, 18h10 #77
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Chartres de Bretagne
- Âge
- 78
- Messages
- 400
- Boîtier
- boitiier Canon 30D depuis 22 06 07
- Objectif(s)
- EF 50 1.4 sigma 17-70 2.8-4.5 ; ; EF 70-200/2.8 IS L EF 100 /2.8 macro
A propos de la qualité d'image du 30D
Bonsoir à tous,
je souhaiterais envoyer un message d'encouragement à Vhan077 ;
je possède ce 30D depuis juin 2007, comme toi, revenant d'un numérique, puis d'un compact Minolta Dimage 7, je suis toujours en apprentissage, et j'évolue lentement, mais sûrement, surtout grâce aux conseils d'éminents spécialites éosiens, que je remercie au passage.
A présent je ne shoote qu'en RAW, ; cependant j'ai eu et j'ai encore des difficultés de MAP ; j'accusais l'APN. En fait, en m'entrainant sur des sujets immobiles, avec et sans trépied, je me suis aperçu que j'étais responsable de flous de bougé, surtout avec le 70-300 is usm, et ce malgré l'is.
J'ai pris qques photos avec le 50 f1.4 ; je vous présente mon premier petit fils, 28 jours, avec ma belle fille.
La première, Map sur le bébé à f1.4 et la 2ème sur la maman au 1/20s sans trépied.
Une 3ème, prise sur une sculpture de légionnaire avec le 70-300 à la focale de 300mm sur trépied Map sur oeil G, qu'en pense Silver Dot, s'il est dans les parages? ; mon apn est-il OK ?
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 50mm | 1/20s | f/1.4 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 50mm | 1/20s | f/1.4 | ISO 400
J'ai juste corrigé la BDB avec dppDernière modification par jjm35 ; 11/12/2007 à 18h19.
-
11/12/2007, 18h16 #78
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Chartres de Bretagne
- Âge
- 78
- Messages
- 400
- Boîtier
- boitiier Canon 30D depuis 22 06 07
- Objectif(s)
- EF 50 1.4 sigma 17-70 2.8-4.5 ; ; EF 70-200/2.8 IS L EF 100 /2.8 macro
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 300mm | 1/350s | f/5.6 | ISO 100
Je viens de commander à MMe Hocini le 100 f2.8 macro, il apparait comme un excellent objectif, mais qui demande de bien ajuster sa MAP. Je l'essaierai sur une orchydée, pour voir.Dernière modification par jjm35 ; 11/12/2007 à 18h26.
-
11/12/2007, 20h34 #79
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 48
- Messages
- 365
- Boîtier
- 1DIII
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 f4,5-5,6 HSM DG EX
Moi çà me semble tout à fait cohérent tes résultats. 1/20s sans trépied c'est pas évident avec une focale éq de 80mm...
-
12/12/2007, 07h45 #80
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- france
- Messages
- 110
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM et EF100mm f/2.8 macro USM
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
passage du raw au jpeg et qualité d'image
Par ptitcruz dans le forum Discussions généralesRéponses: 15Dernier message: 05/09/2007, 19h23 -
Qualité d'image du 5D
Par Imagev dans le forum EOS 5DRéponses: 114Dernier message: 22/04/2007, 11h32 -
Le Chasseur d'image
Par Iceman dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 6Dernier message: 09/12/2006, 16h35 -
traitement d'image raw
Par steak92 dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 08/12/2006, 22h45 -
Visualisateur d'image
Par titerm dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 6Dernier message: 08/04/2005, 20h06