Qualité d'image

Citation:

---

Envoyé par sebd

Paris, avec un numéro en 04 ... ?
L'intervention a été prise en garantie ?

---

En effet !!!

Société

Vilma
72/76 rue Surmelin
75020 Paris
Tél. 01 43 64 76 76

Oui elle a été prise en charge sous garantie...

Regardez comme ça va tout de suite mieux avec un apn qui fonctionne !!!
Donnez votre avis sur la nétteté de cette image...

http://img136.imageshack.us/img136/1...e022tb5.th.jpg

Difficile de juger avec une image aux dimensions divisées par quatre, mais s'il y a un défaut il n'est pas énorme. Pour ce genre de test, il vaut mieux donner un crop à 100%. Et puis à f/6.3 c'est plus facile d'avoir une bonne map qu'à f/1.4 ou même f/2.8

Citation:

---

Envoyé par predigny

Difficile de juger avec une image aux dimensions divisées par quatre, mais s'il y a un défaut il n'est pas énorme. Pour ce genre de test, il vaut mieux donner un crop à 100%. Et puis à f/6.3 c'est plus facile d'avoir une bonne map qu'à f/1.4 ou même f/2.8

---

En cliquant dessus, je crois que tu est dirigé vers le lien de cette image, sinon je ne vois pas comment faire pour la mettre ici en plus grand, j'ai eu beau aller lire ce qu'il fallait faire, je n'ai toujours rien compris...

Je dois être un :beta: ...:rolleyes:

modif : tu es *

J'arrive à avoir l'image jusqu'en 1067x1600 ce qui n'est déjà pas mal et permet d'avoir une bonne idée sur la netteté qui est Ok mais pour avoir une idée plus précise du piqué, il faut une image pleine définition ou un crop de celle ci et si possible non codé jpg mais plutot un png obtenu à partir d'un tif obtenu à partir d'un Raw ! Un peu compliqué mais on à ce que l'image peut donner de mieux.
Mais attention, il ne faut pas oublier de se raser. Le crop 100% de l'image 2592x3888 donne ça (240 Ko):

http://img61.imageshack.us/img61/2325/img2513rw1.png

Malheureusement les exifs doivent être données à part car le format png ne sait pas les gérer. Ici c'est du f/9 1/200e 41mm 200 iso

Citation:

---

Envoyé par predigny

Malheureusement les exifs doivent être données à part car le format png ne sait pas les gérer. Ici c'est du f/9 1/200e 41mm 200 iso

---

C'est quoi ton outils pour générer les PNG ? PNG gère trèèèèèès bien les exif ;)
C'est ton passage par le TIF qui les fait sauter ;)

Citation:

---

Envoyé par guilc

C'est quoi ton outils pour générer les PNG ? PNG gère trèèèèèès bien les exif ;)
C'est ton passage par le TIF qui les fait sauter ;)

---

Ah bon ! Ca m'étonnait un peu en fait. Mes tif sont ok mais quand ACDSee me fait une convertion de format, il me crée deux images : une vignette et l'image principale sans exifs. C'est peut-etre une question de parametrage du logiciel. Je regarde.
Merci

Non :( idem avec photoshop ! Mes versions de logiciels sont peut-être trop anciennes.

Citation:

---

Envoyé par predigny

Non :( idem avec photoshop ! Mes versions de logiciels sont peut-être trop anciennes.

---

Bah je sais pas, ptet que certain logiciels ne le gèrent pas. EN tous cas, le format PNG sait embarquer les exif, et sur mon soft linux, ça marche (digiKam) ;)

Bon ben voilà!!!

Malgré un passage au SAV pour un réglage de mon apn, je ne suis toujours pas satisfait des photos, elles n'ont aucun réel piqué, elles ne sont pas vraiment flou mais pas vraiment nettes non plus.
Je ne sais plus quoi penser:bash:

Ben... on croyais qu'après un passage chez Vilma tout allait pour le mieux ?

ben vi, moi aussi j'y avais cru mais si je ne les retraivaille pas après la prise de vue, elles n'on pas un piqué très important, j'en perds mon latin, arf !!!