Qualité des JPG (question)

[Tatam]

Cela est complètement faux. En tout cas sur les EOS (certains autres aussi) la qualité S, M et L ont bien la même compression et c'est bien la résolution qui est modifié. 3504*2336 en L ou RAW, 2554x1696 en M et 1728*1152 en S (sur un 30D par exemple)

Bonjour,
Oui, je suis tout à fait d'accord avec toi.
Mais Photomartin parle des jpeg "normal", "fin" et "très fin".
Cela concerne les apn compacts, pas nos EOS, et j'ai bien vérifié, sur mon Canon Ixus par exemple, c'est la compression jpeg qui est modifiée et non pas la résolution de l'image.

[gparedes]

Bonjour,
Oui, je suis tout à fait d'accord avec toi.
Mais Photomartin parle des jpeg "normal", "fin" et "très fin".
Cela concerne les apn compacts, pas nos EOS, et j'ai bien vérifié, sur mon Canon Ixus par exemple, c'est la compression jpeg qui est modifiée et non pas la résolution de l'image.

Bien evidemment il existe bien des compacts qui font cela, cad une compression plus ou moins élevé, mais je voulais être sûr que cette information ne soit pas interprêté pour nos APN comme le 30D de celui qui pose la question.
Cela dépend bien sûr de l'appareil, et certains en effet à réolution identique permet une compression plus ou moins poussé mais comme d'habitude, qui peut plus peut le moins donc dans l'idéal il faudra choisir celui qui compresse le moins pour ensuite en faire ce qu'on souhaites de la photo, car une fois ce genre de choses appliqués c'est mort car il n'est plus possible de revenir en arrière, donc avant de choisir ce genre de réglages il est imortant de comprendre qu'un fois choisi il ne sera plus possible de revenir en arrière

++