Profondeur de champ!!! Lumineux?

[Snooze]

Est-ce que je peux avoir un exemple concret?

Moi je vois des situations d'intérieurs, portrait, où j'utilise le grand angle.... photo de famille à l'intérieur.... MAIS, si je suis à f2.8, ma profondeur de champ est très petite, donc si je comprend bien, je vais être limité en focus dans certaine situation..... mais très heureux en portrait!

[Le Polak]

J'ai commencé à mettre 2-3 photos prises avec le couple 20D/17-70 dans l'eoscope. Fait y une petite recherche des toutes les photos prises avec le sigma 17-70, il n'y a que les miennes pour l'instant. Pour ma part, ravi du rapport qualité prix de ce cailloux, excellent en paysage comme en proxi.
A+.

[OlivierC]

Est-ce que je peux avoir un exemple concret?

Moi je vois des situations d'intérieurs, portrait, où j'utilise le grand angle.... photo de famille à l'intérieur.... MAIS, si je suis à f2.8, ma profondeur de champ est très petite, donc si je comprend bien, je vais être limité en focus dans certaine situation..... mais très heureux en portrait!

Snooze, un grand angle à une PDC tres grande naturellement. Et même à 2.8, la PDC n'aura rien à voir avec celle d'un 200 mm à 2.8.

Et oui, la PDC ne varie pas qu'avec le diaph, elle varie aussi avec la focale. Plus la focale est courte et plus la PDC est grande.

La photo , ca ne se fait pas qu'en téhorie, dans els cours de photo et sur els forums. Ca se fait appareil en main... Essayes et tu verras.

[LARAKIN]

Pourquoi acheter un f/2,8, parce que qui peut le plus peut le moins, la plupart des objectifs sont moins bons à leurs extremes ouverture et bon voire tres bon à la fermeture d'un cran.

[TransFXB]

De toute façon, être à 17mm et f/2.8 ne veut pas dire que la PDC sera faible. cela dépend fortement de la distance de mise au point. D'ailleurs, en paysage, cette distance est généralement naturellement grande, donc la PDC l'est aussi et tout sera net.

Et, comme tout le monde le dit, tu trouveras un jour les bénéfices d'un objectif lumineux. Tôt ou tard.

[xav]

Un grand engle ne sert pas uniquement en paysage. Il peut aussi servir d'optique reportage-journalisme en intérieur (ou loe flash peut être interdit), d(où l'intérêt d'une grande ouverture.
XavC

[TransFXB]

Un grand engle ne sert pas uniquement en paysage. Il peut aussi servir d'optique reportage-journalisme en intérieur (ou loe flash peut être interdit), d(où l'intérêt d'une grande ouverture.
XavC

+1,

Contrairement aux idées reçues, le GA n'est pas forcément le meilleur moyen de faire du paysage. A moins de savoir composer l'image correctement, un paysage pris au GA est TRES souvent TRES plat !

[Snooze]

Merci pour vos nombreuses réponses. Je crois que je vais y aller avec le 17-70. Les photos sont convainquante, et vos arguments aussi!

Je n'avais pas remarqué que pour la même ouverture, la profondeur de champ à grand angle n'était pas comparable à grand focale.

Merci