problemes avec l'af du 1000d

**valewin** · 26/01/2011, 16h24

J'aurais une petite question sur l'af du 1000d...
Il m'arrive souvent de prendre des photos dans des conditions très peu lumineuses et l'af de mon 1000d ne pas faire la mise au point, ca patine, ca patine et rien... :bash: je suis alors obligé de sortir la lampe de poche et d'éclairer l'endroit ou je veux faire la map...
un ami avec un 500d n'a pas ce problème la, ca accroche assez facilement.

Il y a un si grosse différence entre l'af du 1000d et du 500d ?
J'ai penser remplacer mon 18-55 is par le 17-55 2.8 mais je sais pas si ca changerais quelques chose au niveau de l'af...

**GabiB** · 26/01/2011, 16h38

L'AF du 1000D n'est pas le même que celui du 500D, mais quand même, y'a plusieurs choses à vérifier avant :
- Quel(s) collimateurs utilises-tu ? Sur le 1000D (comme sur le 500 d'ailleurs), seul le collimateur central est croisé, c'est donc lui qui sera le plus performant en basse lumière.
- Si tu as vraiment besoin d'un assistance pour l'AF, le flash intégré peut servir d'assistance, même sans que l'éclair ne soit déclenché à la prise de vue (enfin, c'est possible sur le 500 je crois, sur le 1000D je ne sais pas).

Quoiqu'il en soit, un objectif plus lumineux sera dans tous les cas plus efficaces pour la MAP (a fortiori le 17-55, tu bénéficieras en plus d'un moteur USM).

**valewin** · 26/01/2011, 17h04

j'utilise toujours le central et je recadre après. pour le flash ca ne suffis pas toujours surtout quand je veux faire la mise au point a 4-5m

**crobart.photo** · 26/01/2011, 17h09

L'objectif utilisé a aussi son importance. La mise au point se fait à pleine ouverture alors si tu as un objectif qui ouvre à f2,8, le focus va etre plus facile qu'avec un autre qui n'ouvre qu'à f5,6 par exemple.

**valewin** · 26/01/2011, 17h12

Voici ce que je viens de trouver...

1000d = 7 AF points (f/5.6 cross type at centre)
400d = 9 AF points (f/2.8 cross type at centre)
450d = 9 AF points (f/5.6 cross type at centre, extra sensitivity at f/2.8)
40d = 9 cross-type AF points (f/2.8 at centre)

un objectif a 2.8 changerais quelques chose du coup ? ou bien j'ai tout intérêt a changer de boitier ?

**bourriquet83** · 26/01/2011, 18h47

plus un objectif est lumineux et meilleur est l'AF du boitier (puisqu'il mais la map à pleine ouverture!), bon y'a la qualité de l'af de l'objectif... avec le 50mm 1.8 c'est pas gagné lol

Maintenant en cas de photos en millieu sombre, ne pas se faire d'illusion! la map sera laborieuse. Un 500d ne sera pas vraiment meilleur.

**valewin** · 26/01/2011, 19h01

le "problème" c'est que justement le 500d lui arrive a faire la mise au point dans les même conditions...

**crobart.photo** · 26/01/2011, 19h55

Envoyé par valewin

le "problème" c'est que justement le 500d lui arrive a faire la mise au point dans les même conditions...

Mais qu'as-tu comme objectif sur ton 500D pour faire la comparaison avec ton 1000D ? Est-ce le 18-55 f4-5,6 sur les 2 ?

**Fredo_45** · 26/01/2011, 19h58

L'AF du 1000D est en dessous des perfs du 500D, c'est le module qui était sur les 350D. Celui qui est sur le 500D est celui du 400D, déjà meilleur .

**valewin** · 26/01/2011, 21h02

ce sont les 2 mêmes 18-55 is ce n'est pas mon 500d mais celui d'un ami avec lequel je fais souvent des sorties photo

J'ai encore eu le problème l'autre jour, pas moyen de faire le focus sur une branche d arbre vers 23h à la lueur d'un réverbère qui se trouvais pas très loin de la, par contre pas de gros soucis sur le 500d... je pense qu'il est temps que je change de boitier...

**espoir** · 26/01/2011, 21h37

Que l'EF du 1000D soit moins performant que celui du 500D, ok, mais je mettrais plus ça sur le compte des objectifs. J'ai fait des photos en "avalaible light" avec le couple 1000D + 85f/1.8 et franchement, pas de soucis.

**GabiB** · 26/01/2011, 22h59

Envoyé par espoir

Que l'EF du 1000D soit moins performant que celui du 500D, ok, mais je mettrais plus ça sur le compte des objectifs. J'ai fait des photos en "avalaible light" avec le couple 1000D + 85f/1.8 et franchement, pas de soucis.

Certes, mais l'AF du 85 1.8, c'est quand même une autre division par rapport au 18-55 IS.

J'ai encore eu le problème l'autre jour, pas moyen de faire le focus sur une branche d arbre vers 23h à la lueur d'un réverbère qui se trouvais pas très loin de la

Les réverbères, c'est en général des lampes à vapeur de sodium basse pression. Ca a été évoqué récemment dans un autre topic, mais ça a l'air réputé pour perturber les AF (les lampes à décharge de manière plus générale), même l'AF d'un 7D ! Donc ce genre de situation n'est pas révélateur de la qualité globale de ton module AF.

**gaff2** · 27/01/2011, 15h22

Envoyé par valewin

le "problème" c'est que justement le 500d lui arrive a faire la mise au point dans les même conditions...

C'est LE point faible du 1000D ! On ne peut pas lui en vouloir...

L'assistance par le flash interne (coup de flash) est assez aléatoire, par conte l'assistance par un flash externe (lumière rouge) est un peu mieux.

**rem22** · 27/01/2011, 16h37

+1 un flash cobra avec faisceau rouge apporte pas mal en situations de lumières difficile. Pendant longtemps j'ai utilisé le faisceau de mon flash sur des objectifs pas terrible par basse lumière, c'était avec mon 450d, et honnêtement, j'avais oublié que les basses lumières pouvaient poser un problème. Avant de le vendre j'ai fais un essai sans flash avec un 18-55is en intérieur, j'avais été surpris de voir le 18-55is peiner pour faire la MAP ( A/R de l'AF ).

objectif plus lumineux ou flash cobra; voire les 2.

**valewin** · 27/01/2011, 17h19

Mmmm comme je photographie très rarement au flash j' hésite à acheter un flash juste pour l'af...
un 50d aurait moins de difficultés dans les mêmes conditions ?

**rem22** · 27/01/2011, 19h31

Les collimateurs du 50d et son AF sont plus efficace, certes, mais t'as beau prendre une voiture de course, si tu lui mets des roues de twingo, ça passera pas plus vite en virage.

Le choix de l'objectif plus lumineux est une bonne idée, tu devrais essayer un objectif USM ( pret ou loc )

**gaff2** · 28/01/2011, 13h38

Envoyé par valewin

Mmmm comme je photographie très rarement au flash j' hésite à acheter un flash juste pour l'af...

Oui biensûr c'est cher juste pour cette fonction.
J'avais déjà posté sur un autre topic : un projecteur infra-rouge miniature pour caméra de surveillance pourrait surement faire l'affaire. Il faut en trouver un sur pile et le modifier pour le fixer sur la griffe du flash.

EDIT : ça par exemple :

Projecteur IR sur CONRAD, Composant IR, Composants infrarouges

**Rafa92** · 28/01/2011, 16h01

J'ai encore eu le problème l'autre jour, pas moyen de faire le focus sur une branche d arbre vers 23h à la lueur d'un réverbère qui se trouvais pas très loin de la, par contre pas de gros soucis sur le 500d... je pense qu'il est temps que je change de boitier...

Mmmm comme je photographie très rarement au flash j' hésite à acheter un flash juste pour l'af...
un 50d aurait moins de difficultés dans les mêmes conditions ?

toi t as envie de t acheter un boitier et t'attends que quelqu'un te dise "tel boitier est meilleur" pour justifier ton achat

alors : OUI les boitiers plus chers sont meilleur dans l absolu (heureusement), mais pour ce que tu fais vaut il la peine d investir (ou de dépenser)...? it s up to you
après si t as les moyens et que tu veux te faire un plaisir, fait comme beaucoup de passionés : prend le plaisir ehonté de t offrir l objet de tes rêves ...pas besoin de notre aval pour ça!!
bon courage dans tes choix...
PS : un fixe lumineux pas trop cher type 1.8 (35, 50 ou 85) réduirait certainement ce problème...

**valewin** · 28/01/2011, 22h07

oui y'a surement de ça aussi... Nan mais c’était surtout pour savoir si mon 1000d n'avait pas besoin d'un petit passage au sav, si on me répondais que le 1000d avait un af aussi bon que le 500d bah je l'aurais envoyer chez canon pour réglage... Apres je pense que je vais me faire plaisir avec un meilleur objectif et un meilleur boitier :-D
sinon j'ai le 50 f1.8 mais la niveau af c'est du moulinage dans la choucroute

**espoir** · 29/01/2011, 19h03

Oui, je pense aussi.
Je viens de refaire un test en conditions de lumière archi faible et ça donne ça:

EXIF: Canon EOS 1000D | 85mm | f/2 | 1/25s | Iso 400

**BZHades** · 29/01/2011, 19h15

sinon, tu as aussi une solution que j'utilise de temps à autre... assistance d'un flash cobra (type 430 ou 580 ex) : il émet un faisceau de lumière rouge qui aide beaucoup pour les mises au point difficiles.
Tu peux éventuellement désactiver le flash si tu ne le veux pas, tout en profitant de l'assistance.

Discussion: problemes avec l'af du 1000d

Outils de la discussion

Affichage

problemes avec l'af du 1000d

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Les techniques au flash

Filtres

Macro avec 18-55 du kit

bricolage : le 17-55 du kit avec mon grand angle

Help - err99 avec objectif du kit

Règles de messages