Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 14 sur 14

Discussion: Précision autofocus

Mode arborescent

  1. #10
    Membre Avatar de Flo22
    Inscription
    décembre 2006
    Localisation
    Palaiseau (91)
    Âge
    43
    Messages
    1 222
    Boîtier
    60D
    Objectif(s)
    Tokina 12-24 , 24-105 L IS, Sigma 70-300 APO , 50mm/1.8 II , Peleng 8mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par pegler Voir le message
    C'est peut etre une question con, mais bon : dans quel mode ?
    En AI-one shot ? AI-focus ? AI-servo ?
    Si c'est en AI-Servo, ca me paraitrait assez logique... ou alors j'm'a trompé ? :p
    Oui j'ai oublié de préciser que je ne suis pas en AI-servo !

    Citation Envoyé par predigny Voir le message
    Il y a le même phénomène avec le 400D qui a pourtant un capteur d'AF plus précis que le 350D. Je pense que le problème est plutôt du coté de la précision du positionnement de l'objectif, mais de toute façon, le système d'AF n'est pas un système asservi à erreur nulle : Le boitier détecte un ecart de map, il envoit à l'objectif une commande sensée rattraper l'erreur, l'objectif renvoit une info sur ce qu'il a fait, il y a éventuellement encore une petite commande au moteur de l'objectif pour fignoler, et c'est tout. L'erreur finale n'est pas nulle donc si on appuie encore sur le déclencheur à mi course, ça recommence mais compte tenu du pas minimum du moteur et du jeu de l'objectif, il y aura encore une petite erreur. Enfin, c'est comme ça que j'ai cru comprendre que ça marchait. On tourne donc autour de la map idéale, (heureux encore si il n'y a pas un back/front focus systématique) et si ce n'est pas gènant à f/8, il en est tout autrement à f/2.8. La seule solution est sans doute d'acheter des objectifs de plus haute qualité.
    Je ne vous cache pas que globalement, moi aussi je suis déçu des performances de l'AF.
    Oui pour l'asservissement je pense que ça fonctionne comme ça, en d'autres termes, pour résumer ma pensée je trouve que l'erreur finale n'est pas du tout négligeable. En faite si la position changeait mais que la différence soit quasi indétectable ne me generait pas , mais c'est pas le cas. Et donc parfois l'AF est un peu dans les choux même dans de bonnes conditions.

    Citation Envoyé par silver_dot Voir le message
    pourrais-tu poster une photo prise dans ces conditions avec lee capteur central?
    Oui, d'ici la fin de la semaine, je vais faire une serie sur pied et montrer des crop à 100% bruts pour montrer les diférences.
    Dernière modification par Flo22 ; 03/04/2007 à 18h45.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Tête panoramique 360 Precision
    Par J2C_971 dans le forum Atelier Panoramique
    Réponses: 7
    Dernier message: 13/11/2007, 19h12
  2. précision flash cobra et fill-in
    Par s_blois dans le forum Discussions Flash
    Réponses: 8
    Dernier message: 01/03/2007, 11h52
  3. Précision sur les termes
    Par capflam dans le forum Discussions générales
    Réponses: 9
    Dernier message: 11/02/2007, 13h57
  4. Besoin d'une précision
    Par TransFXB dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 11
    Dernier message: 05/09/2004, 22h20

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 17h21.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com