Photos oiseaux avec Canon EOS 400D

[rem22]

1300€ neuf, pas stabilisé...
850€ neuf pour le 150-500 stabilisé... ça fait quand même 450€ de différence, ce n'est pas négligeable...

C'est clair, pour seulement 450€ de plus à l'achat...Enfin, je sais pas où tu te fournis mais sur digit par exemple c'est 869 vs 1269€.... 310€ de différence...Sachant que même à 450€ y a pas photo.

L'un est L, super bien fini en métal, garanti pour fonctionner avec les canon futur, a un autofocus de compèt et produit des images magnifiques. L'autre...euh...attends je vais bien trouver....cherchons....cherchons mieux...ah si ! Il a un truc ! Il est 300€ moins cher. Sachant qu'a la revente, le canon perdra même pas 300€ alors que le sigma les perdra très largement.

[canon.de.rouge]

Euh, entre 869 et 1269 euros, il y a 400 d'écart, et pas 300. Et 400 euros, c'est une somme que tout le monde ne peut pas sortir comme ça. Sinon, pour aller à 400 mm f5,6, en Sigma, il y a le 120-400, qui lui est à environ 700 euros (neuf), quasiment la moitié du tarif du 400 f5.6 de Canon. De 700 euros à 1300, pour beaucoup (dont moi-même), il y a un fossé financier tout simplement infranchissable. Après, si on a les moyens, il vaut mieux prendre, bien sûr, ce qui se fait de mieux .

Donc, le 120-400 est une possibilité pour budget serré, reste le problème de l'encombrement : 1,75 kg tout de même, soit plus lourd que le 400 et 100-400 de Canon (1,4 kg).