Photos en mode M

Citation:

---

Envoyé par arthur

Sur ce point tu as deux fois raison. Dans son registre, il y a lui et il y a les autres. Ce mec n'a pas de problèmes de cheville (enfin, je ne crois pas, il faudra que je vérifie). Pas de problème d'oeil non plus, c'est le moins qu'on puisse dire quand on voit l'épaisseur de son book.

Bref comme d'hab' sur les forums, inutile de perdre son temps à essayer de donner un conseil, parce qu'au départ c'était juste un conseil. Le truc c'était pas de vous dire si vous shootez autrement qu'en mode M vous êtes un gros naze. Dire ça ça serait gonflé vu que l'immense majorité des photographes de ce forum (et d'ailleurs) n'utilisent que rarement le mode M. C'était juste de dire aux débutants, si vous voulez piger certains trucs et faire des erreurs, le mode M c'est mieux.

C'est marrant de voir un post partir en cacahuète comme ça ! Tu dis un truc un peu radical, tu te prends des volées de bois vert ! Eh ouais, t'as raison Paradès, normalement au bout de trente cinq piges de pratique photographique, t'as une cellule dans la cafetière, tu te pointes, tu regardes la lumière et tu sens le truc (désolé hein, c'est pas de la suffisance, c'est juste une vieille habitude).

En même temps j'imagine que pour shooter un fauve au Kenya, ça doit être super pratique d'utiliser un mode semi auto ?

Rien n'est définitif, mais bon, on ne se refait pas. Mode manuel, pas de recadrage, brut de sortie.

:goodluck:

---

OK il est parfaitement possible que lorsqu'on aura 35 ans de photos on est tous une cellule dans le cerveau capable de nous donner avec peu d'erreur le bon couple à opter et ce dans tous les cas et même lorsque de changement brusques de lumière se font tout au long d'une journée de shooting.

Ce post ne part pas en cacaouettes, il ne fait que reprendre ce que tu dit, à savoir, que ton conseil ressemble plus à un repproche, et c'est marrant que dit de la manière de ton dernier post il ressemble déjà plus à quelque chose d'humain. Car balancer comme tu l'a fait au départ une phrase radicale au lieu de dire ou d'expliquer ce que tu entend par là, n'est pas ce que j'entend par conseil.
Sinon autant dire : le numérique c'est pour les nazes vives les reflex tout manuel, vous apprendrez à avoir une cellule dans la tête (dans 35 années de photos) et après avoir fait 200 millions de shoots loupés, mais après cela c'est certains vous saurez faire.
Comme tu vois dire les choses c'est bien, l'expliquer c'est mieux, et des fois la manière de le dire est tout aussi importante que son contenu.

De plus il ne faut pas oublier que reflex pour les uns est le souhait de faire du bon, pour d'autres c'est un moyen d'avoir mieux qu'un bridge et sans prétention de faire de la bonne photo, tout au plus comprendre pourquoi il loupent de temps en temps leurs photos. On ne vas pas conseiller à tous de prendre des cours ou de se mettre au M pour louper des séries complètes.

Donc voilà la situation est clair

Pour ce qui est de ton pote, c'est pas un book plein ou encore des photos bien dans un domaine particulier qui justifie qu'il prenne les "autres" pour des "non photographes" si il leur prend l'envie de travailler dans un mode non M pouvant d'ailleurs donner le même résultat si bien maîtrisé, puisque pour beaucoup ici, nous ne sommes pas photographes, nous faisons de la photo non professionnellement, au moins sur ce point il à raison.

+

sans sténopé pas de salut, c'est donc ça l'aboutissement......là c'est du manuel:clown:
Canon et Nikon n'ont rien compris après le 1ds et le d3 il y a le sténopé.....:bash:
vous n'allez pas croire que le numérique c'est la panacée enfin!!!

puis y a le summum : le dessin

bonjour a tous !!!

tout d'abords merci a tous de participer a cette discussion tres interressante ! moi j'aimerais juste voir quelques photos d'arthur ! je suis tres interresser de voir un echantillon de photos realiser en mode "m " . ! je doit avouer que je ne l'utilise jamais a cause d'une certaine apprehention :bash: , certainement a tort !!! mais les autres modes me suffisent !! ( pour le momment )

:)

Citation:

---

Envoyé par Ouatitm

:D

A noter que le vrai sténopé, c'est s'enfiler un film photosensible dans la gorge dans une pièce noire : sortir dehors et ouvrir légèrement la bouche en rond pendant le temps d'expo calculé, fermer la bouche, rentrer, développer et fixer.

Grande gueule, s'abstenir.

---

là ce n'est plus manuel, c'est bucal.:clap_1:

Citation:

---

Envoyé par nono paris

bonjour a tous !!!

tout d'abords merci a tous de participer a cette discussion tres interressante ! moi j'aimerais juste voir quelques photos d'arthur ! je suis tres interresser de voir un echantillon de photos realiser en mode "m " . ! je doit avouer que je ne l'utilise jamais a cause d'une certaine apprehention :bash: , certainement a tort !!! mais les autres modes me suffisent !! ( pour le momment )

:)

---

Il ne faut pas apréhender ce mode car en effet dans certains cas il est très utile de les utiliser, rendant même bien plus stable un ensemble de prises de vue qui ne demandent plus de se préoccuper du réglage, mais comme dit tout au long de ce fil, il faut les utiliser lorsqu'il apporte un plus et non si il peut devenir une contrainte et qu'il ferait louper des scènes qui ne vont pas se représenter
Mais en effet il est important d'en connaître les avantages et il est bien souvent considéré comme compliqué alors qu'il n'en est rien, donc n'est pas de compléxe à l'utiliser, au pire tu loupera des expo, mais bien sûr n'essayes pas lorsque cela est une question de vie ou de mort, amuses toi sur des sujets de tests pour bien comprendre son utilisation, et tu verra que parfois il est bien la réponse pour faire plus facile

++

c'est vrai que je ne prends pas asser de temps pour experimenter !! va falloir que je m'y mette !!:o surtout avec un reflex !!!!!!!!!!;)

je pense aussi qu'on a le droit d'utiliser le mode M par pur plaisir tout simplement ...
de plus si on a 2 molettes ça va très vite !

Je debute avec la "photo" j'ai un reflex depuis aout 2007, je galère grave 70 % des mes tofs sont pas bonnes pour des raisons divers et variés (voir mon post de filé de la Porsche, j'etais à f29 :bash: en mode TV sans savoir pourquoi:o ) je manque cruellement de base, je pense comprendre les propos d'arthur mais je les trouve trés risqués s'adressant à des débutant : en utilisant le mode M directement, ça passe et c'est tout bon, par contre si ça casse il risque d'arreter la photo par découragement, je pense qu'il aurait du modérer ces propos, personnellement j'ai une devise : dans la vie tout est relatif.;)

Citation:

---

Envoyé par arthur

Rien n'est définitif, mais bon, on ne se refait pas. Mode manuel, pas de recadrage, brut de sortie.

:goodluck:

---

http://smileys.sur-la-toile.com/repo...a-rire-395.gif

Citation:

---

Envoyé par nono paris

c'est vrai que je ne prends pas asser de temps pour experimenter !! va falloir que je m'y mette !!:o surtout avec un reflex !!!!!!!!!!;)

---

surtout avec un reflex NUMERIQUE je dirais même

+

Citation:

---

Envoyé par senan892

Je debute avec la "photo" j'ai un reflex depuis aout 2007, je galère grave 70 % des mes tofs sont pas bonnes pour des raisons divers et variés (voir mon post de filé de la Porsche, j'etais à f29 :bash: en mode TV sans savoir pourquoi:o ) je manque cruellement de base, je pense comprendre les propos d'arthur mais je les trouve trés risqués s'adressant à des débutant : en utilisant le mode M directement, ça passe et c'est tout bon, par contre si ça casse il risque d'arreter la photo par découragement, je pense qu'il aurait du modérer ces propos, personnellement j'ai une devise : dans la vie tout est relatif.;)

---

Il est clair que si malgré une certaines assistance, on fait bien des erreurs, le mode M n'expliquera pas plus et créera encore plus d'erreur et c'est en comprenant les bases non pas en utilisant un mode M mais plutôt en lisant bouquins et autres tutos web expliquant chaque paramètre qu'on maîtirisera l'expo. Et une fois cela fait ce sera le post traitement et les logiciels dédiés à la photo qu'il faudra aussi apprendre à maîtriser

Pour les ISO dans le couple j'en parle dans les 1ers post de ce fil, mais à noter qu'il n'y a qu'un mode (le M justement) ou les ISO joue sur l'expo (ici expo dans le sens sur/sous exp entre les prises, car bien sûr cela fera évoluer le couple mais il rentrera le même ratio de lumière) pas dans les autres modes

Il faut comprendre que le numérique ne dispense pas de comprendre comment interagissent les paramètres et de quelle manière la photo évolue en jouent sur les uns et les autres, car dans le cas contraire vous ne pourrez que constater les dégats plutôt que de les combattre sur place

+

Bonjour à tous, je viens apporter ma (petite) expérience personnelle^^
Je suis débutant (à peine un an de 400D) et j'ai débuter par le mode M car je voulais apprendre à vraiment maitriser la chose... c'était ma philosophie (la bonne? il n'y en a pas je pense). D'ailleur je suis toujours en mode M. Je me rend compte que même ma rapidité éclair (à prendre avec sourire^^) à choisir l'exposition ne suffit pas tout le temps... Je m'évertue à être rapide (théatre portraits...) et je compren très bien les utilisateurs du mode Av ou Tv!!! Cela permet de se consacrer plus et plus vite au reste! Je ne pense pas qu'il y est de mode de photographe! Par contre selon comment on mesur la lumière (générale ou sur un point precis de la photo) cela change le mode qu'on utilise pour modifer l'expo voulue etc

en espérant d'être explicite :D

Flo

Citation:

---

Envoyé par arthur

....C'était juste de dire aux débutants, si vous voulez piger certains trucs et faire des erreurs, le mode M c'est mieux....Rien n'est définitif, mais bon, on ne se refait pas. Mode manuel, pas de recadrage, brut de sortie.

---

OUAIS C'EST BON MAINTENANT ARTHUR ! ON A COMPRIS ! :zoo_taz:

Nous sommes tous des débutants (ou des gros nazes, si tu préfères) et TOI, tu es LE pro !!! :thumbup:


Je ne sais pas si tu es de bonne foi en disant que tu ne voulais pas "prendre des volées de bois vert" sur ce forum mais, si tel est le cas, alors excuses-moi de te dire que tu ne sais pas t'exprimer, tout simplement ! La tournure de tes phrases est très maladroite...

mais bon je crois quand même que tu as le melon et que je n'attends absolument rien, en terme d'apprentissage, de quelqu'un comme toi.

J'espère juste que, lorsque j'aurai 35 ans de photos, je ne serai pas aussi :censored: !!!

Sur ce, je m'en vais prendre beaucoup (plus) de plaisir à regarder les photos et discuter avec la plupart des nazes de ce forum ! ;)

A bon entendeur...

Et bien je vais y aller de ma petite réponse aussi alors !

Je n'ai pas eu le courage de lire les nombreux messages qui ne répondent pas à la question pour la plupart, donc je vais peut-etre répéter ce que d'autres ont déjà dit, vous m'en excuserez (j'espère).

Perso, je ne suis pas un gros-cador-de-la-photo, et encore moins un pro, mais j'utilise quand même régulièrement le mode M.

• En macro, quand il n'y a pas assez de lumière, je passse en M pour garantir ma vitesse mini "anti bougé" (1/160) et je vérifie que je ne sis pas sous-ex de plus de 1,5 à 2 diaphs. Si c'est le cas, le flash compensera grace à la mesure TTL et je n'aurai pas un fond tout noir.
  
  En concert, quand les lumières changent tout le temps, la cellule se fait très souvent avoir, donc on fait 2-3 photos pour avoir la bonne expo et ensuite, on peut y aller sans trop se prendre la tête.
  
  Pour faire un panoramique, c'est pas mal d'avoir une expo stable, donc je prend une photo en mode Av et ensuite je fais les autres en bloquant les paramètres sur ceux de la première.

Il y a d'autres cas, mais je n'y penses pas sur le coup.

En esperant t'avoir apporté quelques lumières.

Citation:

---

Envoyé par Sebrr600

mais bon je crois quand même que tu as le melon et que je n'attends absolument rien, en terme d'apprentissage, de quelqu'un comme toi.

---

Là c'est pas un melon, c'est une pastèque !! :clap_1:

Je vois un gros avantage à utiliser le mode M : c'est au flash (dites-moi si je me trompe).

Flash direct, indirect, orienté, avec lightsphere ou apparenté, le mode M permet de regler sa profondeur de champ et sa vitesse et le flash s'occupe du reste. Si on veut plus de lumière, d'ambiance, il suffit de poser plus longtemps et le flash compensera moins.

Enfin du moins, c'est ce que j'imagine faire avec mon 580 EXII virtuel et mon 40D encore plus virtuel....

Citation:

---

Envoyé par briceos

Je vois un gros avantage à utiliser le mode M : c'est au flash (dites-moi si je me trompe).

Flash direct, indirect, orienté, avec lightsphere ou apparenté, le mode M permet de regler sa profondeur de champ et sa vitesse et le flash s'occupe du reste. Si on veut plus de lumière, d'ambiance, il suffit de poser plus longtemps et le flash compensera moins.

Enfin du moins, c'est ce que j'imagine faire avec mon 580 EXII virtuel et mon 40D encore plus virtuel....

---

Au flash clairement le M s'impose comme celui qu'il faut utiliser. Les autres cas ou le M est intéressant voir très avantageux sont cités plus haut dans l'un de mes posts.

+

Citation:

---

Envoyé par gparedes

Au flash clairement le M s'impose ...

---

C'est surtout vrai si l'on dispose d'un flash qui gère la synchro très rapide, mais pour un utilisateur d'un 400D (par exemple) le mode Av est tout à fait utilisable avec le flash interne en utilisant soit la synchro rapide (temps d'expo fixe = 1/200s) soit en utilisant la synchro lente qui à l'avantage de mieux montrer l'ambiance mais avec risque de bougés et une difficile BdB entre la lumière du flash (froide) et l'éclairage ambiant du fond souvent tungstène (chaud) et qui risque de paraître tout orangé.

Citation:

---

Envoyé par predigny

C'est surtout vrai si l'on dispose d'un flash qui gère la synchro très rapide, mais pour un utilisateur d'un 400D (par exemple) le mode Av est tout à fait utilisable avec le flash interne en utilisant soit la synchro rapide (temps d'expo fixe = 1/200s) soit en utilisant la synchro lente qui à l'avantage de mieux montrer l'ambiance mais avec risque de bougés et une difficile BdB entre la lumière du flash (froide) et l'éclairage ambiant du fond souvent tungstène (chaud) et qui risque de paraître tout orangé.

---

Le mode M s'impose dans tous les cas, car rien de ce que fait le mode Av n'est possible de faire avec le mode M. Car le désavantage du mode Av est que cela demande de passer par les menus pour être en synchro rapide ou en synchro lente. En M ce sera le temps pour lequel on optera qui permettra l'un ou l'autre.

Le synchro Haute Vitesse lui ne servira que peu de fois en nuit, mais bien sûr avec un flash externe cette option et mode M permettra de faire bien des choses.

Mais dans tous les cas le M est top, car on contrôle l'ensemble et les couples, les ISO servant à augmenter les distances du flash ou de "capturer" plus de choses dans les arrières plans. De plus l'avantage c'est que bien maîtriser ici un seul mode permet de ne pas avoir à comprendre les limites des autres modes, ou de se rendre compte des désavantages sur place.

C'est un peu comme le mode Cfn4, le fait de l'utiliser tout le temps on ne se perd pas dans la manière de l'utiliser. Le fait de changer une fois comme ceci ou une fois comme cela, on génère bien plus de loupé ou de temps d'ajustement de réglages.

Avis perso bien sûr, mais en tout cas je n'utilise pas le mode Av au flash car le M sais tout faire là ou les autres modes ne sont limité qu'à 1 ou 2 usages

+

Si tu le dis c'est que ça doit être vrai :D Je peux d'autant moins te contredire que je n'ai jamais utilisé le M avec le flash. Mais je me pose tout de même la question de savoir comment va fonctionner la correction d'expo "flash" ? (qui marche très bien en mode Av). Comment régler le couple vitesse-ouverture en M puisque l'on n'est pas (encore) éclairé par le flash ? On ne pourra régler ce couple qu'au vu de l'histogramme et il sera à refaire à chaque photo, sauf pour ceux qui ont un flash mesurant la lumière ; mais avec le flash interne, comment ça marche ... ? Ou alors c'est que la mesure TTL fonctionne même en mode M et joue sur l'intensité de l'éclaire mais dans ce cas, c'est un mode M spécial ! :34:

En tant que débutant, je trouve justement que le mode M est LE mode pour se perfectionner.
On apprend tout, vu qu'on a tous les paramètres à gérer.

Certes on fait beaucoup de clichés déçevant, mais quel plaisir d'obtenir un cliché correct en ayant choisi soi même tous les paramètres.

Les autres modes création sont selon moi un petit peu secondaire, mais permette de faire des clichés plus a la va vite.

Voila, c'etait un débutant qui passait par la qui vient lacher ses conneries ;)

Bons shoots a tous ;)

Citation:

---

Envoyé par predigny

Si tu le dis c'est que ça doit être vrai :D Je peux d'autant moins te contredire que je n'ai jamais utilisé le M avec le flash. Mais je me pose tout de même la question de savoir comment va fonctionner la correction d'expo "flash" ? (qui marche très bien en mode Av). Comment régler le couple vitesse-ouverture en M puisque l'on n'est pas (encore) éclairé par le flash ? On ne pourra régler ce couple qu'au vu de l'histogramme et il sera à refaire à chaque photo, sauf pour ceux qui ont un flash mesurant la lumière ; mais avec le flash interne, comment ça marche ... ? Ou alors c'est que la mesure TTL fonctionne même en mode M et joue sur l'intensité de l'éclaire mais dans ce cas, c'est un mode M spécial ! :34:

---

Alors comme ça malgré les bienfait de ce mode M au flash répèté ici est là on a pas encore fait ces propres tests d'appréciation !!! Non mais pas bien ça monsieur Predigny pas bien du tout ;)

Essayes tu verra par toi même. La correction joue sur la puissance du flash, et le mode TTL sera capable en plus en version II (ETTL II) de couper la puissance du flash lorsque le sujet est bien exposé. Rien n'empêche d'ailleurs d'aider ce mode avec un petit pré flash via la touche *
Mais essayes et tu verra que tu sera étonné de la souplesse de ce mode. Les ajustement sont très simple à mettre en place, et en effet le calcul d'allongement de l'éclair se fait en utilisant la mesure ETTL II, cad en prenant en compte la distance sujet, et ce en "live", cad une fois la photo prise. Pour cette raison en flash second rideau un pré éclair est envoyé pour savoir ce qu'il devra faire.

Mais essayes comme cela rapidement à la maison tu verra que cela ressemble au final à une photo sans flash, ou ce sera le flash qui permettra dans le domaine du possible physique du flash car forcément il ne pourra pas dépasser ce que le flash peut "envoyer"

Tiens nous au jus de ton retour d'expérience de ce mode
+

Citation:

---

Envoyé par gparedes

...
Tiens nous au jus de ton retour d'expérience de ce mode
+

---

J'ai fait quelques essais et c'est vrai, ça marche ! En fait avec le flash interne la vitesse max est limitée à 1/200s (normal !). Le mode M permet donc de mieux maitriser la proportion de lumière de fond qui sera enregistré par l'appareil, le flash faisant l'appoint. De toute façon, je n'aime pas être en vitesse trop lente car je ne maitrise pas assez bien ma nervosité pour ne pas trembler donc la plupart du temps ce sera 1/200s de toute façon , ce qui revient alors au même que le mode Av en synchro rapide.

Citation:

---

Envoyé par predigny

je n'aime pas être en vitesse trop lente car je ne maitrise pas assez bien ma nervosité pour ne pas trembler donc la plupart du temps ce sera 1/200s de toute façon , ce qui revient alors au même que le mode Av en synchro rapide.

---

N'oublie pas qu'au flash il n'est pas toujours nécessaire de fonctionner rapidement, car bien souvent la lumière manque, même à une vitesse en dessous l'éclair fige le mouvement et même si le temps de pose est un peu long il se produit lorsqu'il n'y à plus de lumière, les mouvement n'ont donc pas assez de lumière pour écraser ceux flashé.
On verra bien souvent des photos flash réussi à des vitesses bien en dessous de ce qu'on pourrait faire sans flash.
Travailler au 1/200 étant bien trop rapide pour pouvoir garder l'ambiance, là ou du 1/20 ou 1/50 max permet de faire des effet fill in de bonne facture pouvant avoir des fonds autre que sombre et même de voir les éclairages des lieux ne pas se voir écrasés par celles du flash.

Tu peux si tu veux t'amuser à gérer cet aspect t'entrainer tout bêtement chez toi, en utilisant des réglages comme ceci :
- salon sombre avec une lumière allumé genre ambiance
- 800 iso environ
- flash vers plafond pour éviter les ombres
- ouverture assez importante comme F4 à peu près
- on descend les vitesses à au moins la focale (genre 1/20 pour du 24mm)

Normalement le flash équilibrera les lumières, et si tu as bien fait tes réglages tu devrait garder l'ambiance et la lumière de la petit lampe ne devrait pas morfler. Si des sujet se trouvent devant le flash permettra de les éclairer sans ombres à l'arrière, il leur suffira d'être non gesticulant pour la photo soit OK pour tout le monde
Si tu vois pas la lumière du salon c'est que t'est encore trop rapide descend encore ta vitesse d'un poil

Essayes et fais savoir ce que tu en pense
++

Citation:

---

Envoyé par gparedes

N'oublie pas qu'au flash il n'est pas toujours nécessaire de fonctionner rapidement, car bien souvent la lumière manque, même à une vitesse en dessous l'éclair fige le mouvement ...

---

Je ferai divers essais comme tu le préconises mais même si le flash fige le mouvement du sujet en premier plan, l'arrière plan lui, qui est peu éclairé par le flash sera bougé. Je sais que ça n'a que peu d'importance puisque du fait de la pdc, l'arrière plan de toute façon ne sera pas net, et il n'a pas besoin d'une netteté élevée pour faire ressentir l'ambiance. Ca doit être (une fois de plus) un compromis et en effet il est possible que 1/200s ne soit pas l'optimum. Je ferai des essais, mais il est clair que seul le mode M permet de doser comme on le veut cet aspect.

Citation:

---

Envoyé par gparedes

N'oublie pas qu'au flash il n'est pas toujours nécessaire de fonctionner rapidement, car bien souvent la lumière manque, même à une vitesse en dessous l'éclair fige le mouvement et même si le temps de pose est un peu long il se produit lorsqu'il n'y à plus de lumière, les mouvement n'ont donc pas assez de lumière pour écraser ceux flashé.

++

---

Dépend de la lumière ambiante

Citation:

---

Envoyé par gerald@lem

Dépend de la lumière ambiante

---

Je sais, je dit bien "bien souvent la lumière manque" dans mon post que tu cites

++

Bonsoir,
J'ai dernièrement acheté deux livres, qui m'ont beaucoup apporté sur un plan technique et aussi créatif, c'est pour cela, qu'a partir de 2008, je passe en mode M (total maitrise):fear(1): .
J'ai besoin de vos expériences.
Peut on tout prendre en Mode M ????
En sujet rapide, sport ????
Ect...............
Je vous laisse, la place, afin de bien m'éclairer. :D
@+
Speed

bien sur quon peut tous prendre a l epoque de mon zenith EM il fallais meme faire la map , en plus , mais je m en rapelle plus

... et réarmer l'obturateur tout en faisant avancer le film. :surprise: Parfois on trouvait le temps de faire le café entre deux prises.

Salut Régis,
J'ai vu que tu as fait l'aquisition d'un 30D, cool.
Comme le temps, ne le permet pas trop en ce moment et les compétitions aussi (motocross ou rallye),je ne peut pas trop faire d'essai, donc, je me posais cette question.
Pour ce qui est du portrait, paysage, photo de nuit, pas de problèmes, mais en sport, j'ai des doutes.
Voila:D
@+
Speed

moi aussi sa me manque beaucoup , du coup je crois que je vas descendre au monte carlo sur le coin de valence , en M pour du sport en suivi c est pas evident car expo peut changer , ou une auto bleu puis ensuite une blanche , bon apres en raw y a moyen , mais bon moi je conserve le mode av en controlant la vitesse et hop

A part en studio , le mode M , tu vas te faire ch... pour rien

Mode M, dans ma pratique, essentiel en photo de concert, et pour toutes mes photos au flash.

Daniel :o

Il y a nombre de posts qui traite de ce sujet, merci de faire des recherches.

Même si comme dit Canon passion tu aura d'autres info sur la question et des réponses, je redirais que le mode M peut être utilisé en sport mais dans certaines conditions, car si on shoot par exemple dans un même angle de prise de vue (rallye par exemple) ce choix peut être même un bon choix.
Car il suffit justement de caler l'expo pour ce qui peut cramer (on peut ici d'ailleurs cramer un peu, car cramage = perte de texture, et de ce côté là une tôle de carosserie côté texture il y en a pas) et de vérouiller ce réglage, ce qui permettra de bien exposer tant une voiture blanche que noir ainsi que les 2 en même temps sans avoir à se préocupper de ce que le curseur -2||0||+2 affichera
Mais je dis cependant que cela fonctionne bien sous certaines conditions, par exemple si la météo reste au beau fixe et que la lumière évolue pas ou peu, il suffira seulement d'ajuster de temps en temps pour la faire évoluer au fil de la journée. Par contre si la météo alterne super ensoleillés et gros nuages noirs cela ne s'avère pas un bon choix, ici un Av avec une mesure large comme pondérée centrale ou matricielle sera pas mal (pas de centrale/spot car bien des voitures sont noirs, d'autres blanches et d'autres noir/blanc, ce qui rendra difficile la bonne expo

Donc même si le mode M est un mode pouvant dans certains cas faire merveille, je ne l'utilise que pour flash, expo particulières demandant de dépasser la sous exp / sur exp maxi que les autres modes permet (+-3IL pour le 1D) et pour justement les cas ou l'expo ne change pas de trop (en intérieur avec lumière constante cela est bien plus pratique que les autres modes.

Mais dès que le mode devient galère le mode Av vient le remplacer. En animalier j'y suis 90% du temps par exemple

++

Désolé, pour le doublon, mais j'ai des difficultés avec le mode recherche (surement dut à mon grand age :rolleyes: ).
Ok, Gparedes, le Mode M est vraiment utilisable, que quand le sujet passe à un endroit précis, que l'on a repéré et aussi avec une condition de lumière non changeante.
Donc dans certains sport, je peut l'utiliser et pas dans d'autres.
Pour ces derniers, comment choisir son Mode ???
Si je me penche sur le Mode M pour mes photos à venir, c'est tout simplement pour bien maitriser l'exposition, car raz le bol de passer des heures sur des logiciels de retouches ou devoir corriger mes mauvais réglages du départ.
En résumé, trop d'erreurs en 2007, dut à une mauvaise technique de la photo numérique et la mauvaise connaissance de mon boitier, donc nouveau départ, sur de bonnes base. :D
Autre sujet que le sport, le reportage, j'aimerai savoir, comment font les pros, pour faire des photos d'événements, quels sont leurs méthodes ????
Je vais essayer de m'expliquer :
Le mode M, me permet de m'exprimer, de bien maitriser, la pdc, l'exposition, la vitesse, mais comme dit plus haut, pas facile de l'utiliser pour un sujet imprévisible, car la mesure de l'exposition est très changeante, bien sur, j'aurais dèja effectué les bon réglages (iso, balance des blancs, collimateur........ect.....), mais quel Mode, le Mode TV ?????
Et concernant l'exposition, comment faire, pour pouvoir réagir rapidement, sans sous ou sur exposé ???? Encore un autre problème..............:ranting2:
Je sais le terrain et la meilleure des réponses, mais vos avis et vos expériences, peuvent me donner des idées de bases.
@+
Speed

A priori si tu shootes du même endroit vers le même endroit, ton expo ne change pas que la voiture soit blanche ou noir. Fais ta mesure d'expo (spot) en mode M une fois pour toute en visant tout ce qui pourrait se rapprocher du gris neutre, et ce sera bon pour la suite à condition que la luminosité éclairant le sujet ne change pas. C'est ça qui fait foirer l'expo et pas la teinte du sujet, une fois que l'exposition a été calculée et mémorisée.