Photos en mode M

[canon-passion]

Il y a nombre de posts qui traite de ce sujet, merci de faire des recherches.

[gparedes]

Même si comme dit Canon passion tu aura d'autres info sur la question et des réponses, je redirais que le mode M peut être utilisé en sport mais dans certaines conditions, car si on shoot par exemple dans un même angle de prise de vue (rallye par exemple) ce choix peut être même un bon choix.
Car il suffit justement de caler l'expo pour ce qui peut cramer (on peut ici d'ailleurs cramer un peu, car cramage = perte de texture, et de ce côté là une tôle de carosserie côté texture il y en a pas) et de vérouiller ce réglage, ce qui permettra de bien exposer tant une voiture blanche que noir ainsi que les 2 en même temps sans avoir à se préocupper de ce que le curseur -2||0||+2 affichera
Mais je dis cependant que cela fonctionne bien sous certaines conditions, par exemple si la météo reste au beau fixe et que la lumière évolue pas ou peu, il suffira seulement d'ajuster de temps en temps pour la faire évoluer au fil de la journée. Par contre si la météo alterne super ensoleillés et gros nuages noirs cela ne s'avère pas un bon choix, ici un Av avec une mesure large comme pondérée centrale ou matricielle sera pas mal (pas de centrale/spot car bien des voitures sont noirs, d'autres blanches et d'autres noir/blanc, ce qui rendra difficile la bonne expo

Donc même si le mode M est un mode pouvant dans certains cas faire merveille, je ne l'utilise que pour flash, expo particulières demandant de dépasser la sous exp / sur exp maxi que les autres modes permet (+-3IL pour le 1D) et pour justement les cas ou l'expo ne change pas de trop (en intérieur avec lumière constante cela est bien plus pratique que les autres modes.

Mais dès que le mode devient galère le mode Av vient le remplacer. En animalier j'y suis 90% du temps par exemple

++

[Speed]

Désolé, pour le doublon, mais j'ai des difficultés avec le mode recherche (surement dut à mon grand age :rolleyes: ).
Ok, Gparedes, le Mode M est vraiment utilisable, que quand le sujet passe à un endroit précis, que l'on a repéré et aussi avec une condition de lumière non changeante.
Donc dans certains sport, je peut l'utiliser et pas dans d'autres.
Pour ces derniers, comment choisir son Mode ???
Si je me penche sur le Mode M pour mes photos à venir, c'est tout simplement pour bien maitriser l'exposition, car raz le bol de passer des heures sur des logiciels de retouches ou devoir corriger mes mauvais réglages du départ.
En résumé, trop d'erreurs en 2007, dut à une mauvaise technique de la photo numérique et la mauvaise connaissance de mon boitier, donc nouveau départ, sur de bonnes base.
Autre sujet que le sport, le reportage, j'aimerai savoir, comment font les pros, pour faire des photos d'événements, quels sont leurs méthodes ????
Je vais essayer de m'expliquer :
Le mode M, me permet de m'exprimer, de bien maitriser, la pdc, l'exposition, la vitesse, mais comme dit plus haut, pas facile de l'utiliser pour un sujet imprévisible, car la mesure de l'exposition est très changeante, bien sur, j'aurais dèja effectué les bon réglages (iso, balance des blancs, collimateur........ect.....), mais quel Mode, le Mode TV ?????
Et concernant l'exposition, comment faire, pour pouvoir réagir rapidement, sans sous ou sur exposé ???? Encore un autre problème..............:ranting2:
Je sais le terrain et la meilleure des réponses, mais vos avis et vos expériences, peuvent me donner des idées de bases.
@+
Speed

[briceos]

A priori si tu shootes du même endroit vers le même endroit, ton expo ne change pas que la voiture soit blanche ou noir. Fais ta mesure d'expo (spot) en mode M une fois pour toute en visant tout ce qui pourrait se rapprocher du gris neutre, et ce sera bon pour la suite à condition que la luminosité éclairant le sujet ne change pas. C'est ça qui fait foirer l'expo et pas la teinte du sujet, une fois que l'exposition a été calculée et mémorisée.

[silver_dot]

Autre sujet que le sport, le reportage, j'aimerai savoir, comment font les pros, pour faire des photos d'événements, quels sont leurs méthodes ????

Les pros qui doivent ramener des photos d'évènements ne peuvent pas perdre leur temps à paramètrer continuellement leur boîtier, ils suivent l'évènement, en évitant de rater quoi que ce soit autant que possible, aussi ils ne répugnent pas à travailler le plus souvent, en mode P (permettant une retouche de paramètrage). Il n'y a pas de honte à employer ce mode d'automatisme, surtout quand il s'agit de photo évènementielle avec obligation de résultat.

Pour les photos posées, on a le temps de paramètrer, de contrôler le résultat à l'histogramme, et de recommencer une PDV. Pour des photos évènementielles, on ne dispose pas de temps. Pour la photo sportive, par contre, il faut un bon paramètrage à définir avant les PDV, tenant compte du lieu, de la distance du sujet et il est nécessaire également de savoir anticiper. Tout dépend du résultat recherché.

[Zaphod]

Désolé, pour le doublon, mais j'ai des difficultés avec le mode recherche (surement dut à mon grand age :rolleyes: ).

Juste comme ça, le moteur de recherche du forum ayant des difficultés avec certains mots trop courts et fonctionnant toujours sur "OU", c'est souvent beaucoup plus facile de trouver un sujet précis avec la barre Google qui est en haut (en cochant eos-numerique), parce que Google fonctionne par défaut sur "ET".

[briceos]

Oui, la, pas de soucis, mais la ou je veut en venir, c'est :
Tu es à un endroit précis, ton véhicule, passe toujours à quelques millimètres de ce que tu as prévu, mais soudain il dévit de sa trajectoire (sortie de route..........ect..), mais comble de malchance, à ce nouvel endroit, la lumière n'ai pas la même (cas réel, qui m'ai arrivé), l'exposition que tu as faites est mauvaise, donc comment faire ?????

Ah ben là, je pense que le mode M est à exclure à moins de faire une moyenne entre tes 2 conditions de luminosité (genre à diaph égal, un coup tu obtures au 1/1000, l'autre coup au 1/640, donc tu regles au 1/800).

Mais à mon avis, c'est dans le cas que tu décris qu'il te faut utiliser un mode semi-auto. Et comme tu es en sport, Tv me parait le mieux adapté. Par contre, peut être utiliser un mode d'expo spot ou ponderée centrale. Il me semble qu'evaluative te fera plus rater de photos à mon avis.

[briceos]

Et c'est reparti... :34:

[Speed]

Merci briceos, je vais suivre tes conseils. :clap_1:

Zaphod, ok, je prend note.:thumbup:

cyberlapin, je ne pense pas que cela fasse avancer les choses, mais bon, tu dit ce que tu pense.

Merci aux autres, sylver dot..............ect..........désolé, j'avais oublié...............:fear(1):

Ben merci, de vos coms et je pense avoir affiné beaucoup de choses, je vous direz cela en photo, car le plaisir pour moi, ce traduit sur le terrain et la réussite de photos dont j'ai pensé à l'avance le résultat.
@+
Speed

[geo18]

Et si en plus on rajoutai le"zone systeme".
"Allumer le feu"
Ok, à bientot:goodluck:

[nono paris]

ça y'est j'ai ( enfin ) essayer le mode M ( avec apprehention ) pour un shoot en interieur avec flash et st-e2 ( mes premiers essai avec ce systeme ) !! et c clair ça change la vie !! la possibilité de regler la vitesse, la focal et que le systeme se charge de regler l'intensité du flash ( en jouant quand même sur la correction d'expo au flash +1 1/3 d'il pour moi ) c'est top !! je n'utilisait que le mode P mais me retrouver a l'ouverture maximum et 1/60 ça limite pas mal !!! ) en fait je ne pensait pas que l'appareil compensait les reglages d'ouverture et de vitesse en augmentant la puissance des flash ! :bash bon il faut quand même un peu de temps pour s'adapter et trouver la bonne compensation ! mais une fois regler c'est que du bonheur !! par contre hormis ce cas avec flash je ne pense pas utiliser le mode M; les autres modes sont ( pour moi ) plus rapide et me donne entiere satisfaction !!:rolleyes:

ps merci a tous ceux qui on participer a cette discussion

[Zaphod]

En tous cas ce topic est très intéressant, perso je n'utilisais le mode M presque que pour le flash (où l'expo est finalement automatique puisque réglée par le flash - à condition que le flash soit en auto).
(reste du temps en mode Av)

Je comprends mieux l'intérêt qu'il peut avoir dans certaines situations.

[pyg]

Bonjour a toutes et a tous et meilleurs voeux.

Je tiens aussi a pondérer certaines infos.

Pour les chanceux qui ont un 1D(s) le colimateur actif fait AUSSI la mesure d'expo et la ca change tout concernant les mesures d'exposition.

Pour les moins riches (notre cas a presque tous), il nous faut trouver des ruses de sioux alors que mr Nik... lui a eut l'intelligence de mettre ce petit artifice a la porté du plus grand nombre.

Ma modeste expérience de 5 ans sur 1d, D200, D300 10d et maintenant 40d (les 3 premiers étant les boitiers familiaux) m oblige a repenser systématiquement la manière de faire ma photo en fonction du boitier que j'ai entre les mains.

Par exemple, sur les 3 premiers (1d, D200 et D300 donc), je spot la lumière avec le collimateur que je veux (les 51 du D300 étant un régal). Un coup d'œil pour voir si la vitesse est bonne et clic (je suis en mode AV). Pour le flash ça sera M comme indiqué dans ce fil + flash indirect.

Hélas sur mes boitiers (10d et 40d maintenant) je dois jongler comme un damné entre les modes d'exposition mais globalement je reste sur evaluative car la mesure de la lumière reste un peut lié au capteur.
Alors oui l'étoile ou le recadrage + cnf4 sont mes amies mais le temps perdu en faisant ces manœuvres font souvent rater des expressions, des postures d'enfants, des situations cocasses ou des animaux.


Je peste donc a chaque fois que je reprend mes boitiers de cette limitation typiquement incompréhensible de la part de canon.
Pourquoi maintenant que la concurrence offre la fonctionnalité spot + collimateur actif ne pas faire un upgrade firmware avec cette possibilité. Techniquement ca ne doit pas être si compliqué que cela de l'offrir sur toute la gamme canon.

Pour les débutants sur le mode M. Un tips que j ai mis longtemps a utiliser (je suis un peut tête de mule des fois :rolleyes: ) : en photos d'ambiances la ou la lumière ne varie pas vraiment (typiquement les photos de famille actuellement) ne pas oublier lorsque vous ne shootez pas en RAW de prendre une stupide feuille blanche et de faire une mémo de balance des blancs pour toute votre série (mode balance des blancs personnalisé). Ca change la vie. Les couleurs du 40d deviennes meilleures que celles du d200 ... en mode auto :blink:
Cette manip toute conne vous permettra de mettre la pâté aux nikonnistes sur leurs terrain ... le rendu des couleurs. C en est bluffant.
Elevé aux nikon depuis 30 ans je me refusais a croire que la cellule canon puisse a ce point se tromper dans la colorimétrie. Mais force est de constater que sur des photos d'ambiance a la bougie la cellule fait vraiment n'importe quoi sur ce point.
Remarquez, ca m a fait des longues heures de "discussion" avec les nikonnistes familiaux :goodluck:


Finalement je l aime bien mon cadeau de noel :p

Voila voila. En conclusion tester et échanger reste la meilleure façon de progresser ... même avec les nikonnistes :p

PS: je blague pour les nikonnistes. Je les aimes bien aussi.

[KristofVar]

Il me semble que sur le 40D, pour avoir superbement raté quelques clichés au début, que le collimateur actif influence la mesure de lumière en mode matriciel ...
D'une manière générale, le mode M est à réserver au studio, aux photos de nuit en bulb sur pied et autres cas particuliers ...
Le semi auto Tv en sport et Av quand on veut choisir sa PDC.
P quand on n' a pas le temps ...
Nikon ou Canon ... de toutes façons, on a de la chance d' avoir des boitiers fantastiques ... yesssss !!

[nono paris]

bonjour a tous !!!

tout d'abords merci a tous de participer a cette discussion tres interressante ! moi j'aimerais juste voir quelques photos d'arthur ! je suis tres interresser de voir un echantillon de photos realiser en mode "m " . ! je doit avouer que je ne l'utilise jamais a cause d'une certaine apprehention :bash: , certainement a tort !!! mais les autres modes me suffisent !! ( pour le momment )

[gparedes]

bonjour a tous !!!

tout d'abords merci a tous de participer a cette discussion tres interressante ! moi j'aimerais juste voir quelques photos d'arthur ! je suis tres interresser de voir un echantillon de photos realiser en mode "m " . ! je doit avouer que je ne l'utilise jamais a cause d'une certaine apprehention :bash: , certainement a tort !!! mais les autres modes me suffisent !! ( pour le momment )

Il ne faut pas apréhender ce mode car en effet dans certains cas il est très utile de les utiliser, rendant même bien plus stable un ensemble de prises de vue qui ne demandent plus de se préoccuper du réglage, mais comme dit tout au long de ce fil, il faut les utiliser lorsqu'il apporte un plus et non si il peut devenir une contrainte et qu'il ferait louper des scènes qui ne vont pas se représenter
Mais en effet il est important d'en connaître les avantages et il est bien souvent considéré comme compliqué alors qu'il n'en est rien, donc n'est pas de compléxe à l'utiliser, au pire tu loupera des expo, mais bien sûr n'essayes pas lorsque cela est une question de vie ou de mort, amuses toi sur des sujets de tests pour bien comprendre son utilisation, et tu verra que parfois il est bien la réponse pour faire plus facile

++

[nono paris]

c'est vrai que je ne prends pas asser de temps pour experimenter !! va falloir que je m'y mette !!:o surtout avec un reflex !!!!!!!!!!

[gparedes]

c'est vrai que je ne prends pas asser de temps pour experimenter !! va falloir que je m'y mette !!:o surtout avec un reflex !!!!!!!!!!

surtout avec un reflex NUMERIQUE je dirais même

+

[ayato]

A noter que le vrai sténopé, c'est s'enfiler un film photosensible dans la gorge dans une pièce noire : sortir dehors et ouvrir légèrement la bouche en rond pendant le temps d'expo calculé, fermer la bouche, rentrer, développer et fixer.

Grande gueule, s'abstenir.

là ce n'est plus manuel, c'est bucal.:clap_1:

[senan892]

Je debute avec la "photo" j'ai un reflex depuis aout 2007, je galère grave 70 % des mes tofs sont pas bonnes pour des raisons divers et variés (voir mon post de filé de la Porsche, j'etais à f29 :bash: en mode TV sans savoir pourquoi:o ) je manque cruellement de base, je pense comprendre les propos d'arthur mais je les trouve trés risqués s'adressant à des débutant : en utilisant le mode M directement, ça passe et c'est tout bon, par contre si ça casse il risque d'arreter la photo par découragement, je pense qu'il aurait du modérer ces propos, personnellement j'ai une devise : dans la vie tout est relatif.

[gparedes]

Je debute avec la "photo" j'ai un reflex depuis aout 2007, je galère grave 70 % des mes tofs sont pas bonnes pour des raisons divers et variés (voir mon post de filé de la Porsche, j'etais à f29 :bash: en mode TV sans savoir pourquoi:o ) je manque cruellement de base, je pense comprendre les propos d'arthur mais je les trouve trés risqués s'adressant à des débutant : en utilisant le mode M directement, ça passe et c'est tout bon, par contre si ça casse il risque d'arreter la photo par découragement, je pense qu'il aurait du modérer ces propos, personnellement j'ai une devise : dans la vie tout est relatif.

Il est clair que si malgré une certaines assistance, on fait bien des erreurs, le mode M n'expliquera pas plus et créera encore plus d'erreur et c'est en comprenant les bases non pas en utilisant un mode M mais plutôt en lisant bouquins et autres tutos web expliquant chaque paramètre qu'on maîtirisera l'expo. Et une fois cela fait ce sera le post traitement et les logiciels dédiés à la photo qu'il faudra aussi apprendre à maîtriser

Pour les ISO dans le couple j'en parle dans les 1ers post de ce fil, mais à noter qu'il n'y a qu'un mode (le M justement) ou les ISO joue sur l'expo (ici expo dans le sens sur/sous exp entre les prises, car bien sûr cela fera évoluer le couple mais il rentrera le même ratio de lumière) pas dans les autres modes

Il faut comprendre que le numérique ne dispense pas de comprendre comment interagissent les paramètres et de quelle manière la photo évolue en jouent sur les uns et les autres, car dans le cas contraire vous ne pourrez que constater les dégats plutôt que de les combattre sur place

+