Affichage des résultats 1 à 20 sur 25
Discussion: Photos de concerts ?
-
07/06/2004, 14h02 #1
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 35
:blink: Bonjour,
je dois faire des photos dans un concert et je n'en ai pas l'habitude, y a t-il des trucs et/ou des astuces pour bien shooter ?
-
07/06/2004, 14h21 #2
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
J'en avais r?ussi avec un tr?pied, pas de flash, vitesse basse. Maintenant j'?tais bien plac? et le concert ?tait assez bien ?clair? (beaucoup de diff?rences entre un concert et un autre). Voil? pour mon exp?rience.
LCL2000.
-
07/06/2004, 14h37 #3baylynsGuestOriginally posted by OllO@Lundi 7 Juin 2004 14:02
:blink: Bonjour,
je dois faire des photos dans un concert et je n'en ai pas l'habitude, y a t-il des trucs et/ou des astuces pour bien shooter ?
-
07/06/2004, 15h16 #4
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 35
j'ai le 18-55 (je pense prendre celui l?) et un 80-200.
Le tr?pied est bien sur s?duisant, mais je ne pense pas que ?a soit utilisable dans une foule.
-
07/06/2004, 15h19 #5
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
h? ouais
J'ai dis que j'?tais bien plac? donc le tr?pied c'?tait nickel, en pleine foule, c'est s?r c'est pas ?vident.
LCL2000.
-
07/06/2004, 17h07 #6baylynsGuest
Moi je travaillerai en manuel voir priorit? vitesse, suivant la lumi?re que tu poss?des.
Donc il faudra que tu augmentes certainement l'iso pour avoir une bonne vitesse, et suivant l'objectif avec lequel tu vas shooter.
R?alise?galement le reglage des blancs en manuel si tu n'utilises pas le format Raw.
Voil?, ensuite fais nous d?couvrir tes clich?s.
Bonne tofs
-
07/06/2004, 18h32 #7
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 35
Merci ? tous pour ces conseils
rdv mercredi pour les r?sultats (si pas trop flou...)
-
07/06/2004, 18h45 #8
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
ok, j'esp?re aussi qu'on aura le droit ? de belles photos
C'est qui en concert ?
LCL2000.
-
07/06/2004, 20h34 #9
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 35
Moi aussi j'esp?re bien faire des jolies tof et le concert c'est Magma
-
07/06/2004, 20h40 #10
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
ok, le rock des ann?es 70...cool, vivement de belles photos r?ussies alors
LCL2000.
-
07/06/2004, 21h49 #11
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- Saint Germain en Laye, France
- Âge
- 47
- Messages
- 155
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- fed
j'ai quelques exp?riences de photos en concert ( + de100 fois je pense) mais pas avec un 300d seulement avec un KOdac 6410.
Bientot avec le 300d
si tu vois que le jeu de lumi?re est bien et que les sujets sont bien eclair?, vas y sans flash, par contre, fait gaffe aux fumig?ne si tu d?cides d'utiliser le flash.
-
07/06/2004, 23h11 #12
-
10/06/2004, 07h06 #13
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 35
Ouais, pas facile, pas beaucoup de lumi?re, r?sultats ici :
http://www.ollografik.com/magma/triton.htm
mais pas m?content dans l'ensemble
donc pris avec l'eos 300d - zoom 18-55 - iso 1600 - diaf le plus souvent ? 5.6 et vitesse entre 8 & 4.
-
10/06/2004, 07h17 #14baylynsGuestOriginally posted by OllO@Jeudi 10 Juin 2004 07:06
Ouais, pas facile, pas beaucoup de lumi?re, r?sultats ici :
http://www.ollografik.com/magma/triton.htm
mais pas m?content dans l'ensemble
donc pris avec l'eos 300d - zoom 18-55 - iso 1600 - diaf le plus souvent ? 5.6 et vitesse entre 8 & 4.
-
10/06/2004, 11h08 #15
Bjr,
Ke ne suis pas sp?cialiste de ce genre de prises de vues, mais je trouve le r?sultat assez bon
Aller encore quelques essais et tu vas nous montrer des super tofs B)
A plus
-
10/06/2004, 19h47 #16
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 35
Merci de vos commentaires et encouragements.
Ce sera encore mieux la prochaine fois
-
10/06/2004, 20h29 #17baylynsGuest
Je sais pas si tu as install? le firmware russe, sinon il aurait-?t? bien de faire des essais en 3200 iso, et passer ensuite neat image
-
10/06/2004, 20h55 #18
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- VAUCLUSE
- Messages
- 157
- Boîtier
- 5D II en commande !
- Objectif(s)
- 10-22 17-55 28-135 50 f1.4
Originally posted by OllO@Jeudi 10 Juin 2004 17:47
Merci de vos commentaires et encouragements.
Ce sera encore mieux la prochaine fois
Continue.
@+
-
10/06/2004, 22h23 #19
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 35
J'ai quand m?me oubli? de pr?ciser que actuellement, les photos sont bruts de fonderie. Juste une r?duction avec acdsee, pas de toshop pour l'instant
-
10/06/2004, 22h30 #20
Bsr,
Effectivement si elles sont brutes il y amoyen de les am?liorer, mais elles sont d?j? sympa.
Tu n'as pas de logiciel de retouches ?
A plus
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtres
Par lorenzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 131Dernier message: 20/01/2007, 21h32 -
Cataloguer, Indexer, Retrouver
Par indigene dans le forum Discussions généralesRéponses: 14Dernier message: 27/01/2005, 18h41 -
Qui peut m'expliquer certains CF ???
Par jved dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 21/12/2004, 19h26 -
Autofocus- Front/Back et Objectifs
Par chepa dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 20/10/2004, 16h03 -
Quelques définitions des objectifs Canon
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 08/08/2004, 12h09