Affichage des résultats 1 à 45 sur 53
Discussion: Photos cramées 450D
Mode arborescent
-
29/12/2010, 17h21 #31
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Neuilly-sur-Seine
- Âge
- 52
- Messages
- 883
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 4 L / EF 24-105 4 L / EF 85 1.8 / EF 135 2 L / EF 100 Macro 2.8
Mis à part la 2ème où le ciel semble vraiment blanc écarlate, la première chose qui vient à l'esprit, et qui a déjà citée à plusieurs reprises, est un problème de prise de vue...
La photo avec ciel bleu est le parfait exemple d'une scène peu contrastée qui est parfaitement gérée par le capteur.
Deux autres photos, légèrement surexposées, restent tout à fait potables et rattrapables : la n°3 (rue bordée d'arbres avec ciel légèrement délavé) et la n°5 (arbre au loin dans une prairie).
Les autres bien que banales semblent tout simplement être prises dans des conditions très extrêmes : lumière intense + épais voile de nuage rendant du ciel uniformément blanc + sujet principal visé très sombre (pagode, arbre, cheval) = très fort contraste ingérable par un capteur
Comme cela a été rappelé :
1- En mesure évaluative, même si la mesure d'exposition se fait sur la totalité des zones du capteur, une prépondérance est donnée à la zone autour du capteur actif. Je n'ai jamais su dans quelle proportion mais cela peut foutre en l'air une photo très facilement si on ne fait pas attention. Dans les 3 cas sus-cités, la mise au point a vraisemblablement été faite sur le sujet très sombre (tuiles de la pagode, crin du cheval, tronc de l'arbre).
Le résultat est là : le capteur compense l'exposition pour que le sujet principal soit parfaitement exposé ce qui entraîne directement une surexposition de toutes les hautes lumières...
2- Un capteur est bien moins puissant que l'oeil humain. Il faut s'y faireVoilà pourquoi on voit rarement sur son écran ce qu'on a vu l'instant d'avant pendant la prise de vue. Toutes les scènes qui se présentent à nous ne sont pas saisissables malheureusement. La photo est affaire de compromis.
Bref je pense qu'un envoi au SAV ne solutionnera pas grand chose. Entre 15 jours d'immobilisation au SAV et 15 jours de pratique de prise de vue pour gérer les forts contrastes je penche pour la seconde solution.Dernière modification par Cildyddd ; 29/12/2010 à 17h23.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Points rouge sur les photos RAW (poses longues)
Par tentaal dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 8Dernier message: 28/12/2010, 20h50 -
Quel grand angle + télé sur 450d, sans trop en accumuler?
Par YOL dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 07/12/2010, 19h17 -
Premières photos de tennis
Par sebsweb dans le forum [Sport]Réponses: 5Dernier message: 01/12/2010, 18h53 -
Kilafé 170 : Photos ratées ;)
Par Fredo_45 dans le forum Le KilaféRéponses: 28Dernier message: 23/11/2010, 19h00 -
Comment vendre légalement des photos
Par sarabi dans le forum Discussions généralesRéponses: 25Dernier message: 19/11/2010, 02h11