Affichage des résultats 1 à 45 sur 47
Discussion: is ou pas is
Vue hybride
-
17/12/2007, 08h00 #1
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Ceux qui ont acquis un APN stabilisé ne se posent plus la question STAB ou pas STAB, ils l'ont d'office avec tous les objos et ça leur coûte bien moins cher à l'arrivée.
-
17/12/2007, 18h00 #2
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
si le stab d'un apn stabilisé se sent mal, aucune stab sur aucun objectif et pas de stabilisation de la visée (seul le capteur bénéficie de la stab)
si le stab d'un objectif avec apn non stabilisé se sent mal, pas de stab avec uniquement cet objectif et stabilisation de la visée (la visée et le capteur bénéficient de la stab)
chaque formule présentant avantages et inconvénients
-
19/12/2007, 04h20 #3
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 42
- Messages
- 12
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- apprendre
Voici l'article qui a motivé ma décision d'acheter un IS : éloge du stabilisateur
En fait c'est présenté comme un augmenteur du pourcentage de réussite! Je n'sais pas ce que vous en pensez, mais je le trouve plutôt convaincant.
-
20/12/2007, 17h56 #4
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))