Affichage des résultats 46 à 61 sur 61
Discussion: Le poids des photos
Vue hybride
-
24/09/2012, 12h38 #1Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Un petit conseil à propos de la sauvegarde en jpeg.
Perso, lorsque je reçois un jpeg et que je dois le modifier (redimensionner, retoucher, etc.) Je ne le sauvegarde pas dans sa compression initiale, ce qui a pour effet d'augmenter la perte de qualité (ou de diminuer la qualité, si vous préférez) mais en qualité maximum.
Exemple, je reçois un fichier en qualité 8 (cela apparaît dans Photoshop lorsque je veux sauvegarder) et je veux m'en servir pour l'impression. Je le corrige et l'enregistre en 12.
-
24/09/2012, 18h44 #2Membre
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- val de marne
- Âge
- 42
- Messages
- 650
- Boîtier
- 7D / 5DII
- Objectif(s)
- 17-55 2.8 is / 70-200 2.8 is / 50 1.4 / 85 1.8
OK je commence a saisir, donc il est important de savoir sur quel support les photos seront afficher pour les exporter, et pareil pour l'impression.
Je faisait vraiment n'importe quoi jusque la
heuresement que je conserve les raw.
-
24/09/2012, 20h27 #3Membre
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- val de marne
- Âge
- 42
- Messages
- 650
- Boîtier
- 7D / 5DII
- Objectif(s)
- 17-55 2.8 is / 70-200 2.8 is / 50 1.4 / 85 1.8
Ok merci, je vais l'essayer si ca peux faciliter les choses pourquoi s'en priver.
En tout cas merci pour vos explications...
-
24/09/2012, 22h05 #4Membre
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Gard , Montfrin
- Âge
- 62
- Messages
- 1 846
- Boîtier
- Canon 6 D
- Objectif(s)
- 70/200 L 2.8 IS II usm ; 24/70 ,2,8 II canon ; 50mm 1,8
discution très intérressante ...mais faut suivre !!
-
24/09/2012, 23h23 #5Membre
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- val de marne
- Âge
- 42
- Messages
- 650
- Boîtier
- 7D / 5DII
- Objectif(s)
- 17-55 2.8 is / 70-200 2.8 is / 50 1.4 / 85 1.8
Je commencais à saisir un peu le truc Rilou est venu tout mettre KO.
Pour toi Rilou, il est donc fondamentale lorsque l'on stipule la résolution en pixel de mettre également le nombre de DPI correspondant.
Heuresement que l'on peut enregistrer ses paramètres pour chaques péripheriques auxquels sont déstinés les exportations.
-
25/09/2012, 17h42 #6Membre
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- val de marne
- Âge
- 42
- Messages
- 650
- Boîtier
- 7D / 5DII
- Objectif(s)
- 17-55 2.8 is / 70-200 2.8 is / 50 1.4 / 85 1.8
Merci Diakopes, la j'ai enfin saisi cette notion et je vais de ce pas faire mes réglages sur LR pour les enregistrer en fonction de chaque support de destination.
-
26/09/2012, 14h26 #7Membre
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- val de marne
- Âge
- 42
- Messages
- 650
- Boîtier
- 7D / 5DII
- Objectif(s)
- 17-55 2.8 is / 70-200 2.8 is / 50 1.4 / 85 1.8
Rilou explique nous, en tout cas ca m'interesse...
On dirait que personne n'est d'accord sur le pricipe de ré-échantillonnage.
J'ai retrouver un bouquin qui en parle mais l'auteur lui rajoute une couche avec le facteur de Grandissement, il était tard j'ai préferé dormir...
Moi c'est simple je veux savoir comment faire pour exporter pour voir mes photos sur mon écran et comment les exporter pour une impression en fonction des dimensions voulue. Faut il les exprimer en pixel ou en centimètre, la notion de DPI est elle élémentaire ou pas.
-
26/09/2012, 19h56 #8Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Note deux principes différents:
la mise à dimension et le rééchantillonnage.
- le premier ne change rien au fichier si ce n'est la taille apparente. Cela sert principalement à l'impression comme cité plus haut. Exemple: l'importation dans QuarkXpress ou Indesign d'image à 300dpi évite de les redimensionner dans le logiciel. Pas facile de redimensionner une image A0/72dpi dans un A3.
- le rééchantillonnage est plutôt destiné au transfert d'image vers un tiers ou vers un usage particulier. Une image pleine résolution d'un 7D (5200 pixels pour un écran à 1920, c'est presque 3x trop grand). Au contraire, une image peut être gonflée pour une impression grand format.
On peut donc utiliser les deux principes simultanément. Ce que fait LR par exemple ou DPP aussi ou Photoshop.
La question maintenant pour toi est d'apprendre quelles sont les résolutions exprimées en dpi (dot per inch pour l'impression) ou en ppi (pixel per inch) pour l'écran.
Sachant que chaque périphérique a sa propre résolution idéale. Exemple: en impression offset, il est d'usage que la résolution double le point de trame. Une impression en trame 150 lignes par pouce nécessite donc des images à 300 dpi. Un impression papier journal à 100 lignes, des images à 200 dpi. Etc.
Les imprimantes jet d'encre ne trament plus comme les vieilles machines. Elles utilisent une trame aléatoire (ou stochastique). C'est le dot (ou point du jet d'encre) qui est le point de trame. Plus élevée est la résolution de ton image plus détaillé sera le résultat final.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Objectif non spécifié] Des rayures et des pois
Par ddss dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 3Dernier message: 06/09/2012, 19h34 -
Pois de senteur
Par Jean-Christophe MORACCHINI dans le forum [Flore]Réponses: 4Dernier message: 16/04/2011, 12h14 -
période à pois
Par marieno dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 03/04/2011, 19h42 -
Tas de pois italien
Par bricet1 dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 06/11/2008, 19h15 -
Les Tas de pois
Par nonath dans le forum [Paysage]Réponses: 9Dernier message: 31/08/2008, 23h08






