| Canon RF 15-30mm F4.5-6.3 IS STM | 609,00 |
-
Membre
@ Suk Hoon
Vaut mieux un flash en plein jour pour un portrait qu'un flash de nuit en haut des tribunes d'un match de foot
:ranting2:
-
Membre
 Envoyé par Diakopes
@ Suk Hoon
Vaut mieux un flash en plein jour pour un portrait qu'un flash de nuit en haut des tribunes d'un match de foot
:ranting2:
Tiens ça me rappelle un truc : j'avais eu beaucoup de mal à expliquer à ma soeur que le flash n'était pas utile pour prendre la lune en photo.
-
Animateur Atelier "Animalier"
 Envoyé par El Claudio
Tiens ça me rappelle un truc : j'avais eu beaucoup de mal à expliquer à ma soeur que le flash n'était pas utile pour prendre la lune en photo.
Tu lui a expliqué pourquoi j'espère, Tu lui a dit que la surface brillait de trop et qu'elle pouvait prendre un retour de flash ? n'est ce pas ... ?
-
Membre
remarquez, ça fait quelques pages qu'on entend plus parler de ce "notre ami"
-
Membre
Pour détendre l'atmosphère et puisque le post est quand même parti en quenouilles..
Qu'est-ce qui est le plus utile : la Lune ou le Soleil ?
Réponse : La Lune. Pourquoi ?
Parce que la Lune éclaire quand il fait nuit alors que cet imbécile de Soleil éclaire quand il fait jour!
-
Membre
....de retour.... pour nous jouer un mauvais tour. (©Pokemon)
-
Membre
On a parlé de troll.... le doute persiste parce c'est vraiment gros ....
@El Claudio : merci pour l'info, ça va vraiment m'aider ;-)
-
Membre
 Envoyé par gparedes
Et pourtant des exemples comme cela, aussi idiots qu'ils puissent parraître existent bien dans la nature ...
Bien des personnes ayant des PC de ce genre ne sont même pas de gamers, et offrent à leur PC de carte 3D puissantissimes alors qu'il font du 2D
Pour les bagnoles c'est pareil, bien de personnes sont simplement des adorateurs de belles mécaniques et sont loin de les utiliser à 50%
Pour les voiliers bien de ces utilisateurs les utilisent moins de 15 jours / an, le bateau est plus utilisé par l'équipage que par leurs proprios
Peu importe, de toute façon le post est parti en vrille, alors laissons le crever, il y a de toute façon assez de réponses dedans, il ne sert à rien de se prendre le choux avec, je plébiscite pas l'usage limité d'un boîtier, au contraire, j'accèptes seulement que certaines personnes puissent faire autrement avec tous les défauts que cela comporte.
Mais visiblement pour certains, Browning ici, c'est plus une question d'argent, le faite que cela côuté 4000€ = pas bien, si cela coûte 500€ là il peut faire ... si on a l'argent pour se payer cela, faut il absolument s'en priver ?
Les gens riches qui veulent rouler à 50kms/h achètent ils des twingo ? je ne pense pas ...
En ce qui me concerne en tout cas je laisserais ce post mourrir car de toute façon il est cuit ....
Tu as tout a fait raison 
Mais disons que venir sur un forum dédier au reflex et a apprendre la photo et de dire, "moi j'ai un 7D et je me serre du carre vert et je veux rien apprendre d'autre" c'est quand de la grande voltige 
Sur ceux, bon weekend a tous
-
Membre
 Envoyé par Antoine_B
... de faire de supers clichées que j'ai eu la chance de partager à travers le monde entier... mes films sont exceptionnels.
Claude
Nous sommes en présence d'un authentique artiste. Son élan créatif ne doit pas être bridé par des considérations techniques. C'est l'appareil qui doit être au service de l'artiste et non l'inverse.
Bien sûr, moi, pauvre tâcheron de la prise de vue, j'ai du mal à me représenter ça, trop préoccupé que je suis à régler tous les paramètres.
ps: ceux qui seraient tentés de m'opposer que les pianistes font des heures de gammes, que les peintres ont bouffé des années de nature morte avant d'exposer, que les danseurs en bavent à la barre tous les jours, n'ont pas compris que la photographie est un art inné, un art de l'expression spontanée.
Dernière modification par espoir ; 11/09/2010 à 10h13.
-
Membre
 Envoyé par espoir
la photographie est un art inné, un art de l'expression spontanée.
De l'art brut, quoi
-
C'est bien pour ce genre de commentairs que je ne réponds plus. En moins de 3 jours j'ai eu une centaines de réponses qui ne m'aident pas... Ce sont que des agressions verbales, des humiliations, ce n'est pas le but de ma présence ici.
-
Membre
Si vraiment ton post est sérieux, excuse-nous d'en avoir ri. Pour la réponse à ta question, va voir sur ce site par exemple:
Utiliser Picture Style Editor
Dernière modification par espoir ; 11/09/2010 à 11h51.
-
Animateur Atelier "Animalier"
Les réponses, les seules possibles ont déjà été donné, certes elles se trouvent entre les posts qui ne sont pas des réponses mais plutôt des "jugements", mais bon, essayons de ne pas remettre de l'huile sur le feux
Les réponses résumées sont:
- utilises les styles d'images
- utilises les barres de contrastes, saturation, etc fourni sur l'apn
- utilises un logiciel de post traitement d'images pour améliorer les seuils et les contrastes de certaines photos qui, liées au conditions de shooting peuvent manquer de contraste, peu importe la méthode utilisé lors de la pdv et l'apn utilisé
Il n'y plus d'autres solutions. Après il faudra passer en mode plus manuel qui permet de mieux caler un histogramme, mais ça on sait, tu ne souhaites pas en faire usage pour l'instant ... cela sera donc une autre histoire
+
-
piouff
Que dire....que simplement la photographie sans snoobisme c'est de l humilite avant tout , j aime bcp ce forum mais j aime bcp moins la critique pour l humiliation.
Permettre de se foutre de la gueule d un mec qui (ne lis pas son manuel c'est vrai) pose des questions naives c'est merdique.
La credibilite ca passe par la connaissance et l aptitude et quand je vois les photos de certains qui se permettent simplement de suivre en mouton le lynchage collectif....
ca craint
-
 Envoyé par Rafa92
c'est tellement drole ce fil que je me demande si il a pas été crée juste pour la provoc'...lol
moi j ai une solution pour que tes fotos soient plus pétantes sans que tu aies à lire le manuel de ton 7D ni même penser aux réglages : tu vas sur les sites des membres pros de ce site et puis tu engages un photographe pro à placer derriere ton boitir...et la tu verras le rendu sera encore meillleur!! :p...
hahaha
...
Dernière modification par mamoulte ; 11/09/2010 à 18h25.
-
 Envoyé par Diakopes
@ Suk Hoon
Vaut mieux un flash en plein jour pour un portrait qu'un flash de nuit en haut des tribunes d'un match de foot
:ranting2:
pas mal lol
-
Abonné
Toutes les réponses ayant été données par gparedes, il est grand temps de fermer ce post.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Par e1000 dans le forum Présentations & règlements
Réponses: 6
Dernier message: 16/03/2010, 17h55
-
Par Léo86 dans le forum [Faune] Animaux sauvages
Réponses: 6
Dernier message: 05/12/2009, 22h02
-
Par lebil57 dans le forum [Macro et Proxiphoto]
Réponses: 8
Dernier message: 23/04/2007, 18h21
-
Par sebdepic dans le forum [Macro et Proxiphoto]
Réponses: 2
Dernier message: 18/04/2007, 08h34
-
Par TomatoTom dans le forum Pannes, entretien et nettoyage
Réponses: 30
Dernier message: 20/10/2006, 07h55
Règles de messages
- Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
- Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
- Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
- Vous ne pouvez pas modifier vos messages
-
Règles du forum
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 10h31.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
vBulletin Skin By: PurevB.com
|