Affichage des résultats 1 à 20 sur 22
Discussion: grande deception et surprise ...
-
08/09/2007, 09h14 #1
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 41
- Messages
- 620
- Boîtier
- 5d MarK II
- Objectif(s)
- Can0n 50mm 1.4, 85mm 1.8 & 70-300 4.5-5.6 / + / Sigma 24-70 2.8
grande deception et surprise ...
Bonjou.
Hier soir alors que ma moitiée était occupée j'ai voulu me faire la main sur elle avec mon 50mm
Dans le salon pas extrement grand et eclairé au plafond par une ampoule 75w. Pour evité trop de bruit je me limite 800iso fait quelques clichés puis les regardes sur le pc et là c'est le drame.
Pas mal de dechets car elle bougée tt le temps mais sur toutes les photos du bruit comme je n'en ai jamais vu sur mes images, meme en 1600iso. Et surtout sur certaines des photos à mon grand étonnement des ligne verticales sur l'image.:surprise: Boudoudiou kéke c k'cé k'ca ??!!!
Voiçi un exemple. Juste devant le visage. Qu'est e qui peut produire ces lignes ?? De la poussiere, un pb avec le capteur, l'objo ??? Sachant qu'elle est pris avec 50mm1.8, 800iso, 1/8s, f3.2
Un avis sur la chose ??
ImageShack - Hosting :: img1507de6rd9.jpg
Etrange, non ??
Merci
merci de respceter la tailles des photos en affichage directeDernière modification par romain74 ; 08/09/2007 à 10h17. Motif: taille de ta photo trop elevé.............
-
08/09/2007, 09h33 #2
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- https://t.me/pump_upp
- Messages
- 1 121
- Boîtier
- 5D3-6D2-1Ds2
- Objectif(s)
- c'est mieux que sans !
et tu crois qu'au 1/8s tu auras une photo nette sans stabilisé à main levée !!!:angel_not
-
08/09/2007, 09h34 #3
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 59
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
le bruit c est normal , il s accentue toujours sur les zone foncé et la l image est entierement foncé ,a 1/8 faut pas esperer quelque chose de bien surtout si en plus madame a bouger , fais un essai avec une bonne lumiere et a 800 iso aussi et tu verras que tu auras moin de bruit et a une vitesse convenable , et montre nous la , a mon avis elle devrait etre bien meilleur dans ces condition
-
08/09/2007, 09h36 #4
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 41
- Messages
- 620
- Boîtier
- 5d MarK II
- Objectif(s)
- Can0n 50mm 1.4, 85mm 1.8 & 70-300 4.5-5.6 / + / Sigma 24-70 2.8
Ok pour le bruit.
La nettetée de l'image je sais ce n'est pas l'objet du post.
Il n'y a que moi qui vois les ligne qui passent de haut en bas de l'image ??
-
08/09/2007, 09h48 #5
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 59
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
oui on voit des lignes , mais fais un essais dans de meilleur condition
-
08/09/2007, 09h49 #6
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 50
- Messages
- 8 457
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
salut
effectivement 'est ligne c'est pas normale.........
refais d'autres essais dehors.....avec plus de lumiere.....
-
08/09/2007, 09h57 #7
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- 78
- Âge
- 59
- Messages
- 1 359
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- ...
effectivement il y des lignes noires verticales... en informatique on dirait immédiatement que le codec a un problème mais ici c'est peu probable c'est celui du boîtier d'origine, il se peut que certaines parties de ton capteur n'ai pas fonctionnée et de ce fait pas d'information = noir absolu sur la verticale correspondante...?? ça ressemble à une panne, il n'y a pas de raison pour avoir des trainées verticales, des tâches sur le capteur donnent des cercles flous... ou alors c'est ton rérawtiseur si tu fais du RAW->JPG?
-
08/09/2007, 10h06 #8
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 44
- Messages
- 138
- Boîtier
- ?
- Objectif(s)
- --
je crois que des fois il m'arrive d'avoir ces lignes là sur le 350D. je vérifie et je te dit...
-
08/09/2007, 10h08 #9
-
08/09/2007, 10h09 #10
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Orléans
- Messages
- 4 441
- Boîtier
- Sony Alpha 7R V
- Objectif(s)
- Sony
Mes photos publiées
Tes lignes noires s'appellent un artéfact d'imagerie numérique (plus connu sous le nom d'effet de bande), et peut se produire dans de mauvaises conditions de réglages extrêmes.
Essaye d'en prendre une autre dans de meilleures conditions.
-
08/09/2007, 10h28 #11
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- St Armel Morbihan
- Âge
- 61
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 7D, 40D, SX10IS
- Objectif(s)
- 10x20Sig,18x200IS,28x75 2.8Tamr.,50 1.8,105Sig.,70-210 2.8Sig.,400 5.6L
un autre avis sur les lignes
As tu deja netoyé ton capteur ? si oui peut etre des traces du passage du bâtonnet ???
Sinon shotes en raw et regardes sur dpp. les lignes sont peut etre produites
pas le compression jpeg
luc
-
14/09/2007, 11h52 #12
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- aix en provence
- Âge
- 46
- Messages
- 34
- Boîtier
- 20d
- Objectif(s)
- 18-50 ex dc sigma - 70-200 f4L usm
En très basse lumière et haute sensibilité ou en pause longue, j'ai aussi parfois une trame qui apparaît comme c'est le cas sur ta photo (lignes verticales).
Là, pour du 800 iso c'est peut être inhabituel, mais ce n'est que sur les zones sombres.
Je ne pense pas que ce soit un défaut du capteur en soi...
Sinon le bruit en soi me paraît honnête pour du 800 iso et un éclairage à l'ampoule
-
16/09/2007, 12h14 #13
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 39
- Messages
- 116
- Boîtier
- 5D MkII
- Objectif(s)
- Peleng 8mm - 50mm 1.8 II - 70-200 2.8 L IS
les lignes sont "normales". Sur mon 350 D c'est un problème récurant en cas de hautes sensibilité (800-1600 ISO) et de tres faibles lumière. Il n'est pas toujours simple de les enlever en opst rtaitement, c'est pour ca qu'il n'est pas plus mal de tripler ou de doubler toutes tes photos car j'ai remarqué que cs bandes n'apparraissent pas tout le temps, même dans des conditions de pdv identique.
-
17/09/2007, 08h51 #14
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Ces bandes doivent en effet être dues au système de lecture du capteur (multiplexeurs, amplis, ...) car ils opèrent sur une base de lecture verticale. Aux iso élevés, la moindre différence de caractéristiques entre amplis ou mux, peut faire apparaitre des bandes. Des températures un peu élevées peuvent augmenter ces défauts. Les iso élevés en faible lumière, c'est délicats ! Dans le cas de la photo donnée en exemple, ça ne m'a pas sauté aux yeux (mais il est tôt et mes yeux sont encore mal réveillés).
-
17/09/2007, 12h24 #15
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 64
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
donc pouyr résumer, ce sont des problèmes dus aux amplifications extrèmes, particulièrement dans els valeurs sombres qui en plus, sont échantillonnés sur moins de bits que les valeurs hautes...
-
22/09/2007, 23h06 #16
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 41
- Messages
- 620
- Boîtier
- 5d MarK II
- Objectif(s)
- Can0n 50mm 1.4, 85mm 1.8 & 70-300 4.5-5.6 / + / Sigma 24-70 2.8
ok, merci pour vos avis sur la chose.
-
22/09/2007, 23h51 #17
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 980
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Ce n'est pas visible pour moi sur la photo proposée.
Mais c'est certainement de qu'on appelle du "banding".
Cela se produit surtout dans les zones sombres, en haute sensibilité, et surtout s'il y a une bonne source de lumière pas loin.
On peut les atténuer en réduisant le bruit en luminance, et en chrominance si necessaire.
C'est la barbe, mais il y en a aussi sur le 5D......
en fait, c'est un Pb qui concerne la plupart des capteurs (plus ou moins).
-
23/09/2007, 01h58 #18
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Grenoble (France)
- Âge
- 55
- Messages
- 75
- Boîtier
- 5D Mk III
- Objectif(s)
- Canon : 85 f/1.8, 17-40 f/4, 24-105 f/4
Tiens j'ai connu ça...
Un crop : http://bdmlphoto1.free.fr/img_5016_crop.jpg
Et 2 photos en taille réelles :
http://bdmlphoto1.free.fr/img_4965.jpg
http://bdmlphoto1.free.fr/img_5016.jpg
Il me semble que ça m'arrivait en mode rafale sur le 350D.
Je suis passé au 30D maintenant, mais je n'ai pas encore fait assez de photos pour dire si ça existe aussi ou pas.
-
23/09/2007, 09h19 #19
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- france
- Âge
- 64
- Messages
- 432
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- 60mm macro (peut-êtree bientot en vete), 100mmm macro
J'ai jmais eu des artefacts sur mon 350d (meme en mode rafale), carte CF de mauvaise qualité ????
-
23/09/2007, 11h04 #20
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Photoweb, grosse deception
Par Piloute dans le forum ImpressionsRéponses: 35Dernier message: 13/01/2008, 08h25 -
Lightroom - déception
Par chrisbati dans le forum LightroomRéponses: 15Dernier message: 18/09/2007, 06h19 -
déception au tirage
Par eldadarbator dans le forum ImpressionsRéponses: 13Dernier message: 09/04/2006, 13h25 -
Petite déception 580EX
Par TNK dans le forum Discussions FlashRéponses: 4Dernier message: 28/12/2005, 23h12 -
Photoweb - Grosse déception
Par clownfish dans le forum ImpressionsRéponses: 27Dernier message: 30/10/2005, 07h48