Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: filtre nd8 systeme cokin
Vue hybride
-
24/11/2010, 13h51 #1
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Tours
- Âge
- 46
- Messages
- 88
- Boîtier
- canon 450D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 is USM ; Canon 28-135 is USM ; Sigma 10-20 HSM ; Canon 100mm Macro
filtre nd8 systeme cokin
Bonjour, je pense acheter un systeme cokin (porte filtre z pro) pour objectif 17-55 mm 72mm de diametre et y adapter un filtre nd8.
cepandant je possède déja un filtre polarisant que j'aimerais conserver.
Peut on adapter sur le filtre polarisant (grace au filetage externe) une bague adaptatrice et un porte filtre z pro afin de profiter d'un filtre nd8?
Merci pour votre aide
cedric
-
24/11/2010, 14h22 #2
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 69
- Messages
- 810
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L
En principe, oui, mais ça risque de ne pas être pratique du tout pour tourner le filtre polarisant sans faire tomber les filtres du porte-filtre. De plus, au moins dans les courtes focales, il y a un risque de vignetage.
Par ailleurs, un pola fait perdre environ 2 IL (équivalent d'un ND4), peut-être que le ND8 n'est plus nécessaire.
-
24/11/2010, 16h03 #3
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Monde
- Âge
- 48
- Messages
- 2 368
- Boîtier
- Canon 5D mkIII
- Objectif(s)
- du 17 au 600mm
Pourquoi ne pas plutôt prendre un ND8 circulaire slim de chez Hoya par exemple et le monter sur ton polarisant circulaire ?
C'est ce que je fais perso et le vignettage disparaît à partir de 22mm environ sur un Full Frame
Pour moi le système Cokin se justifie pour les filtres rectangulaires type dégradés gris, mais pour un gris neutre ND8 je le trouve pas nécessaire et je pense qu'il va plus compliquer les choses
-
24/11/2010, 16h20 #4
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Tours
- Âge
- 46
- Messages
- 88
- Boîtier
- canon 450D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 is USM ; Canon 28-135 is USM ; Sigma 10-20 HSM ; Canon 100mm Macro
précision! je souhaite mettre un filtre gris dégradé nd8 et non neutre nd8.
qu'en pensez-vous?
-
24/11/2010, 16h28 #5
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
J'ai fait quelques mesures récemment, et avec un pola b+W MRC 77mm je perdais 1 IL ( temps de pose doublé ). Donc, le b+w est plus proche d'un nd2 qu'un nd4.
J'ai un nd8 cokin et je trouve ça pas terrible : pas assez obscur pour faire des longues poses avec l'eau, et on ne peut pas les superposer ( voile violet tout caca ).
Le dégradé peut être pas mal lorsque tu veux avoir un premier plan pas bouché et un ciel pas cramé, je trouve qu'en paysage c'est une bonne idée. Mais je trouve que la qualité des filtres cokin est très moyenne.
-
24/11/2010, 16h37 #6
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Tours
- Âge
- 46
- Messages
- 88
- Boîtier
- canon 450D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 is USM ; Canon 28-135 is USM ; Sigma 10-20 HSM ; Canon 100mm Macro
c'est pour une utilisation en bord de mer donc pola pour eviter les reflets et gris degradé pour éviter le ciel cramé
-
24/11/2010, 16h50 #7
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- aucun
- Messages
- 69
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
salut
a ma connaissance c est plutot le filtre cokin P que tu devrais acheter car le z pro c est plutot pour les UGA en dessous de 12 mm, car j en ai un de P pour mon tokina 12-24 il marche parfaitement mais vignette a 12 mm. De plus tu remarquera que les filtre P et porte filtre P sont bcp moins cher que la serie z-pro.
Mais bon verifie tout de meme, sur ebay les faux porte filtre cokin P coute trop fois rien 3 euros peut etre en plastique , par contre les vrais filtre sont un peu plus cher 15 euros environ.
Reseigne toi egalement sur les filtre Lee et Singh Ray bcp bcp plus cher mais en pose longue notament avec les Nd il n y a pas de dominante magenta comme pour les cokin.
Voila pour moi
-
24/11/2010, 17h13 #8
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Tours
- Âge
- 46
- Messages
- 88
- Boîtier
- canon 450D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 is USM ; Canon 28-135 is USM ; Sigma 10-20 HSM ; Canon 100mm Macro
je pense prendre un porte filtre serie z car je compte l'utiliser avec un 10-20 et un 17-55 , tous les deux en 77mm
-
24/11/2010, 17h35 #9
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- aucun
- Messages
- 69
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
a ok bon choix alors, mais si tu aimes ce genre de systeme prend de bons filtres directement
lee, singh ray, hi tech
-
24/11/2010, 18h11 #10
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Tours
- Âge
- 46
- Messages
- 88
- Boîtier
- canon 450D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 is USM ; Canon 28-135 is USM ; Sigma 10-20 HSM ; Canon 100mm Macro
penses tu que c'est faisable de fixer le porte filtre sur le pola? ou alors si c pas pratique je m'oriente vers un degradé de chez b&w mais mon soucis, c'est que le dégradé n'est pas réglable en hauteur.
-
24/11/2010, 18h23 #11
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 69
- Messages
- 810
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L
Comme je te l'ai dit, ça risque de ne pas être pratique du tout pour tourner le filtre polarisant sans faire tomber les filtres Cokin du porte-filtre. Un polarisant, il faut le faire tourner pour trouver l'effet maximal. Donc le porte-filtre tournera avec et tes filtres tomberont. Sans compter que, si c'est pour un dégradé, le dégradé ne sera plus horizontal.
Pour moi, c'est niet.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtres
Par lorenzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 131Dernier message: 20/01/2007, 20h32 -
Orientation filtre polarisant ?
Par mistur dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 08/12/2005, 21h05