Fichiers RAW

[Cavannus]

Tout débutant* que je suis avec mon 450D, j'ai lu tout ça sur le RAW mieux que le JPEG. Le RAW comme un négatif, allons donc me suis-je dit, ça ne peut être qu'une analogie!...

*Présentation ici :
https://www.eos-numerique.com/forum/showthread.php?p=872538#post872538]

Alors je me suis amusé. Exemple : une photo avec un ciel vraiment surexposé, le truc bien blanc que tu peux pas ravoir normalement.


1. L'ORIGINAL

La photo originale (croppée car ma cuisine est mal rangée) :



F/5
1/40 sec.
200 ISO
zoom réglé en 30mm

Bon, c'est le ciel qui m'intéresse, y'avait de beaux nuages mais tout est largement surexposé :



Allez, c'est pas grave, je vais jouer avec mon JPEG sous Photoshop.


2. LE JPEG

Euh... J'arrive pas à avoir mieux :




Allez, c'est pas grave j'ai gardé un TIFF 16 bits (j'suis pas cheap) de mon RAW.


3. LE TIFF

Ouais, cool j'ai un peu de nuages dans le coin :




Bon, j'y crois pas mais j'essaie avec le RAW récupéré in extremis dans la corbeille.


4. LE RAW

Allez, trois clics sous DPP et...
Et là... moi qui suis novice, eh bien je suis un novice ébahi et convaincu.



Je les ai mes beaux nuages!!

Les "habitués" et "experts" vont sourire tellement que c'est évident, mais j'espère avoir levé le doute de ceux qui se demandaient pourquoi shooter en RAW!