Version imprimable
Ce n'est pas comparable tout simplement, un cable c'est essentielemnt du cuivre, un blindage et du plastique que tu retrouve aussi sur un PCB de module de transmission/reception, donc ce n'est pas propre nous plus mais compare a de la transmission par les air le bilan est meilleur.Citation:
Envoyé par Mnemmeth
Moi ca ne me pose pas de probleme que tu n'y crois pas, chacun est libre, ce que j'ai dis je l'ai dis a titre informatif voila tout.
Moi, je me suis lassé du numérique et suis repassé à l'argentique… Donc, comme évolution des boîtiers, je voudrais juste un 1V Mark II :D
@Frodon: tu as raison dans l'idéal sauf que les cables USB compatibles j'en ai au moins 10 chez moi, et on en a tous plein sans raison valable, et niveau polution le volume de plastique dans la nature grace aux cables inutiles est à mon avis très largement supérieure à celui des récepteurs Wifi, surtout vu le volume des nouveaux!! je ne parles pas de carte PCMCIA mais d'une micro puce à faible puissance comme dans les tel .
enfin le WIFI il est DEJA là , ce n'est pas une démarche pour une pollution nouvelle mais elle tire partie de ce qu'on a TOUS dans les ordis, qu'on le veille ou pas, désolé de te contredire les cable c'est certainement pas écolo, je ne parles pas par exemple des cas d'évolution des normes ou il faut changer les cables réseau par exemple ou optiques, là elle déguste la nature en pollution, le sans file on change 2 pièces de hop.. j'imagines pas les volumes de cables économisées dans certaines entreprises qui sont passées au sans file, des kilomètres.
enfin pour le configuration WIFI c'est enfantin, une simple série de numéros basique à taper dans un navigateur internet sur le PC, pas de configuration ou de logiciels sauf en cas d'utilisation de fonctions avancées, dans ce cas EOS utility le fait très bien.
J'aime pas le WiFii.
Pourquoi ?
Ben disons que d'avoir des truc autour de moi ayant une fréquence identique a votre four a micro-onde ...
Ok, c'est pas vraiment les même puissance, mais bon ... question de simple précaution.
Mais bon, on s'éloigne du sujet du topic, là.
c'est sur qu'en cas d'évolution des normes c'est plus simple de changer de boitier :D:DCitation:
Envoyé par bazouka
Non sans rire on aime pas les câbles et c'est pas pratique mais c'est quand même moins pire écologiquement que la "micro puce à faible puissance" qui a nécessité des quantité énorme d'eau, de métaux lourd et de métaux de plus en plus rare pour être fabriquée et qui en plus va bouffer de l'énergie et donc réduire la durée de vie de batterie qui contiennent encore plus de métaux lourd....
Mais moi j'aimerai bien quand même le Wifi dans mon boitier (en plus souvent les micro puces en question elles font souvent Bluetooth et GPS) :p
Sans vouloir être méchant, qu'on mette tous les "gadgets" qu'on veut sur le boitier, du moment qu'on puisse les désactiver à souhait (genre les boutons qui vont faire fuir le gibier, super discret le camouflage), parce que dans un sens tous ces gadgets permettent d'attirer ces gens qui ne savent pas faire de photo sans ces accssoires, et donc plus de consommateur, et les prix, du coup, diminuent :D tout bon pour moi, qui devra débourser moins la prochaine fois ;)
BonjourCitation:
Envoyé par Ducace
Une question technique me tarabuste ..
il reste quelques objectifs manuels avec échelle de profondeur de champ, c'était pas mal ..
mais est-ce que cette échelle de profondeur de champ reste valable en changeant de format ?
Parce que franchement, évaluer la profondeur de champ avec les "dépolis" actuels, très clairs, c'est moyen. Avec le Live -View, çà va tout seul par contre.
C'est malheureux pour les puristes mais ça sonne tellement vrai.Citation:
Envoyé par kaMIQaze
L'échelle vaut pour les FF il me semble pas pour les PAS-C, ce n'est pas très précis mais ça rapproche du bon réglage.Citation:
Envoyé par APB
Tu n'as pas vu le mien à la maison: pas moins de 2,50m avec deux PC (deux postes) avec chacun son imprimante (une à jet d'encre couleur, et une laser noir pour le texte), plus la ribambelle de périphériques divers qui les accompagnent (modem, routeur, disques durs externes et diverses babioles chacune avec son bloc alim secteur), c'est la jungle entre le mur et le bureau.:DCitation:
Envoyé par Ducace
Tant que le tirage mécanique de la cage reflex ne change pas, c'est toujours valable.Citation:
Envoyé par APB
je suis en studio, entre le PC, mon système home cinéma 5.1 + hifi 2.1 j'ai compté pas moins de
79 câbles !!!! qui sont branchés lol
j'en ai plein d'autres dans les tiroirs.
pourquoi un lecteur blue ray, voir que le pilotage à avec un oeil revient.
les exifs sont d'office dans les données photosCitation:
tous ces geeks qui ne peuvent plus se passer de leur GPS pour aller chercher le pain.
il y a 20 ans, je notais tout dans un carnet .... :D
virons les exifs !
euh ... FIABILITE de toute cette belle plomberie soumise à nos nombreuses rafales ? :D
C'est Eiffel et pas "Heyfèle" et c'est La Seine et non "Senne". Apprends à écrire avant de te moquer des idées des autres.Citation:
Envoyé par Ducace
J'ai du mal à croire que tu as l'age indiqué sur ton profil.
Je n'ai fait que rebondir positivement à une idée d'un des membres de ce forum car je la trouvais intéressante.
Chacun voit midi à sa porte.
Voila, c'est précisément pour cela que je trouverais le geotag dans les EXIFs vraiment intéressant.Citation:
Envoyé par Matapan
Merci pour tes exemples!
Etant donné que l'échelle de profondeur de champ est fonction de la focale et du diaphragme, que le capteur APS-C ne prenne que la partie centrale de l'image ne change rien à l'hyperfocale. Logique non?Citation:
Envoyé par APB
Chez moi, c'est une sorte de spaghetti mais sans la sauce. ;)Citation:
Envoyé par silver_dot
Tu as le sens de l'humour toi.Citation:
Envoyé par loic80l
Tu dois être le seul du forum à n'avoir pas compris.
Belgique, Poelvoorde, JCVD, Brel, Magritte, ça te dit quelquechose?
Ah oui précision: à Bruxelles coule la Senne, tu vois l'astuce?
Enfin tu as compris qu'il s'agissait de la tour Eiffel, c'est bien... continue.;)
Et n'oublie pas que âge prend un accent circonflexe sur le "a".
Cir quoi ? :)
Effectivement, je ne comprends pas ton humour de belge!Citation:
Envoyé par Ducace
Et pourtant j'aime bien Poelvoorde.
Aller sur les prochains boitiers je demande à ce qu'ils rajoutent des langues pour les menus.....et que le Menu ait le sens de l'humour !
tu devrais utiliser la tienne (la langue) !! j'en ai quand même 28 des langues sur le mien...Citation:
Envoyé par icna99a
si pour le sens de l'humour tu parles de messages genre:
voulez vous confirmer la pression sur le déclencher?.
merci d'appuyer sur OK si vous êtes sur de bien vouloir prendre cette photo!!
Cette option est dangereuse pour vous et votre matériel RTFM avant de l'activer?
C'est pas grave, on a l'habitude.Citation:
Envoyé par loic80l
Je te conseille un film belge à l'affiche à Paris qui fait le buzz: "La merditude des choses". Décalé. Nous on aime bien.
J'aimerais un boitier qui puisse faire les choses suivantes :
- préparer des croques-monsieurs ;
- me servir un grog ;
- interpréter les 104 symphonies de Joseph Haydn ;
- m'aider à traverser l'avenue ;
- me faire croire que ma vie est utile ;
- me prétendre que j'achète du matos parce que je sais m'en servir ;
- m'obtenir des places pour le prochain spectacle de Stéphanie de M.....
- comprendre du premier coup les horaires de la SNCF ;
- me faire croire que la photo est un art, et donc que je suis soit-disant un artiste (incompris, bien entendu, car les vrais artistes ne vendent leurs croutes que post-mortem) ;
- admettre que mon cynisme naturel est le summum de la pensée ;
- m'apprendre à roter élégamment lors des diners offerts par madame la baronne Marie-Chantal du Fermoir de Monssac ;
- et plus si affinités.
Le tout pour une somme n'excédant pas 4000 euros.
Mais bien entendu, tout cela est personnel.
Comme l'affirme le philosophe : "chacun voit midi à 14 heures" :D
Jean
:thumbup::thumbup:Citation:
Envoyé par CELTICJRB
Sinon j'ai pensé ce matin, à un boitier completement programmable, monté sur roulettes, comme une voiture téléguidée, on le programme à une heure et une position GPS, et le petit va se rendre tout seul (grace à son GPS) à l'heure indiquée à l'emplacement indiqué, fait ses clichés, me les envoit sur mon PC via la connexion WIFi, après avoir fait le post traitement adéquat, et finalement rentre gentilement à la maison ... comme ça j'aurais de jolies photos sur mon Pc déjà post traitées lorsque je sors du lit, même plus besoin de se réveiller de bonne heure pour faire un lever de soleil :bash:
Ah oui et les boutons éclairés serviront de phare pour qu'il ne se fasse pas écraser sur la route ! :D:clown:
Bon ok je sors, en plus ya de quoi faire des photos sous la neige
Si ça n'existe pas encore, ça existera surement, afin de tofer en milieu hostile : une zone contaminée, par exemple.Citation:
Envoyé par kaMIQaze
Les japonais savent fabriquer à la fois du matos photo et des robots, cela ne doit pas être un gros problème.
Jean
Les autres améliorations que j'aimerais voir venir (je pense que vous n'allez encore pas être d'accord avec moi):
- Ensemble boitier+objectif totalement étanche et résistant à la pression pour la plongée: la photo sous-marine est très exigeante et mériterait tous les avantages du reflex. Avec un compact c'est vraiment limité (et non merci pour la cage sur mesure qui coute plus cher que le boitier)
- Geotag dans les EXIFs :o)
- Gestion plus intelligente de l'autofocus (ne pas proposer une ouverture de 4 à l'infini en plein jour par exemple car on a pas toujours le temps de régler en Av)
- Dispositif de compensation du mouvement du prisme
Mais c'est surtout sur les objectifs que j'attends des améliorations
- Allégement des objectifs. Les grands blancs à 1,5kg fassent un petit régime: c'est subjectif bien sur car je fais de la photo en voyage & balade uniquement
- Meilleur stabilisation: pour l'instant, ce n'est pas très convaincant
- Evidemment tendre à avoir la meilleure ouverture & le plus grand range (je rêve d'un 10-500 IS 1.2 qui pèserait 100g... mais c'est comme rêver de voler dans le ciel rien qu'avec ses bras)
C'est déjà prévu!Citation:
Envoyé par Ducace
Ca s'appelle Hubble et ça coûte cher. Très cher. Très très cher.Citation:
Envoyé par loic80l
10-500, pas de problème.
1,2 non plus
100g idem
Les trois ensemble ??? Juste une question de prix.
Par contre, étant donné la miniaturisation de capteur (de plus en plus de photosites sur un espace de plus en plus réduit) on peut imaginer un allongement des focales, enfin plutôt un rapport de grossissement plus grand avec des optiques plus petites et plus légères. Sur un 4/3, un équivalent 500 devient un équivalent 1000.
Le télescope Hubble pèse environ 11 tonnes, mesure 13,2 mètres de long, a un diamètre maximum de 4,2 mètres et a coûté 2 milliards de dollars US. C'est un télescope réflecteur à deux miroirs ; le miroir primaire a un diamètre d'environ 2,4 mètres.Citation:
Envoyé par Ducace
Source: wikipédia
Eh bien, visse-le sur ton 7D.Citation:
Envoyé par loic80l
Je t'assure que la fourmi à 14km de chez toi, tu vas la voir en gros plan.;)
Pour revenir à la question de départ : c'est tout ce qui fait le succès relatif des Leica M : l'indispensable et rien d'autre!
Pour le premier point, je peux te dépanner, pour le second ... désolé, je ne peux rien pour toi :pCitation:
Envoyé par CELTICJRB
Le premier message de ce topik c'est:
1/ La course aux pixels. Heureusement qu'il y a eu course aux pixels, avec les capteurs du début du numérique, que ferions nous ? Il me semble d'ailleurs plutôt baroque de demander plus d'isos et une meilleure gestion des isos, sans imaginer que la taille, la capacité et la conception des capteurs changent.Citation:
Envoyé par yann01
2/ La vidéo ? Certes, je ne pense pas avoir besoin du live view et de la vidéo sur un reflex. mais d'autres en ont peut-être besoin. et comme je ne pense pas que Canon, Nikon ou un autre soit capable de créer un reflex sur-mesure pour chaque photographe de la terre... Le vrai problême n'est pas s'il faut ou pas la vidéo, il est de savoir si un reflex peut être fiable si on ajoute des fonctions supplémentaires. pour ma part, je pense que cette politique (commerciale) d'ajouter encore et encore des fonctions a ses limites. A un moment, il y aura obligatoirement un ''trop plein''.
3/ Que manque-t-il en principal à nos boitiers ? Et si la réponse était de la simplicité. Imaginons un boitier simple, sans aucune fioritures, sans automatismes, sans vidéo ni live view, sans ... Ben ça je l'ai au fond de mon armoire, c'est un Zénith E, mon premier reflex. Si je mets une pellicule NB dedans, je peux prendre des photos sans piles, sans couleurs, que je vais développer et tirer comme je le veux.
4/ Des viseurs ''trous de souris''. J'ai essayé le 7D que je vais acheter au printemps et je n'ai pas eu l'impression d'un trou de souris.
C'est assez bien résumé JLouis.
Je comprends pas trop pourquoi tant d'opposition sur ces progressions. Pour avoir des boitiers moins chers ? Le nouveau public touché par les nouvelles fonctions, dont la vidéo, permet d'avoir une production de masse plus important et donc au final un surcoût minime pour l'utilisateur. Surtout que jusqu'à présent, les boitiers n'ont pas régressé, bien au contraire.
+1 pour le RELATIFCitation:
Envoyé par placitric
J'entends beaucoup de monde en parler, finalement j'en ai vu 2 de loin dans ma vie et pas des numériques.
Leica c'est super limité, pas de macro et pas de télé ni UGA je crois, visée non TTL qui a certes des avantages mais il faut changer le viseur en même temps que l'objectif,on se plaint de la couverture de 98% du 5D MKII !!
Finalement en regardant sur les forums leica beaucoup de gars ont trop de mal à faire une MAP précise avec les objectifs F2, alors qu'avec les réflexes on arrive à le faire relativement bien quand même.
et les viseurs de 5D MKII et de 1D MKIII sont compétitifs.
Après c'est une histoire de style, j'aime beaucoup le phénomène psychologique que cette marque provoque chez les fans, couleurs leica, rendu leica etc !!
c'est de la photophilie = stéréophilie le débat est pareil.
Mais c'est trop simplifié, et en regardant le test DPreview, on voit que les jpg sont assez décevants, finalement la simplicité impose un TT raw à la suite c'est dommage.
Salut Silver !Citation:
Envoyé par silver_dot
T'as vraiment râlé quand mon 40D est revenu pour la 2nde fois ? Ahhhh la grippe du moteur, bien plus virulente que l'H1N1 :badmood:En tout cas merci de ta compassion, un peu d'humanité dans ce monde de brutes :beer:
Mais en ce qui me concerne je n'ai pas fini d'être l'éternel râleur ! J'ai revendu le 50D tout neuf immédiatement (sans l'avoir touché, même pas chargé la batterie !). Je cherche maintenant un 7D, achat que je vais concrétiser dès cette semaine !
Je préfère te dire que pour Canon il serait préférable qu'il soit plutôt endurant et irréprochable, car après un 300D puis un 40D très vite défaillants, le père Setter il va sortir les crocs !! J'ai encore l'affaire en barre, la digestion un peu longue sans doute !
Donc pour moi l'essentiel est que Canon tienne les 100 ou 150000 clics sur ces boitiers, c'est le minimum syndical au prix du matos actuel !
Ce cruel manque de fiabilité des boitiers modernes faisait d'ailleurs il y a peu le sujet d'un édito de Nicolas Mériau dans l'excellent Image & Nature.
Pour les esprits chagrins qui refusent certaines innovations, comme déjà dit on n'est pas obligé de les utiliser ! Je n'ai jamais utilisé le live view sur feu mon 40D, on ne pourra pas dire que c'est la cause de la grippe qui l'a frappé !
Bon allez j'espère réellement pouvoir compter sur ce nouveau 7D, me régaler de ses nouvelles fonctions et recommencer à pratiquer une de mes nombreuses passions... sans autre contrainte que la recherche du plaisir !
Citation:
Envoyé par zero_janvi
Voilà un nouveau sujet, la photo de prêtre, ou plutôt de pasteur ;o) Ici aussi en Cévennes on a des temples !
Citation:
Envoyé par frodon
Citation:
Envoyé par frodon
Parce que la fabrication de km de câble serait plus "développement durable et no impact ??"
Quand on utilise un PC portable ce qui est très fréquent de nos jours, non ? on apprécie le nomadisme qu'il propose, la possibilité de l'utiliser par exemple dans le TGV en utilisation pro avec une carte 3G ou en usage loisirs, de surfer sur Internet depuis la terrasse au bord de la piscine ! Plus de fil à la patte, vive le Wifi !!
Quand à la parano sur les ondes, que ceux qui les craignent cessent d'utiliser leur téléphone mobile, la dose est sans commune mesure avec celle des antennes !
coucou
la quantité de pixel permet le recadrage avec qualité
une trés belle 6M ne permet pas les même agrandissement qu'une 21M
pour aller plus loin, sur 5dm2 la vidéo est tout simplement géniale,
en pro dans mon job c'est un plus et si tu pense oublier qq chose sur une scène tu film sur la mëme mémoire. et pour le poids un à porter c'est nettement moins lourd
best regards
TU n'as pas dû bien me lire: ce n'est pas l'usage du live view qui a rendu deux fois de suite ton boîtier inutilisable, mais la cage reflex live view (plus précisément les moteurs). Qu(on emploie ou non le live view, les deux moteurs sont sollicités pour chaque PDV PHOTO.Citation:
Envoyé par Setter
Il suffit que l'un d'eux grippe pour provoquer le dysfonctionnement que tu as constaté.
Super les fonctions qu'on n'est pas obligé d'utiliser.:clown:
Tu as eu l'occasion de voir l'exemple de ce que je disais, à deux reprises.
Je ne suis pas du tout un esprit chagrin passéiste refusant l'evolution, quand elle est bien réalosée et vraiment utile.
Je serais curieux de voir la cage reflex et les moteurs de l'EOS 7D.;)
Sinon comme évolution des boitiers j'aimerais bien la généralisation du contrôle à distance des flash comme sur le 7D (à mort le STE-2) et pourquoi pas passer tout de suite à une transmission non pas infrarouge mais radio (qui à dit pocketWizard ?).
D'ailleurs cela pourrait très bien se faire en....WiFi !