Affichage des résultats 136 à 155 sur 155
Discussion: Evolution des boîtiers.
-
11/01/2010, 18h32 #136
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Non seulement, c'est mieux fini, c'est également bien plus robuste, "tropicalisé", plus performant et plus complet.
Si je te suis bien, tes choix de matériels (objectifs et boîtiers) se font uniquement sur le critère du prix.
Travaillant depuis 38 ans sur toutes les catégories de matériels successivement au service d'une demi-douzaine de marques, le matériel grand public ne me donne absolument pas envie d'investir, surtout si on le considère comme un outil, non en objet pour simplement satisfaire la pratique d'un hobby. Ce n'est pas le même prix non plus.
C'est un choix.Dernière modification par silver_dot ; 11/01/2010 à 18h34.
-
11/01/2010, 18h41 #137
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- RENNES
- Âge
- 42
- Messages
- 1 179
- Boîtier
- CANON 1D MKIII
- Objectif(s)
- |Canon:50,85,35 mm |Tamron:28-75; 90 SP Macro |Sigma 15-30EX| |Samyang 8mm|+ 580EX
Et le marché 1D se rétrécis en plus très certainement, quand on voit les options ex exclusives des 1D sur le 7D (Af, Vitesse, viseur, tropicalisation) c'est pas pour baisser le prix de sortie du 1D 4 en comptant sur les volumes.
A l'époque 20D les 1D vennait d'un autre monde à presque tous les
niveaux.
Maintenant ça se discute plutôt serieusemet.
-
11/01/2010, 21h39 #138
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 515
- Boîtier
- 5D Mark II, EOS M
- Objectif(s)
- 22, 40, 50, 100 macro, 17-40, 18-55, 24-105, 28-135, 70-200, doubleur, 580 EX II
Non, sur le critère qualité/fonctionnalité/prix pondéré en fonction de mon usage :p
Si je met le même prix qu'un 1D sur trois boitiers successifs avec extension de garantie pour être peinard 5 an et bien au final sur 15 ans je pense être gagnant (pas la nature, ça c'est clair).
Les 1D, avec le passage au numérique, ont hérité de l'obsolescence qui va avec malheureusement....Au bout de 15 ans le boitier sera surement encore là, l'obturateur sera peut être nickel mais soyons honnête, on est plus au temps de l'argentique, le boitier fera grise mine....
Maintenant je suis conscient que cette analyse n'est valable dans mon cas parce que je ne me sert pas de mon boitier de tel sorte que j'arrive à l'user en 5 ans. Je fais environ 15.000 déclenchements par ans, un peu moins même, je ne passe pas des heures sous la pluie ou dans la neige avec...Je ne le ménage pas particulièrement mais rien qui ne justifie de payer le triple.Dernière modification par icna99a ; 11/01/2010 à 23h18.
-
12/01/2010, 17h23 #139
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- LANGUEDOC
- Âge
- 76
- Messages
- 705
- Boîtier
- canon 6D, 50D
- Objectif(s)
- 50 f1.8; 17-40 L; 24-105 L IS; 70-200 F4L IS; 100 macro 2.8
"AUTREFOIS" c'est à dire du temps de mon père qui a 80 ans, on s'achetait une montre quasiment pour la vie.......
et vous , vous en avez eu combien de montres jusqu'ici ? pouvez vous les compter ?
-
13/01/2010, 09h00 #140geo18Guest
-
13/01/2010, 12h16 #141
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
13/01/2010, 13h43 #142
-
13/01/2010, 13h47 #143
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- LANGUEDOC
- Âge
- 76
- Messages
- 705
- Boîtier
- canon 6D, 50D
- Objectif(s)
- 50 f1.8; 17-40 L; 24-105 L IS; 70-200 F4L IS; 100 macro 2.8
Non non je tiens à prendre mes photos moi même !
mais un drone ? pourquoi pas ?
pour aller me chercher un café pendant que j'attends la bonne lumière...
pour aller rechercher la batterie ou le filtre polarisant dont j'ai finalement besoin...
pour détourner l'attention de la personne que je veux piéger...:surprise:
-
13/01/2010, 13h51 #144
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
pour détourner l'attention de la personne que je veux piéger..
PArfois des clients un peu chiants demandent des tirages, et ils chipotent sur le piqué de leur visage, ton patron sera pas fier de toi.
-
15/01/2010, 14h47 #145geo18Guest
Pourquoi se compliquer la vie, je suis sur que si on achète cet objectif, on nous donne le boîtier de notre choix :
Canon 5200mm F14 SLR DSLR Lens - eBay (item 180443472483 end time Dec-14-09 18:34:36 PST)
-
19/01/2010, 16h18 #146
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 69
- Messages
- 802
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 17-40/4L, 28/1.8, 28-75/2.8, 50/1.4, 100/2, 135/2 L, 80-200/2.8 L, Tam 28-300 VC
le trépied, c'est le truc tout aplati dessous ?
le bouchon d'objectif n'est pas attaché, mais on risque peu de le perdre ...
en fait, le prix, c'est avec l'appartement d'où il n'est plus possible de le sortir, la vue par contre n'est pas terrible à en croire ce qui est expliqué sur l'annonce.
:clown:
-
22/01/2010, 14h53 #147
- Inscription
- October 2009
- Âge
- 70
- Messages
- 396
Je rentre d'une prise de vue pour un client.
La photo d'un cadran de "classe S" pour un incentive.
Pied calé sur le siège conducteur dans un hangar tout noir à la lumière intérieure de la limo.
Merci au live-view pour la mise au point des petits chiffres.
Merci au timer pour le déclenchement.
Et si vous pouviez penser, cher Mr Canon, aux touches rétro-éclairées. Parce que dans la pénombre d'un garage, dur dur de trouver les touches AV, les flèches, etc.
Chaque fois, je devais enlever l'appareil du pied pour aller le régler ailleurs.
-
22/01/2010, 17h55 #148
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Soufflenheim
- Messages
- 558
- Boîtier
- 50D entre autre :D
- Objectif(s)
- 100macro L IS, 70/200 f4 IS,24-105 f4, 50-500/1.4-6.3, x2, 18-50/2.8, 8mm fisheye
Mode Troll:
tu sais on a inventé depuis fort fort longtemps un accesoire qui peut être utile : la lampe de poche ...
Et si tu l'as oublié à la maison, les "jeunes" de nos jours ont découvert qu'ils pouvaient aussi s'éclairer avec la lumière de leur portable ...
Enfin je dis ça, je dis rien
désolé pour l'ironie, mais j'ai pas pu me retenir, tu m'en voudras pas j'espère
-
22/01/2010, 20h00 #149
- Inscription
- October 2009
- Âge
- 70
- Messages
- 396
Tu te vois en plein concert avec une lampe de poche pour illuminer ton boitier?
Ya les allumettes aussi. Et le pompier de service.
Non, tu déconnes, sur les MacBook, ça fait un moment qu'il y a des touches rétro-éclairées justement pour les musiciens en concert.
Canon est un peu en retard sur Apple.
Dans ta logique, je peux prendre ma Lunasix pour mesurer la lumière aussi si tu veux. Et puis aussi un bout de rouleau de carton pour faire un pare-soleil...
A ironie, ironie et demi.
-
22/01/2010, 22h20 #150
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Je trouve aussi que ça ne serait pas dur de rajouter un petit bouton dans un coin pour le rétro éclairage, même si je ne pense pas en avoir l'utilité.
-
23/01/2010, 07h25 #151
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- BRETAGNE CENTRALE
- Âge
- 62
- Messages
- 1 130
- Boîtier
- 5D SR + M50
- Objectif(s)
- 16/35IS - 24/70 II - 135f2 - 70/2002,8ISII- 70/200f4IS- 100/400ISII - 50 - LAOWA 100
Pour la pratique de l'astrophotographie, les boutons rétroéclairés (avec luminosité réglable évidemment) ne seraient pas un luxe non plus.
-
23/01/2010, 08h03 #152
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 59
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
bonjour, sur l'évolution des boitiers je pense que les fabriquants peuvent se frotter les mains il y a de nos jours deux parites bien distincte dans un boitier l'appareil lui même le hard et le soft et là c'est comme dans l'informatique le soft évolue tout le temps et à chaque fois que je change de pc quel bon plus rapide plus conviviale plus silencieux etc etc et bien pour les appareils photos idem je vois entre mon 400d et ce 7 d un bon .
pour conclure derrière le miroir on peur dire qu'il se cache qqle chose et son évolution sera permanente et inévitable et après tout c'est sympa quand le boitier est changé.
-
23/01/2010, 11h53 #153
- Inscription
- October 2009
- Âge
- 70
- Messages
- 396
Merci, merci (dixit Adamo). Je me sens moins seul, tout à coup.
N'empêche que le live-view tant décrié sur le forum, que j'utilise très peu m'a semblé tout à coup indispensable.
Impossible de viser dans l'appareil pour faire le point à cause de l'appuie-tête de la voiture. Mais aussi, faire le point à la loupe en mode manuel, génial!!!
Là, tout d'un coup, j'ai perçu l'avantage technologique énorme par rapport aux boitiers d'il y a 10 ans.
-
23/01/2010, 13h27 #154
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 46
- Messages
- 3 061
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
il y aura des ecrans tactile, il y aura le wifi et possible que le gps fasse son apparition. A partir de la on peux imaginer que des jeux tourneront dessus...
Possible aussi que le reflex vire son viseur et son systeme mécanique... et se raproche du bridge. Du moins sur les entrée de gamme.
Je ne suis pas vraiment pour, mais c'est l'évolution logique. Et on y coupera pas. faut arreter de se lamenter et l'accepter. Toute évolution à son coté obscur : une fiabilité amoindrie. Mais bon on es dans une societe de remplacement, on achete et quand c'est en panne on jette. Le SAV ne sera la que pour la garantie.
-
23/01/2010, 14h58 #155
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 59
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
sans compter que sans évolution pas d'autofocus mon premier cosina était considéré comme semi-automatique lol pas d'autofocus je suis sur que si internet avait existé et ses forums quel scandale un automatisme pareil mdr!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Evolution
Par Adrien dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 7Dernier message: 07/07/2008, 16h44 -
Evolution de mon EF 100-300 USM 4.5-5.6
Par Kouby dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 25/06/2008, 09h12 -
Evolution
Par louison dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 11Dernier message: 03/06/2008, 08h03 -
Evolution
Par Adrien dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 13Dernier message: 02/06/2008, 21h37 -
Evolution
Par jahrom dans le forum [Inclassable]Réponses: 5Dernier message: 29/02/2008, 08h03