Evolution des boîtiers.

[bazouka]

je suis en studio, entre le PC, mon système home cinéma 5.1 + hifi 2.1 j'ai compté pas moins de
79 câbles !!!! qui sont branchés lol
j'en ai plein d'autres dans les tiroirs.

[lesbus]

pourquoi un lecteur blue ray, voir que le pilotage à avec un oeil revient.

[the cat]

tous ces geeks qui ne peuvent plus se passer de leur GPS pour aller chercher le pain.

les exifs sont d'office dans les données photos

il y a 20 ans, je notais tout dans un carnet ....

virons les exifs !

euh ... FIABILITE de toute cette belle plomberie soumise à nos nombreuses rafales ?

[loic80l]

Ouais super! Moi j'ai des photos où il y a une grande pointe en métal avec des croisillons de 300m de haut et une antenne de TV au dessus construite par un certain Heyfèle pas loin de la Senne ou quelque chose comme ça. Je n'arrive plus à trouver où c'était. Mince alors. Encore Alzheimer.
Si j'avais eu un GPS sur mon appareil.

Non sans blague, on s'en contref... de savoir où une photo a été prise sauf pour les experts et agents immobiliers, les huissiers, les gendarmes, etc.
Pour les pros, il existe déjà des modules à 250 €. Il est probable que Canon intégrera ça dans le prochain 1DmkV.
Pour le reste, c'est l'esthétique de la photo qui compte.
Quand tu feras une photo de la toundra en Sibérie, qu'est-ce que ça va t'apporter de situer la photo à 1000 km près? Pfff.
"Regarde mémé, ta photo à Longitude 34'25'' et latitude 46'27"! Elle est chouette, non? Juste avant de partir à Long 34'26" et lat 47'33" en prenant la départementale 29. Poétique. Hein?"


Y a aussi le petit carré vert pour faire simple.

Sans blague, j'aime bien l'idée de l'hyperfocale. Sur l'expert 8D bien sûr.
Sur un 550D, c'est déjà tellement long à expliquer...

Qu'est-ce que j'aimerais avoir sur un reflex nouvelle génération?
L'éclairage des boutons comme sur un Macbookpro. Parce que dans le noir, c'est très difficile de voir les touches de fonction. Et ça c'est pas compliqué à inventer. Je l'ai fait. Vite, je dépose le brevet.

C'est Eiffel et pas "Heyfèle" et c'est La Seine et non "Senne". Apprends à écrire avant de te moquer des idées des autres.
J'ai du mal à croire que tu as l'age indiqué sur ton profil.

Je n'ai fait que rebondir positivement à une idée d'un des membres de ce forum car je la trouvais intéressante.
Chacun voit midi à sa porte.

[loic80l]

Bonsoir,

Pour ceux qui ne savent pas quoi faire d'un GPS,

J'ai passé une aprés midi au Père Lachaise, il y avait des photos qui méritaient d'être reprises, mais comment retrouver les tombes ?

J'ai pu le faire grace au GPS en poche qui a enregistré ma trace et a un logiciel qui a positionné les photos en fonction de l'heure à laquelles elles ont été prises.

Dans un autre genre un copain a fait une virée en Islande, la trace a été enregistrée par le GPS du 4x4, j'ai pu positionner toutes ses photos sur une carte numérique, leur position est également visible ausi sur Google Earth, il est interressant de pouvoir localiser un site quand la mémoire fait défaut !

A+

Voila, c'est précisément pour cela que je trouverais le geotag dans les EXIFs vraiment intéressant.
Merci pour tes exemples!

[Ducace]

Bonjour
Une question technique me tarabuste ..
il reste quelques objectifs manuels avec échelle de profondeur de champ, c'était pas mal ..
mais est-ce que cette échelle de profondeur de champ reste valable en changeant de format ?
Parce que franchement, évaluer la profondeur de champ avec les "dépolis" actuels, très clairs, c'est moyen. Avec le Live -View, çà va tout seul par contre.

Etant donné que l'échelle de profondeur de champ est fonction de la focale et du diaphragme, que le capteur APS-C ne prenne que la partie centrale de l'image ne change rien à l'hyperfocale. Logique non?

Tu n'as pas vu le mien à la maison: pas moins de 2,50m avec deux PC (deux postes) avec chacun son imprimante (une à jet d'encre couleur, et une laser noir pour le texte), plus la ribambelle de périphériques divers qui les accompagnent (modem, routeur, disques durs externes et diverses babioles chacune avec son bloc alim secteur), c'est la jungle entre le mur et le bureau.

Chez moi, c'est une sorte de spaghetti mais sans la sauce.

C'est Eiffel et pas "Heyfèle" et c'est La Seine et non "Senne". Apprends à écrire avant de te moquer des idées des autres.
J'ai du mal à croire que tu as l'age indiqué sur ton profil.

Tu as le sens de l'humour toi.
Tu dois être le seul du forum à n'avoir pas compris.
Belgique, Poelvoorde, JCVD, Brel, Magritte, ça te dit quelquechose?
Ah oui précision: à Bruxelles coule la Senne, tu vois l'astuce?
Enfin tu as compris qu'il s'agissait de la tour Eiffel, c'est bien... continue.

Et n'oublie pas que âge prend un accent circonflexe sur le "a".

[jlouis]

Cir quoi ?

[loic80l]

Tu as le sens de l'humour toi.
Tu dois être le seul du forum à n'avoir pas compris.
Belgique, Poelvoorde, JCVD, Brel, Magritte, ça te dit quelquechose?
Ah oui précision: à Bruxelles coule la Senne, tu vois l'astuce?
Enfin tu as compris qu'il s'agissait de la tour Eiffel, c'est bien... continue.

Et n'oublie pas que âge prend un accent circonflexe sur le "a".

Effectivement, je ne comprends pas ton humour de belge!
Et pourtant j'aime bien Poelvoorde.

[icna99a]

Aller sur les prochains boitiers je demande à ce qu'ils rajoutent des langues pour les menus.....et que le Menu ait le sens de l'humour !

[bazouka]

Aller sur les prochains boitier je demande à ce qu'il rajoutes des langues pour les menus.....et que le Menu ait le sens de l'humour !

tu devrais utiliser la tienne (la langue) !! j'en ai quand même 28 des langues sur le mien...
si pour le sens de l'humour tu parles de messages genre:
voulez vous confirmer la pression sur le déclencher?.
merci d'appuyer sur OK si vous êtes sur de bien vouloir prendre cette photo!!
Cette option est dangereuse pour vous et votre matériel RTFM avant de l'activer?

[Ducace]

Effectivement, je ne comprends pas ton humour de belge!
Et pourtant j'aime bien Poelvoorde.

C'est pas grave, on a l'habitude.
Je te conseille un film belge à l'affiche à Paris qui fait le buzz: "La merditude des choses". Décalé. Nous on aime bien.

[CELTICJRB]

J'aimerais un boitier qui puisse faire les choses suivantes :
- préparer des croques-monsieurs ;
- me servir un grog ;
- interpréter les 104 symphonies de Joseph Haydn ;
- m'aider à traverser l'avenue ;
- me faire croire que ma vie est utile ;
- me prétendre que j'achète du matos parce que je sais m'en servir ;
- m'obtenir des places pour le prochain spectacle de Stéphanie de M.....
- comprendre du premier coup les horaires de la SNCF ;
- me faire croire que la photo est un art, et donc que je suis soit-disant un artiste (incompris, bien entendu, car les vrais artistes ne vendent leurs croutes que post-mortem) ;
- admettre que mon cynisme naturel est le summum de la pensée ;
- m'apprendre à roter élégamment lors des diners offerts par madame la baronne Marie-Chantal du Fermoir de Monssac ;
- et plus si affinités.
Le tout pour une somme n'excédant pas 4000 euros.
Mais bien entendu, tout cela est personnel.
Comme l'affirme le philosophe : "chacun voit midi à 14 heures"

Jean

[kaMIQaze]

J'aimerais un boitier qui puisse faire les choses suivantes :
- préparer des croques-monsieurs ;
- me servir un grog ;
- me faire croire que ma vie est utile ;
- me prétendre que j'achète du matos parce que je sais m'en servir ;

Mais bien entendu, tout cela est personnel.
Comme l'affirme le philosophe : "chacun voit midi à 14 heures"

Jean

thumbup:
Sinon j'ai pensé ce matin, à un boitier completement programmable, monté sur roulettes, comme une voiture téléguidée, on le programme à une heure et une position GPS, et le petit va se rendre tout seul (grace à son GPS) à l'heure indiquée à l'emplacement indiqué, fait ses clichés, me les envoit sur mon PC via la connexion WIFi, après avoir fait le post traitement adéquat, et finalement rentre gentilement à la maison ... comme ça j'aurais de jolies photos sur mon Pc déjà post traitées lorsque je sors du lit, même plus besoin de se réveiller de bonne heure pour faire un lever de soleil :bash:
Ah oui et les boutons éclairés serviront de phare pour qu'il ne se fasse pas écraser sur la route ! :clown:

Bon ok je sors, en plus ya de quoi faire des photos sous la neige

[CELTICJRB]

thumbup:
Sinon j'ai pensé ce matin, à un boitier completement programmable, monté sur roulettes, comme une voiture téléguidée, on le programme à une heure et une position GPS, et le petit va se rendre tout seul (grace à son GPS) à l'heure indiquée à l'emplacement indiqué, fait ses clichés, me les envoit sur mon PC via la connexion WIFi, après avoir fait le post traitement adéquat, et finalement rentre gentilement à la maison ... comme ça j'aurais de jolies photos sur mon Pc déjà post traitées lorsque je sors du lit, même plus besoin de se réveiller de bonne heure pour faire un lever de soleil :bash:
Ah oui et les boutons éclairés serviront de phare pour qu'il ne se fasse pas écraser sur la route ! :clown:

Bon ok je sors, en plus ya de quoi faire des photos sous la neige

Si ça n'existe pas encore, ça existera surement, afin de tofer en milieu hostile : une zone contaminée, par exemple.
Les japonais savent fabriquer à la fois du matos photo et des robots, cela ne doit pas être un gros problème.

Jean

[loic80l]

Les autres améliorations que j'aimerais voir venir (je pense que vous n'allez encore pas être d'accord avec moi):
- Ensemble boitier+objectif totalement étanche et résistant à la pression pour la plongée: la photo sous-marine est très exigeante et mériterait tous les avantages du reflex. Avec un compact c'est vraiment limité (et non merci pour la cage sur mesure qui coute plus cher que le boitier)
- Geotag dans les EXIFs :o)
- Gestion plus intelligente de l'autofocus (ne pas proposer une ouverture de 4 à l'infini en plein jour par exemple car on a pas toujours le temps de régler en Av)
- Dispositif de compensation du mouvement du prisme

Mais c'est surtout sur les objectifs que j'attends des améliorations
- Allégement des objectifs. Les grands blancs à 1,5kg fassent un petit régime: c'est subjectif bien sur car je fais de la photo en voyage & balade uniquement
- Meilleur stabilisation: pour l'instant, ce n'est pas très convaincant
- Evidemment tendre à avoir la meilleure ouverture & le plus grand range (je rêve d'un 10-500 IS 1.2 qui pèserait 100g... mais c'est comme rêver de voler dans le ciel rien qu'avec ses bras)

[loic80l]

C'est pas grave, on a l'habitude.
Je te conseille un film belge à l'affiche à Paris qui fait le buzz: "La merditude des choses". Décalé. Nous on aime bien.

C'est déjà prévu!

[Ducace]

- Evidemment tendre à avoir la meilleure ouverture & le plus grand range (je rêve d'un 10-500 IS 1.2 qui pèserait 100g... mais c'est comme rêver de voler dans le ciel rien qu'avec ses bras)

Ca s'appelle Hubble et ça coûte cher. Très cher. Très très cher.

10-500, pas de problème.
1,2 non plus
100g idem
Les trois ensemble ??? Juste une question de prix.

Par contre, étant donné la miniaturisation de capteur (de plus en plus de photosites sur un espace de plus en plus réduit) on peut imaginer un allongement des focales, enfin plutôt un rapport de grossissement plus grand avec des optiques plus petites et plus légères. Sur un 4/3, un équivalent 500 devient un équivalent 1000.

[loic80l]

Ca s'appelle Hubble et ça coûte cher. Très cher. Très très cher.
10-500, pas de problème.
1,2 non plus
100g idem
Les trois ensemble ??? Juste une question de prix.
.

Le télescope Hubble pèse environ 11 tonnes, mesure 13,2 mètres de long, a un diamètre maximum de 4,2 mètres et a coûté 2 milliards de dollars US. C'est un télescope réflecteur à deux miroirs ; le miroir primaire a un diamètre d'environ 2,4 mètres.

Source: wikipédia

[Ducace]

Le télescope Hubble pèse environ 11 tonnes, mesure 13,2 mètres de long, a un diamètre maximum de 4,2 mètres et a coûté 2 milliards de dollars US. C'est un télescope réflecteur à deux miroirs ; le miroir primaire a un diamètre d'environ 2,4 mètres.

Eh bien, visse-le sur ton 7D.
Je t'assure que la fourmi à 14km de chez toi, tu vas la voir en gros plan.

[placitric]

Pour revenir à la question de départ : c'est tout ce qui fait le succès relatif des Leica M : l'indispensable et rien d'autre!

[jlouis]

- m'obtenir des places pour le prochain spectacle de Stéphanie de M.....
- comprendre du premier coup les horaires de la SNCF ;
Jean

Pour le premier point, je peux te dépanner, pour le second ... désolé, je ne peux rien pour toi :p

[jlouis]

Le premier message de ce topik c'est:

Les Pixels: C'est la course aux pixels. Je pense qu'il faut arrêter et penser à améliorer certaines choses qui nous serons bien plus utile pour la photo.

La vidéo? Un reflex c'est fait pour faire des photos et une caméra de la vidéo.

Si ça continue on va pouvoir faire internet avec nos boîtiers, on aura des écrans tactiles, le wifi...Des choses accessoires pour faire monter les prix, et que l'on sera obligé de prendre puisqu'ils seront déjà dans le boîtier, même si on est intéressé par une évolution ayant vraiment un rapport avec la photo. Les isos par exemple....

Quelle principale chose manque t-il vraiment à nos boîtiers ?.....

J'aimerai bien qu'ils travaillent davantage la gestion des isos.Qu'il mettent de vrai viseur pas des trous de souris...

1/ La course aux pixels. Heureusement qu'il y a eu course aux pixels, avec les capteurs du début du numérique, que ferions nous ? Il me semble d'ailleurs plutôt baroque de demander plus d'isos et une meilleure gestion des isos, sans imaginer que la taille, la capacité et la conception des capteurs changent.
2/ La vidéo ? Certes, je ne pense pas avoir besoin du live view et de la vidéo sur un reflex. mais d'autres en ont peut-être besoin. et comme je ne pense pas que Canon, Nikon ou un autre soit capable de créer un reflex sur-mesure pour chaque photographe de la terre... Le vrai problême n'est pas s'il faut ou pas la vidéo, il est de savoir si un reflex peut être fiable si on ajoute des fonctions supplémentaires. pour ma part, je pense que cette politique (commerciale) d'ajouter encore et encore des fonctions a ses limites. A un moment, il y aura obligatoirement un ''trop plein''.
3/ Que manque-t-il en principal à nos boitiers ? Et si la réponse était de la simplicité. Imaginons un boitier simple, sans aucune fioritures, sans automatismes, sans vidéo ni live view, sans ... Ben ça je l'ai au fond de mon armoire, c'est un Zénith E, mon premier reflex. Si je mets une pellicule NB dedans, je peux prendre des photos sans piles, sans couleurs, que je vais développer et tirer comme je le veux.
4/ Des viseurs ''trous de souris''. J'ai essayé le 7D que je vais acheter au printemps et je n'ai pas eu l'impression d'un trou de souris.

[rem22]

C'est assez bien résumé JLouis.
Je comprends pas trop pourquoi tant d'opposition sur ces progressions. Pour avoir des boitiers moins chers ? Le nouveau public touché par les nouvelles fonctions, dont la vidéo, permet d'avoir une production de masse plus important et donc au final un surcoût minime pour l'utilisateur. Surtout que jusqu'à présent, les boitiers n'ont pas régressé, bien au contraire.

[bazouka]

Pour revenir à la question de départ : c'est tout ce qui fait le succès relatif des Leica M : l'indispensable et rien d'autre!

+1 pour le RELATIF
J'entends beaucoup de monde en parler, finalement j'en ai vu 2 de loin dans ma vie et pas des numériques.

Leica c'est super limité, pas de macro et pas de télé ni UGA je crois, visée non TTL qui a certes des avantages mais il faut changer le viseur en même temps que l'objectif,on se plaint de la couverture de 98% du 5D MKII !!

Finalement en regardant sur les forums leica beaucoup de gars ont trop de mal à faire une MAP précise avec les objectifs F2, alors qu'avec les réflexes on arrive à le faire relativement bien quand même.

et les viseurs de 5D MKII et de 1D MKIII sont compétitifs.

Après c'est une histoire de style, j'aime beaucoup le phénomène psychologique que cette marque provoque chez les fans, couleurs leica, rendu leica etc !!
c'est de la photophilie = stéréophilie le débat est pareil.

Mais c'est trop simplifié, et en regardant le test DPreview, on voit que les jpg sont assez décevants, finalement la simplicité impose un TT raw à la suite c'est dommage.

[Setter]

Si l'on considère l'évolution des boîtiers reflex numériques d'un autre point de vue que celui de l'usager, c'est une excellente chose qu'on colle un maximum de fonctionnalités dedans, ça permet d'assurer du boulot aux techniciens du SAV pour les remettre en état plus souvent.
C'est devenu une pièce de collection à mettre sous cloche.
L'éternel râleur comme tu dis, est quelqu'un qui va investir quatre fois le prix de ton 7D dans un boîtier, et estime que pour un certain prix, on est en droit d'en attendre un bon outil irréprochable correspondant à ses besoins, et qui ne comprend pas que même en y mettant le prix, on ne peut plus se voir proposer que du tout en un.

L'éternel râleur, comme tu dis est celui qui verra peut-être un jour arriver ton boîtier au SAV et établir un devis pour des problèmes qui normalement n'ont pas lieu d'être sur un boîtier bien conçu. Et il a toujours du mal à admettre de devoir colle un devis de trois cent euros à un propriétaire de 40D quand l'un, voire les deux moteurs de la cage reflex se trouvent grippés...

Salut Silver !
T'as vraiment râlé quand mon 40D est revenu pour la 2nde fois ? Ahhhh la grippe du moteur, bien plus virulente que l'H1N1 En tout cas merci de ta compassion, un peu d'humanité dans ce monde de brutes

Mais en ce qui me concerne je n'ai pas fini d'être l'éternel râleur ! J'ai revendu le 50D tout neuf immédiatement (sans l'avoir touché, même pas chargé la batterie !). Je cherche maintenant un 7D, achat que je vais concrétiser dès cette semaine !
Je préfère te dire que pour Canon il serait préférable qu'il soit plutôt endurant et irréprochable, car après un 300D puis un 40D très vite défaillants, le père Setter il va sortir les crocs !! J'ai encore l'affaire en barre, la digestion un peu longue sans doute !

Donc pour moi l'essentiel est que Canon tienne les 100 ou 150000 clics sur ces boitiers, c'est le minimum syndical au prix du matos actuel !
Ce cruel manque de fiabilité des boitiers modernes faisait d'ailleurs il y a peu le sujet d'un édito de Nicolas Mériau dans l'excellent Image & Nature.
Pour les esprits chagrins qui refusent certaines innovations, comme déjà dit on n'est pas obligé de les utiliser ! Je n'ai jamais utilisé le live view sur feu mon 40D, on ne pourra pas dire que c'est la cause de la grippe qui l'a frappé !

Bon allez j'espère réellement pouvoir compter sur ce nouveau 7D, me régaler de ses nouvelles fonctions et recommencer à pratiquer une de mes nombreuses passions... sans autre contrainte que la recherche du plaisir !

Un GPS intégré au boitier donnera la position du... boitier. Ca parrait stupide, mais pour du paysage, lorsque tu shootes une montagne depuis une autre, ça fait quelques km de différences : ça n'est plus si trivial. De plus, le GPS ne fonctionne pas dans des temples. Ni dans d'autres types de batiments !

Voilà un nouveau sujet, la photo de prêtre, ou plutôt de pasteur ;o) Ici aussi en Cévennes on a des temples !

[Setter]

J'ai jamais vraiment compris ce que l'on reproche aux cables car de toute facon en general on a son appareil pas loin du PC quand on decharge les photos et l'inconveniant du cable est quand meme minime a domicile. On gaspille beaucoup d'energie pour rien a alimenter des emmeteurs/recepteurs (sans parler de la problematique sanitaire) la ou un cable rempli la fonction sans inconveniants majeur, bref notre generation est vraiment pas prete pour l'ecologie !

Je vois que tu n'as jamais pense a la question dans sa globalite car c'est tout l'inverse (ou alors tu parles de pollution visuelle et d'encombrement peut etre). Un cable ici usb peut etre utilise pour plusieurs appareils et ne consome pas contrairement a une transmission par les airs qui impose l'alimetation d'un recepteur, d'un transmetteur et de blocs de conversion des signaux. De plus je ne sais pas si tu connais la listes des produit chimiques ainsi que le processus de fabrication des puces mais c'est de la polution en a l'etat brut (je precide que je travaille dans ce secteur).
Que tu te rejouisses de ne plus avoir de cable disgracieux et pas toujours pratique je comprends parfaitement et c'est bien normal mais il ne faut pas oculter la realite des choses, c'est un gaspillage energetique monumental et une surproduction de puces et de PCB dont on gagnerait vraiment a limiter au strict necessaire et indispensable.
C'est pratique oui mais c'est a l'oppose d'une demarche ecologique, apres chaqu'un est libre de faire ce que bon lui semble.

Parce que la fabrication de km de câble serait plus "développement durable et no impact ??"

Quand on utilise un PC portable ce qui est très fréquent de nos jours, non ? on apprécie le nomadisme qu'il propose, la possibilité de l'utiliser par exemple dans le TGV en utilisation pro avec une carte 3G ou en usage loisirs, de surfer sur Internet depuis la terrasse au bord de la piscine ! Plus de fil à la patte, vive le Wifi !!
Quand à la parano sur les ondes, que ceux qui les craignent cessent d'utiliser leur téléphone mobile, la dose est sans commune mesure avec celle des antennes !

[Van-Them]

coucou
la quantité de pixel permet le recadrage avec qualité
une trés belle 6M ne permet pas les même agrandissement qu'une 21M
pour aller plus loin, sur 5dm2 la vidéo est tout simplement géniale,
en pro dans mon job c'est un plus et si tu pense oublier qq chose sur une scène tu film sur la mëme mémoire. et pour le poids un à porter c'est nettement moins lourd
best regards

[silver_dot]

Pour les esprits chagrins qui refusent certaines innovations, comme déjà dit on n'est pas obligé de les utiliser ! Je n'ai jamais utilisé le live view sur feu mon 40D, on ne pourra pas dire que c'est la cause de la grippe qui l'a frappé !

TU n'as pas dû bien me lire: ce n'est pas l'usage du live view qui a rendu deux fois de suite ton boîtier inutilisable, mais la cage reflex live view (plus précisément les moteurs). Qu(on emploie ou non le live view, les deux moteurs sont sollicités pour chaque PDV PHOTO.
Il suffit que l'un d'eux grippe pour provoquer le dysfonctionnement que tu as constaté.

Super les fonctions qu'on n'est pas obligé d'utiliser.:clown:

Tu as eu l'occasion de voir l'exemple de ce que je disais, à deux reprises.

Je ne suis pas du tout un esprit chagrin passéiste refusant l'evolution, quand elle est bien réalosée et vraiment utile.

Je serais curieux de voir la cage reflex et les moteurs de l'EOS 7D.

[icna99a]

Sinon comme évolution des boitiers j'aimerais bien la généralisation du contrôle à distance des flash comme sur le 7D (à mort le STE-2) et pourquoi pas passer tout de suite à une transmission non pas infrarouge mais radio (qui à dit pocketWizard ?).

D'ailleurs cela pourrait très bien se faire en....WiFi !

[Boboss51]

Pour ce qui est du prix, regardez donc le prix des boitiers Pro avant le 300d et maintenant. Et dites-moi si tous ces "gadgets" pour le grand public font monter le prix des boitiers.

[EOS-Fan]

D'ailleurs cela pourrait très bien se faire en....WiFi !

Ou mieux en faisceau hertzien !

[icna99a]

Je pensais à la convergence....si le systéme de flash sans fil est Wifi il y a des économies sur les composants qu'on peut piocher dans la base existante, moins de bug car la technologie est maitrisée, la possibilité de régler un systéme de flash complexe avec une application sur l'ordinateur.....

[EOS-Fan]

Je pensais à la convergence....si le systéme de flash sans fil est Wifi il y a des économies sur les composants qu'on peut piocher dans la base existante, moins de bug car la technologie est maitrisée, la possibilité de régler un systéme de flash complexe avec une application sur l'ordinateur.....

La techno wifi est maitrise sur le plan technique (comme bien d'autres) mais son impact sur la santee non (comme bien d'autres aussi)
Sinon pour les composants ils sont quasiment tous generiques dans le segment de marche "general consumer" donc une techno sans fil ou une autre ne change pas grand chose a ce niveau la, les memes mico-controlleurs en gros seront utilises seul le soft embarque sera different.

L'essentiel et d'avoir quelque chose qui fait le job tu me diras, quel sont les inconvenients du systeme infra-rouge actuel ?

[jlouis]

Ce serait bien de pouvoir coupler à son boitier un drone (il en existe un qui est pilotable depuis un I-Phone).
Ce drone pourrait aller faire une mesure de lumière plus précise sur le sujet, pourrait aussi produire un éclair de flash déporté, pourrait enregistrer l'endroit exact où se trouve le sujet (les drones sont déja gépéessisés ). Enfin, le drone permettrait de ramener le matéreil à la maison sans que le photographe ait besoin de porter en fin de journée son reflex...

ça ce serait un vrai progrés !

[EOS-Fan]

Tu veux dire comme ces drones pilotable par wifi ? :
Parrot AR.Drone - Hélicoptère quadri-rotor,wifi et 2 cameras - Jeux video AR.Drone en réalité augmentée pour iPhone

[icna99a]

L'essentiel et d'avoir quelque chose qui fait le job tu me diras, quel sont les inconvenients du systeme infra-rouge actuel ?

Portée et fiabilité. J'ai déjà eu des non déclenchements en extérieur en été en faisant de la macro ou dans une église parce que des obstacles génent à la transmission du signal. J'hésites à prendre des cactus pour essayer mais si c'était dans le boitier ce serait aussi bien.

[bazouka]

les Cactus c'est la baie seulement?
désolé pour le H.S.

[icna99a]

non plutôt Gadget Infinity

[bracket]

Eh bien, visse-le sur ton 7D.
Je t'assure que la fourmi à 14km de chez toi, tu vas la voir en gros plan.

je suis pas sûr que Hubble puisse faire une mise au point à 14 km ! :goodluck:

à moins qu'il soit macro ? mais la nasa n'en a pas parlé !

"tiens se dit hubble aujourd'hui je me prends une galaxie en macro ":bash:

[bazouka]

non plutôt Gadget Infinity

merci

[Setter]

TU n'as pas dû bien me lire: ce n'est pas l'usage du live view qui a rendu deux fois de suite ton boîtier inutilisable, mais la cage reflex live view (plus précisément les moteurs). Qu(on emploie ou non le live view, les deux moteurs sont sollicités pour chaque PDV PHOTO.
Il suffit que l'un d'eux grippe pour provoquer le dysfonctionnement que tu as constaté. Tu as eu l'occasion de voir l'exemple de ce que je disais, à deux reprises. Je serais curieux de voir la cage reflex et les moteurs de l'EOS 7D.

Je ne mettais pas en cause ce que tu as écrit sur le sujet par ailleurs Silver, j'en ai bien intégré les raisons, l'utilisation ou non du live view n'est pas à l'origine de ce grippage, pas plus que l'altitude , la latitude, la température... c'était juste un trait d'humour !
De même que je ne suis ni dupe ni assez naïf pour croire aveuglément en une révolution quant à la cage reflex d'un 7D ! Je me suis juste dégoté une garantie sur 5 ans remplacement par du neuf, pas de réparation... peut être enfin la sérénité retrouvée... à défaut de confiance

Je ne suis pas du tout un esprit chagrin passéiste refusant l'evolution, quand elle est bien réalosée et vraiment utile.

Tu n'étais bien sûr pas visé, 'tite parano Silver ? ! mais certains autres ici oui !
Certains ont encore l'impression de pouvoir échapper au grand méchant marketing, surtout celui des grands groupes mondialisés... vite que je rejoigne ma grotte !

[silver_dot]

Pour ce qui est du prix, regardez donc le prix des boitiers Pro avant le 300d et maintenant. Et dites-moi si tous ces "gadgets" pour le grand public font monter le prix des boitiers.

Ces gadgets pour le grand public ne font pas monter les prix des boîtiers, mais ils sont prétexte à ne pas les baisser.

EOS 300D à sa sortie = plus de 1 200 euros le kit avec EFS 18-55mm
EOS 350 son successeur à sa sortie c'était déjà 30% moins cher
EOS 1000D en kit avec l'EFS 18-55mm c'est un peu plus du tiers

EOS 20D nu à sa sortie = le prix annoncé de l'EOS 7D nu à sa sortie
Un boîtier comme l'EOS 40D était annoncé à 1 millier d'euros en kit, on trouve maintenant sous la barre des 900 euros son successeur, l'EOS 50D (boîtier nu).

Les boîtiers pros EOS 1D et 1DS par contre, ne baissent pas du tout.

Le coût de production des capteurs FF a certainement baissé au fil des ans depuis la sortie des EOS 1D et EOS 1Ds MKIII et plus récemment IV. Les prix sont délibérement maintenus au plus haut.

Qui serait assez naïf pour imaginer qu'on nous en donne plus pour le même prix? La R&D a un coût que tout le monde paie.

[silver_dot]

Surtout que jusqu'à présent, les boitiers n'ont pas régressé, bien au contraire.

CE n'est vrai que vu par le petit bout de la lorgnette.:clown:

[icna99a]

Les boîtiers pros EOS 1D et 1DS par contre, ne baissent pas du tout.

Le coût de production des capteurs FF a certainement baissé au fil des ans depuis la sortie des EOS 1D et EOS 1Ds MKIII et plus récemment IV. Les prix sont délibérement maintenus au plus haut.

Qui serait assez naïf pour imaginer qu'on nous en donne plus pour le même prix? La R&D a un coût que tout le monde paie.

Mais dans ce cas...libre à toi de leur dire M.....:censored: et de prendre un boitier de gamme plus modeste. Pour le même budget tu pourras en prendre trois avec extension de garantie : de quoi tenir 15 ans même en cas de moteur grippé !

J'ai eu des 1D et 1Ds en prêt plusieurs fois et c'est vrai que c'est mieux finit mais je ne suis pas prêt d'en prendre un !

[Ducace]

Ces gadgets pour le grand public ne font pas monter les prix des boîtiers, mais ils sont prétexte à ne pas les baisser.

EOS 300D à sa sortie = plus de 1 200 euros le kit avec EFS 18-55mm
EOS 350 son successeur à sa sortie c'était déjà 30% moins cher
EOS 1000D en kit avec l'EFS 18-55mm c'est un peu plus du tiers

EOS 20D nu à sa sortie = le prix annoncé de l'EOS 7D nu à sa sortie
Un boîtier comme l'EOS 40D était annoncé à 1 millier d'euros en kit, on trouve maintenant sous la barre des 900 euros son successeur, l'EOS 50D (boîtier nu).

Les boîtiers pros EOS 1D et 1DS par contre, ne baissent pas du tout.

Le coût de production des capteurs FF a certainement baissé au fil des ans depuis la sortie des EOS 1D et EOS 1Ds MKIII et plus récemment IV. Les prix sont délibérement maintenus au plus haut.

Qui serait assez naïf pour imaginer qu'on nous en donne plus pour le même prix? La R&D a un coût que tout le monde paie.

Si les exemples que tu donnes sont justes, je ne partage pas ton analyse.
1.
Le prix en début de gamme diminue. Normal, la technologie se répand. Le nombre de production augmente dans des proportions énormes et les coûts de production sont mieux répartis.
2.
Le prix du milieu de gamme reste stable. En apparence seulement. Tenant compte de l'inflation, ils diminuent en réel. Si mes souvenirs sont bons, un EOS 10D est sorti à 1500 €. Ce prix reste constant. Ce qui veut dire qu'il a été divisé presque par 2 en euros constants.
3. Le prix du haut de gamme ne diminue pas. Normal, la production est trop faible. La R&D est répartie sur trop peu de modèles. Même constat pour la valeur réelle en tenant compte de l'inflation. Je ne me rappelle pas du prix de l'EOS 1Dmk1 comparé au mkIV.

C'est donc l'écart entre le bas et le haut de gamme qui augmente et cela depuis de nombreuses années et sur de nombreux produits technologiques, pas seulement les appareils photos.