Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 35 sur 35

Mode arborescent

  1. #30
    Membre Avatar de azertyuiop
    Inscription
    mars 2008
    Localisation
    bxhell
    Âge
    38
    Messages
    888
    Boîtier
    1dmk2,3000N,550d,6d
    Objectif(s)
    S24-70,T28-75 ,70-200 f4,19-35(10-22,18-55is,50-200L,70-200 2.8L,80-200 2.8L,18-200)

    Par défaut

    Citation Envoyé par bazouka Voir le message
    et ton 1000D qu'est ce qui te la fait revendre au profit d'un 300D avec tous ses défauts??
    en tout cas revendre des boitiers modernes au profit de plus anciens témoigne d'une bonne lucidité.

    Concernant les soucis de 40D, tu peux aussi en acheter avec de super-garanties à des prix très bas, car c'est un boitier extrêmement populaire, 21% du forum en octobre sur 800 votes (c'est pas mal comme base),

    il est N°1 suivi par le 5D MKII
    Bien sur il a des faiblesses, mais il faut relativiser, les moteurs est une faiblesse de design pas un défaut caché sinon le rappel constructeur aurait eu lieu, faut arrêter de voir le complot partout.

    sinon le mec se plaint d'un problème touchant au manque de lumière dans une salle de sport, ça serait bien de le conseiller dans cette direction.
    lui proposer des objectifs f2.8 prouve que vous n'avez pas cerné (ou déjà vécu) sa demande, pour preuve il a déjà un 70-200 2.8 justement et HSM, et il trouve les 70mm long assez souvent.
    Enfait j'ai commencé avec un 300d, puis j'ai acheté un 1000d et j'ai revendu mon 1000d à un très bon prix pour aller sur un 40d à un bon prix et finalement j'ai acheté un 20d à 250euro

    Certain trouverai ça très bizare mais bon quand beaucoup de personnes se plaignent d'un problème qui paralyse totalement le boitier, c'est qu'il y a risque !

    https://www.eos-numerique.com/forums...e-plus-130574/

    Hélas le problème attaque aussi le 50d car ils ont tout 2 la même construction de la cage à reflex...


    Chacun croit se qu'il veut mais je comptais pas payer 200 euro en plus en cas de panne et bon le but étant toujours de faire de la photo peu importe le boitier

    Sinon le 40d est LE aps-c qualité Prix !!!



    Si il trouve que le 70-200 est trop long, ça sera 24-70 ou 17-55 de chez canon

    Je conseillerai seulement du canon car ils sont tout 2 usm et pour du sport, rien ne vaut l'usm !!
    Dernière modification par azertyuiop ; 16/01/2010 à 03h12.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Evolution du 400D vers quoi ?
    Par Kouby dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 42
    Dernier message: 18/09/2009, 16h38
  2. Evolution
    Par louison dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 11
    Dernier message: 03/06/2008, 09h03
  3. Evolution
    Par jahrom dans le forum [Inclassable]
    Réponses: 5
    Dernier message: 29/02/2008, 09h03
  4. Evolution vers les L ?
    Par IXUS_v3 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 11
    Dernier message: 26/12/2006, 23h06
  5. Evolution Digic II vers Digic III
    Par mm48 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 5
    Dernier message: 15/09/2006, 16h18

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 20h37.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com