Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 35 sur 35

Mode arborescent

  1. #29
    Membre Avatar de bazouka
    Inscription
    September 2006
    Localisation
    RENNES
    Âge
    42
    Messages
    1 179
    Boîtier
    CANON 1D MKIII
    Objectif(s)
    |Canon:50,85,35 mm |Tamron:28-75; 90 SP Macro |Sigma 15-30EX| |Samyang 8mm|+ 580EX

    Par défaut

    Citation Envoyé par azertyuiop Voir le message
    Moi j'ai eu le 40d pour revenir sur un 20d : Etonnant , voir stupide mais il y a une raison à sa

    Les 40d et 50d sont sujet à une panne fréquente qui est le grippage des moteurs qui entrainne un voyage au sav avec en prime un gros changement du boitier à faire et une facture salé ( 230€ en moyenne)

    Si tu regardes sur eos numerique, il y a un topic qui parle de cette panne et ils sont nombreux les membres !!

    Maintenant je dis ça je dis rien mais je voulais pas que ça m'arrive car en plus ma garantie était fini et j'avais pas envie de devoir le réparer alors je l'ai revendu car il a encore une bonne cote


    Je dirai 7d

    Point de vu optique, 28-75 tamron si tu n'as pas besoin de ga, 17-50 tamron pour un trans standard, 85mm et 135mm 2 grands clasique
    et ton 1000D qu'est ce qui te la fait revendre au profit d'un 300D avec tous ses défauts??
    en tout cas revendre des boitiers modernes au profit de plus anciens témoigne d'une bonne lucidité.

    Concernant les soucis de 40D, tu peux aussi en acheter avec de super-garanties à des prix très bas, car c'est un boitier extrêmement populaire, 21% du forum en octobre sur 800 votes (c'est pas mal comme base),

    il est N°1 suivi par le 5D MKII
    Bien sur il a des faiblesses, mais il faut relativiser, les moteurs est une faiblesse de design pas un défaut caché sinon le rappel constructeur aurait eu lieu, faut arrêter de voir le complot partout.

    sinon le mec se plaint d'un problème touchant au manque de lumière dans une salle de sport, ça serait bien de le conseiller dans cette direction.
    lui proposer des objectifs f2.8 prouve que vous n'avez pas cerné (ou déjà vécu) sa demande, pour preuve il a déjà un 70-200 2.8 justement et HSM, et il trouve les 70mm long assez souvent.
    Dernière modification par bazouka ; 15/01/2010 à 23h30.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Evolution du 400D vers quoi ?
    Par Kouby dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 42
    Dernier message: 18/09/2009, 15h38
  2. Evolution
    Par louison dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 11
    Dernier message: 03/06/2008, 08h03
  3. Evolution
    Par jahrom dans le forum [Inclassable]
    Réponses: 5
    Dernier message: 29/02/2008, 08h03
  4. Evolution vers les L ?
    Par IXUS_v3 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 11
    Dernier message: 26/12/2006, 22h06
  5. Evolution Digic II vers Digic III
    Par mm48 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 5
    Dernier message: 15/09/2006, 15h18

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 11h27.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com