Affichage des résultats 1 à 45 sur 45
Discussion: Est ce un "pixel chaud"?
Vue hybride
-
12/02/2009, 01h22 #1Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Chez notre chat
- Âge
- 56
- Messages
- 624
- Boîtier
- 20D, 1Dx, 1DMk3, 1DsMk3, 1VHS, 3, T90...
- Objectif(s)
- Une escadrille de 8 à 400mm
Re'
prognosis3, je viens de lire sur un autre thread et ensuite su celui-ci que tu avais 30 pixels contigus chaud. Là, ce n'est pas pareil, c'est un défaut anormal. Tout mon propos se rapportait au problème initial avec le 5DMkII.
Tu étais face à un gros défaut (impureté) du waffer de quelques microns qui a affecté toute une zone du capteur. La taille doit s'apparenter à une bonne poussière.
Dans ce cas, pas de remapping, le remplacement est la seule bonne réponse.
Le cas où il ne faut pas se "prendre la tête" c'est quand on parle de un ou deux pixels contigus à un ou plusieurs endroits du capteur car dans ce cas le remapping totalement est invisible.
Amitiés,
Bruno
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
"Le Yin ey le Yang", ou, "la lutte végétale entre 2 mousses"
Par manube dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 03/09/2010, 18h44 -
Charleroi "pays noir" -->"vert aussi"
Par misterbean dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 12/10/2008, 19h23 -
Quelle sont les différence entre le 500 DG "Super" et "ST"
Par LeCelte dans le forum Discussions FlashRéponses: 18Dernier message: 26/04/2008, 17h33 -
Papier à ton "chaud"
Par zorro51 dans le forum ImpressionsRéponses: 1Dernier message: 29/01/2007, 14h08





