écart entre MAP manuelle et MAP AF

[TomatoTom]

Merci, Victor, j'aurais aimé que ce soit que ça, mais non, j'ai tourné la petite molette sans que ça change le problème.
merci aussi Placitric: violà le compte rendu:
1.Comme je le disais à Victor, c'est bon ça
2.En réglant la MAP manuellement sur les deux objectifs, l'agrandissement = flou
3. Je régle en manuel, c'est net et j'ai des photos floues, je régle en AF ça devient flou dans le viseur et la photo est nette; je pense que le problème vient du dépoli - miroir - viseur, puisque c'est ça qui a été touché.
4. Je refait tout à 1.5 m de distance, avec MAP manuelle c'est flou, avec MAP AF ça va

Pourquoi la MAP AF est nette et la MAP manuelle non ?

[josmiley]

J'ai le même souci, Af=nickel mais MP=tof floue ... Je pense que c'est un pb de calage du verre de visée, il me semble qu'il y a des cales en cuivre qui permettent de le calibrer correctement mais je ne me risquerai pas d'y toucher.
C'est plus flagrant avec les grandes ouvertures( pour moi le 50/1.8) car la PDC très courtes fait que le moindre pb de réglage devient de suite visible. L'essentiel c'est que l'AF soit bon, enfin en ce qui me concerne.

[TomatoTom]

J'ai le même souci, Af=nickel mais MP=tof floue ... Je pense que c'est un pb de calage du verre de visée, il me semble qu'il y a des cales en cuivre qui permettent de le calibrer correctement mais je ne me risquerai pas d'y toucher.
C'est plus flagrant avec les grandes ouvertures( pour moi le 50/1.8) car la PDC très courtes fait que le moindre pb de réglage devient de suite visible. L'essentiel c'est que l'AF soit bon, enfin en ce qui me concerne.

Je pense que tu dois avoir raison, que faire alors: soit je revend mon boitier, mais c'est vache pour celui qui achète, soit j'essaie d'obtenir un verre de visée et j'essaie de le remettre, soit j'essaie de rencontrer quelqu'un de capable, qui ne soit pas le SAV Canon Marseille... J'ai déjà dépensé cent euros pour un boitier qui n'est plus comme il devrait !

[josmiley]

imagines qu'ils aient oublié de remettre la cale ...
article intéressant

[plm62]

personnellement, j'ai un 20D depuis 1 an et je n'ai encore pas pu faire de bonnes photos
au 70/200 2.8 : j'ai un backfocus de 2cm systèmatiquement
je suis allé 7 fois à Marseille au SAV depuis janvier
mon matériel est allé 3 fois à Paris au SAV pour le 70/200
et çà ne marche toujours pas

est-ce que certains ont eu le même problème ?
avez vous des solutions à me proposer ?

[TomatoTom]

personnellement, j'ai un 20D depuis 1 an et je n'ai encore pas pu faire de bonnes photos
au 70/200 2.8 : j'ai un backfocus de 2cm systèmatiquement
je suis allé 7 fois à Marseille au SAV depuis janvier
mon matériel est allé 3 fois à Paris au SAV pour le 70/200
et çà ne marche toujours pas

est-ce que certains ont eu le même problème ?
avez vous des solutions à me proposer ?

Dis moi, si je met au point sur un sujet à 2m en autofocus, j'ai le fond à 30 m net dans le viseur, le sujet flou; sur la photo, c'est l'inverse, est ce du back ou du front focus ?

[plm62]

le back focus, c'est ton autofocus qui met au point en arrière de l'objet bipé par le petit carré de l'AF que tu voulais net