durée de vie d'un reflex numérique?

[ker2x]

O? est pass? la nostalgie qui nous attachait ? nos appareils, aujourd'hui, c'est devenu un bien de consommation courante, aller, il a 2 ans, je le jette.....
C'est dommage....... :34:

Difficile d'etre nostalgique d'un appareil depass? en tous points au bout de meme pas 3 ans :angel_not

[Gnomes]

J'ai du mal ? imagin? que mon 300D sera d?passer dans 3 ans. En quoi la course aux pixels vas rendre nos appareils obsol?te? Effectivement pour ceux qui souhaitent faire des posters de leur photos, m?me les 8 millions d'un 350D sont un peu juste, mais pour l'utilisation standard qui est faite par la plupart des utilisateurs, je pense qu'un 6.3 millions peu largement suffire. Ceci me rappelle la course effrener au mhz sur les PC, toujours ?voluer pour avoir le dernier cri alors que la majorit? ne fait que du traitement de texte et un peu d'internet.
Heureusement que la technologie evolue, je ne dit pas que je n'acheterai pas dans 3 ou 4 ans un 40 millions de pixels (on ne sait jamais, ? la vitesse ou cela va), mais je n'en vois pas bien l'utilit?.
L'argentique qui ? satisfait tout le monde pendant des d?cennies a une r?solution estim? ? 10-12 millions de pixels. (Si mes infos sont correctes).
La seul raison aujourd'hui qui pourrait me faire acheter un 350D ? la place de mon 300D c'est le temps de r?veil et le l?ger d?calage ? la prise de vue. Sinon, je le trouve parfait.
De plus , il faut garder une certaines coh?rences entre la qualit? de l'appareil et les objos que l'on monte de?u.
Il en faut pour toutes les utilisations........ heureusement, chacun y trouve son compte :blink:

[RenaudL]

La seul raison aujourd'hui qui pourrait me faire acheter un 350D ? la place de mon 300D c'est le temps de r?veil et le l?ger d?calage ? la prise de vue. Sinon, je le trouve parfait.

Et la gestion du bruit quand on monte en ISO. C'est ? mon avis le point le plus significatif.

[TransFXB]

Je ne vois pas le point enti?rement de cette fa?on :

A) Un appareil photo est compos? de deux ?l?ments essentiels :
- un boitier,
- un objectif.

B) Un appareil photo ne vaut que pour ce que l'on souhaite en faire.

Ceci dit, pour revenir sur le point A :
- Les boitiers passent (et passeront) mais les objectifs restent. Donc, ? mons sens, il faut porter plus d'attention sur l'objectif que sur le boitier.
Exemple : un mauvais objectif sur un boitier dernier cri donnera toujours un plus mauvais r?sultat qu'un tr?s bon objectif sur un boitier ancien.
- Le traitement du bruit (par exemple) ira en s'am?liorant avec les nouveaux boitiers. Mais, n'est-il pas possible d'obtenir un r?sultat comparable avec un ancien boitier et les excellents logiciels disponibles actuellement ?

Pour revenir sur le point B :
- Le nombre de pixels : ne pas perdre de vue que 3MPxs sont largement suffisants pour effectuer des tirages papiers en 10x15 d'une qualit? visuelle ?quivalente ? ceux obtenus par de l'argentique avec ses 10-12Mpxs th?oriques.
6 ? 8Mpx sont n?cessaires pour faire des tirages en 20x30 de qualit? argentique.
Combien sommes-nous ici qui avons l'ambition de faire des tirages ? des tailles sup?rieures ?
Combien sommes-nous ici qui tirons syst?matiquement les photos sur papier ?
Dans la majorit? des cas, nous utilisons l'?carn de notre ordinateur qui, je le rappelle, a une r?solution ne d?passant pas 72 ? 96 dpi.

L'obsolescence rapide des mat?riels qui fait tant soufrir certains est le meilleur argument marketing des fabricants, quelque soit le domaine.

Ne tombons pas dans ce pi?ge en ayant un comportement adulte et rationnel.

Et pour finir, une derni?re question : est-ce que je ferai variment de meilleures photos avec le nouveau boitier qui vient de sortir chez Canon ?
Personnellement, j'en doute !

Mon boitier sera d?pass? quand il sera.....cass? !

TransFXB

[Gnomes]

Enti?rement d'accord avec tes propos pour ma part.
Mais bon cela permets tout de m?me aux amateurs de technologie de ce faire plaisir, et de faire march? le commerce.

[RenaudL]

Et surtout cela permet aux amateurs peu fortun?s de se payer un r?flex d'occase bon march? (pour ceux qui revendent leur matos).

[Gnomes]

Egalement
Temps que tout le monde y trouve son compte, c'est le principal