durée de vie d'un reflex numérique?

[algophoto]

je suis pour la course aux pixels ? la nouveaut? au changement de boitier d?s qu'un nouveau mod?le sort parce que.......


ca me permet d'acheter des boitiers pros (EOS1D) ? 850 euros!! avec 91 000 d?clenchement av?rs? (pour un boitier pr?vu pour 150 000).mode humour off

Les boitiers pro dureront m?caniqument puls longtemps que les "experts" ou les "amateurs" par construction; mais m?me ceux l? sont capables de rester en ?tat de marche plusieurs ann?es. Mon D30 achet? d'occasion aussi (c'est une manie je ne peux pas me r?soudre ? mettre plus de 1 000 euros dans un boitier), tourne encore avec ma fille et mon gendre et il fait encore de belles photos digne d'un 20*30.

La s?rie 1 des EOS argentiques ou num?riques est constuite de la m?me fa?on. Un boitier moul? en alliage d'alu, je crois, avec des capots d'alliage de magn?sium, tous les points d'entr?e sont renforc?s pour l'?tanch?it? aux ruissellements et aux poussi?res (pas le capteur :-( ) l'obturateur son electro aimant le miroir sa cin?matique sont pr?vus pour de grosses cadences

J'ai eu l'opportunit? d'en acheter un et bien je ne regrette pas mon 10D (que j'ai encore)!

[hourlier]

je dirais meme plus...
J'avais un D30 et j'ai craque pour le D70 de chez Nikon car le 10D etait trop cher d'occaz et le 300D faisait trop plastoc...les perfs du D70 sont (encore aujourd'hui) tres bonnes pour un boitier qui a 14mois (achete avril 2004)..j'ai fait environ 7000 photos...
Le vendeur m'a annonce environ 70 000 declenchements pour la duree de vie du D70 (sachant que le mode rafale raccourci la dur?e de vie)....bref, j'en suis encore loin...
Je me suis achete hier un 20D avec le 17-85Is pour 1850 euros environ ... et je lorgne pour un 2eme boitier d'occaz type 10D ou D60...J'avais eu bcp de plaisir avec le D30...j'ai commence a apprendre la photo (et la retouche sous Photoshop)...j'ai l'impression que je retouchais moins les photos avec le Canon...mais j'etais sans doute moins exigeant...
Bref, pour revenir au sujet du fil...je dirais que la dur?e de vie d'un reflex (d'apres les questions que j'ai pose ici et la)...
pour 300D,350D,D70 : entre 50 000 et 70 000 declenchements
pour D100,10D,20D:plutot 100 000.
pour 1D,1Ds, les markII et les nikon D1 et D2 : au moins 140 000 declenchements (plutot 200 000 a 250 000) en fonction des conditions d'utilisations, de l'entretien etc etc....
Mais il y a aussi la dur?e de vie commerciale des DSLR: le 300D est proche du mus?e alors qu'il n'a pas encore souffl? sa 2eme bougie....c'est la force du marketing qui nous disait en sept 2003 que c'etait un super appareil mais qui aujourd'hui se reprend (qd il se reprend) moins de 400 euros.

Bonne journ

[ker2x]

les perfs du D70 sont (encore aujourd'hui) tres bonnes pour un boitier qui a 14mois (achete avril 2004)..j'ai fait environ 7000 photos...

Du temps de la suprematie du bon vieil argentique on sauterai au plafond en lisant un truc pareil... :34:

En gros "c'est une antiquit?e de 14 mois mais il tiens encore la route" :angel_not

[Bousco Luno]

Mon Tlb, achet? d'occas en 1974 (!) fait encore de bien belles images! Je vous jure, les jeunes... ?a a exist

[hourlier]

non...ce n'est pas une antiquite....il m'accompagne d'ailleurs des ce week end pour des vacances en Jordanie...(avec le 20d)
Je voulais simplement dire que l'on etait pris dans un ouragan marketing et la presse y participe aussi... c'est tout.
J'ai fait des agrandissements en 30x45 de photos prises avec le D30...et tout le monde etait ravi...meme avec le nez dessus...comme quoi.

[Gnomes]

O? est pass? la nostalgie qui nous attachait ? nos appareils, aujourd'hui, c'est devenu un bien de consommation courante, aller, il a 2 ans, je le jette.....
C'est dommage....... :34:

[ker2x]

O? est pass? la nostalgie qui nous attachait ? nos appareils, aujourd'hui, c'est devenu un bien de consommation courante, aller, il a 2 ans, je le jette.....
C'est dommage....... :34:

Difficile d'etre nostalgique d'un appareil depass? en tous points au bout de meme pas 3 ans :angel_not

[Gnomes]

J'ai du mal ? imagin? que mon 300D sera d?passer dans 3 ans. En quoi la course aux pixels vas rendre nos appareils obsol?te? Effectivement pour ceux qui souhaitent faire des posters de leur photos, m?me les 8 millions d'un 350D sont un peu juste, mais pour l'utilisation standard qui est faite par la plupart des utilisateurs, je pense qu'un 6.3 millions peu largement suffire. Ceci me rappelle la course effrener au mhz sur les PC, toujours ?voluer pour avoir le dernier cri alors que la majorit? ne fait que du traitement de texte et un peu d'internet.
Heureusement que la technologie evolue, je ne dit pas que je n'acheterai pas dans 3 ou 4 ans un 40 millions de pixels (on ne sait jamais, ? la vitesse ou cela va), mais je n'en vois pas bien l'utilit?.
L'argentique qui ? satisfait tout le monde pendant des d?cennies a une r?solution estim? ? 10-12 millions de pixels. (Si mes infos sont correctes).
La seul raison aujourd'hui qui pourrait me faire acheter un 350D ? la place de mon 300D c'est le temps de r?veil et le l?ger d?calage ? la prise de vue. Sinon, je le trouve parfait.
De plus , il faut garder une certaines coh?rences entre la qualit? de l'appareil et les objos que l'on monte de?u.
Il en faut pour toutes les utilisations........ heureusement, chacun y trouve son compte :blink:

[christophe]

Je pense que les 50.000 d?clenchements correspondent au MTBF ( temps moyen de bon fonctionnement ). Tout les industriels sont oblig?s de faire des essais sur leurs produits, il ne faut pas s'alarmer, rien de dramatique, Mecaniquement le 20D et 350D sont identiques, la seul diff?rence est la gestion de la cellule.

[Jacques]

Je respecte les avis de tous mais le param?tre "environnement" doit me semble t-il est prit en compte...
Je suis pas certain qu'un appareil aime le sable.... ou autre....