durée de vie d'un reflex numérique?

[Troop]

Tes remarques sont pertinentes, car la pluspart des gens ne sont pas conscients que avoir le tout dernier Canon EOS365d+ ne sert presque ? rien si les objectifs ne suivent pas.
Je note d'ailleurs que le reflex num?rique se "popularise", mais que la pluspart continue ? l'utiliser en mode auto :blink: :argue:
Perso j'ai fait l'effort mon?taire pour le 350d, et je compte le garder longtemps. Toutes mes ?conomies vont aller ? l'achat d'objectifs de qualit?.

En parlant de dur?e de vie, peut on savoir exactement le nombre de photos prises avec son 350d ??

Ce qui m'emm?ne au raisonnement suivant :
Je pr?f?re un 350D au 20D, justement car ca ?volue tellement vite, que je le changerai s?rement avant sa 1er ann?e. Le budget gratt? sur le bo?tier allant bien ?videment sur le choix des optiques, qui eux resteront

Ceci dit, je pense qu'on peut estim? facilement @ +50% (75.000 pour le 350D) la dur?e de vie des organes comme la cage du miroir, en me referant aux diff?rents ?crits des forum photo traitant des nb de shoots avec leur 10D et autres 300D, car ils sont tjs ? et au top !


Troop.

[thebustre]

la vraie question est:
est-ce le capteur ou la m?canique (parfaitement rod?e depuis des ann?es grace aux argentiques) qui va mourir le plus t?t ?

[Nobodythere]

la vraie question est:
est-ce le capteur ou la m?canique (parfaitement rod?e depuis des ann?es grace aux argentiques) qui va mourir le plus t?t ?

Bonne question.... le seul ?l?ment de r?ponse que je peux apporter c'est que mon Casio QV 5000 de 1998 (1.3 Mpixels) fonctionne encore tr?s bien... et pourtant ca devait ?tre moins abouti les capteurs ? l'?poque (d?j? ca consommait un jeu de 4 piles pour 40 photos ! :blink: )