Dilemme 400d / 30d

[granvillai]

personnellement, j'opterai pour le 20 ou 30D, je possède un 350D depuis un an et, meme si je ne dénigre pas ses qualités, il a quand meme quelques carences par rapport à la gamme supérieure:

L'AF, meme sur des objectifs de serie L (pourtant f:2.8) est beaucoup moins discriminant surtout avec les téléobjectifs, oublier les collimateurs en croix, l'AI focus et autres, seul le collimateur central s'en sort réellement, mais c'est pénalisant pour la photo spontanée.

Avec mon 18-50 2.8 sigma, la différence est encore plus flagrante

L'exposition est apparement plus souvent piégée sur le 350D que sur son grand frere.

En dehors de ca, je m'en contente trés bien et malgrés l'achat possible d'un 5D, je compte bien le garder en 2 eme boitier pour son poid "plume" (et son prix de revente quasi nul)

Mais comme tout les gens raisonables le disent: concentrer ses efforts sur les objectifs de qualité est un bien meilleur investissement ( en dehors des EFS et autres cailloux format APS ! )
mon 80 200 2.8L bien qu'agé de plus de 11 ans est toujours aussi merveilleux, alors que mon EFS 10-22 (bien qu'exellent) ne me servira plus à rien sur un appareil 24X36, idem pour mon 18-50 2.8 sigma.

Ca serai à refaire, 20D +17-40 F4L +80-200 2.8L